[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
TeNz
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16871
Iscritto il: 06/02/2002, 1:00

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70951 Messaggio da TeNz »

smoke ha scritto:
TeNz ha scritto:
zio ha scritto:lo avete già scritto del probabile ricorso della juventus al patteggiamento per i suoi tesserati?
lo avete scritto che lo Zio lo aveva scritto?
ecco.
(mi piacerebbe sapere la posizione di Bonucci, l'unico vero indagato).
non ho idea se conte sia effettivamente coinvolto o no,ma il patteggiamento puzza.
capisco sia conveniente per non perdere la stagione... però veramente puzza.
puzza un po' come la giustizia sportiva.
cosa puzza?

la giustizia sportiva è strutturata in modo che COMUNQUE al 90% vieni condannato.

la Juve ha detto a Conte: patteggia, perchè se stai fuori un anno noi cambiamo allenatore.
Conte ha ingoiato il rospo, semplice.
si smoke concordo con la tua analisi.
però si è detto innocente e ora patteggia per convenienza.
patteggiare significa ammettere la colpevolezza.
Ti ho detto la mia opinione, che onestamente vale quanto la tua se non di più, ma non ti voglio convincere, fai come cazzo vuoi. (cit.)

Avatar utente
Secondo Canale
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 577
Iscritto il: 08/02/2008, 9:01

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70952 Messaggio da Secondo Canale »

quindi Conte e Bonucci ammettono di essere colpevoli?
e la Juve che "difende tutti" difende anche chi ammette di essere colpevole?
che miti

smoke
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 941
Iscritto il: 09/06/2007, 15:20

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70953 Messaggio da smoke »

Secondo Canale ha scritto:quindi Conte e Bonucci ammettono di essere colpevoli?
e la Juve che "difende tutti" difende anche chi ammette di essere colpevole?
che miti
la giustizia sportiva non prevede l'ammissione di colpevolezza per patteggiare.

cioè posso dirmi innocente e patteggiare comunque, è solo un accordo tra le parti sulla pena.

Avatar utente
Razor77
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2230
Iscritto il: 22/03/2007, 23:00
Località: Varese
Contatta:

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70954 Messaggio da Razor77 »

TeNz ha scritto:
smoke ha scritto:
TeNz ha scritto:
zio ha scritto:lo avete già scritto del probabile ricorso della juventus al patteggiamento per i suoi tesserati?
lo avete scritto che lo Zio lo aveva scritto?
ecco.
(mi piacerebbe sapere la posizione di Bonucci, l'unico vero indagato).
non ho idea se conte sia effettivamente coinvolto o no,ma il patteggiamento puzza.
capisco sia conveniente per non perdere la stagione... però veramente puzza.
puzza un po' come la giustizia sportiva.
.
patteggiare significa ammettere la colpevolezza.
Questo è vero nella giustizia ordinaria, nella giustizia sportiva non hai formalmente modo di difenderti, per esempio con un confronto con il tuo accusatore e quindi patteggiare significa solamente "farsi ridurre la pena".
Da Dove cazzo vieni comunque soldato? Signore Texas Signore!
Strano io ho sempre saputo che nel Texas ci nascono solo tori e checche soldato cow-boy. Tu l'aria del toro non ce l'hai neanche un po' quindi il cerchio si restringe.

PS: ma quanto è bello SuperZeta con i server nuovi di zecca.

Avatar utente
Plo Style
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2869
Iscritto il: 01/05/2010, 6:13
Località: Space is the place
Contatta:

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70955 Messaggio da Plo Style »

Scusi, Conte, ma non era innocente?

Tre mesi e duecentomila euro. La notizia pubblicata dalla Gazzetta dello sport di oggi ribadisce quanto si dice da giorni. Antonio Conte sarebbe intenzionato a patteggiare di fronte alla giustizia sportiva per omessa denuncia delle combine di Novara-Siena e Albinoleffe-Siena.

L’allenatore della Juventus campione d’Italia, ed ex mister dei toscani, chiuderebbe così le sue pendenze con il procuratore federale Stefano Palazzi. Da notare che la multa da duecentomila euro serve a dimezzare un patteggiamento originale a sei mesi.

Quindi, su base annuale, una squalifica per due omesse denunce vale ottocentomila euro. Non proprio un prezzo da saldo, ma nemmeno una cifra impossibile per i giri d’affari della serie A.

Alle tariffe di Conte potrebbe patteggiare anche Simone Pepe (tre mesi per l’omessa denuncia su Udinese-Bari). L’altro ex barese passato alla Juve, il nazionale Leonardo Bonucci, chiuderebbe a 14 mesi ma il difensore parte da un’accusa di illecito sportivo (3 anni di squalifica).

Sotto il profilo giuridico il patteggiamento è un istituto fondamentalmente ipocrita che serve a sveltire i processi. In cambio di questo regalo che l’accusato fa alla giustizia, la giustizia non solo riduce la pena ma lo fa con una formula che non comporta l’ammissione di colpevolezza.

L’imputato, cioè, accetta una condanna ma non ammette la colpa. Diventa insomma un condannato-non condannato.

Il cittadino comune fatica ad accettare il cavillo. Se non sei colpevole, perché devi rassegnarti a una condanna? Vai in aula e difenditi finché giustizia trionfi.

E Conte ha sempre protestato un’innocenza totale. E la Juve, pur se Conte non era dipendente degli Agnelli al tempo dei fatti, ha sempre opposto un blocco granitico alle accuse riguardanti il suo allenatore e i suoi due giocatori. Allora perché comprarsi una condanna a prezzi modici?

In nome di chi non ha soldi per comprarsi il patteggiamento, come i vari straccioni di Lega pro coinvolti nell’inchiesta, ci piacerebbe che Conte spiegasse il repentino cambiamento di strategia processuale e se si sente più o meno innocente di qualche settimana fa.

Diversamente potremo dire che anche le condanne, oltre alla legge, per alcuni sono più uguali che per altri.

Basta pagare.

http://turano.blogautore.espresso.repub ... innocente/
I was having fish n chips with my dad this week. He had cod, I had plaice. He said: good cod! I said, space is the plaice! - Sun Ra

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 72089
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70956 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Hanno aggredito Palazzi che scherzava su Conte :lol:

smoke
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 941
Iscritto il: 09/06/2007, 15:20

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70957 Messaggio da smoke »

Plo Style ha scritto:Scusi, Conte, ma non era innocente?

Tre mesi e duecentomila euro. La notizia pubblicata dalla Gazzetta dello sport di oggi ribadisce quanto si dice da giorni. Antonio Conte sarebbe intenzionato a patteggiare di fronte alla giustizia sportiva per omessa denuncia delle combine di Novara-Siena e Albinoleffe-Siena.

L’allenatore della Juventus campione d’Italia, ed ex mister dei toscani, chiuderebbe così le sue pendenze con il procuratore federale Stefano Palazzi. Da notare che la multa da duecentomila euro serve a dimezzare un patteggiamento originale a sei mesi.

Quindi, su base annuale, una squalifica per due omesse denunce vale ottocentomila euro. Non proprio un prezzo da saldo, ma nemmeno una cifra impossibile per i giri d’affari della serie A.

Alle tariffe di Conte potrebbe patteggiare anche Simone Pepe (tre mesi per l’omessa denuncia su Udinese-Bari). L’altro ex barese passato alla Juve, il nazionale Leonardo Bonucci, chiuderebbe a 14 mesi ma il difensore parte da un’accusa di illecito sportivo (3 anni di squalifica).

Sotto il profilo giuridico il patteggiamento è un istituto fondamentalmente ipocrita che serve a sveltire i processi. In cambio di questo regalo che l’accusato fa alla giustizia, la giustizia non solo riduce la pena ma lo fa con una formula che non comporta l’ammissione di colpevolezza.

L’imputato, cioè, accetta una condanna ma non ammette la colpa. Diventa insomma un condannato-non condannato.

Il cittadino comune fatica ad accettare il cavillo. Se non sei colpevole, perché devi rassegnarti a una condanna? Vai in aula e difenditi finché giustizia trionfi.

E Conte ha sempre protestato un’innocenza totale. E la Juve, pur se Conte non era dipendente degli Agnelli al tempo dei fatti, ha sempre opposto un blocco granitico alle accuse riguardanti il suo allenatore e i suoi due giocatori. Allora perché comprarsi una condanna a prezzi modici?

In nome di chi non ha soldi per comprarsi il patteggiamento, come i vari straccioni di Lega pro coinvolti nell’inchiesta, ci piacerebbe che Conte spiegasse il repentino cambiamento di strategia processuale e se si sente più o meno innocente di qualche settimana fa.

Diversamente potremo dire che anche le condanne, oltre alla legge, per alcuni sono più uguali che per altri.

Basta pagare.

http://turano.blogautore.espresso.repub ... innocente/
io non capisco perchè si faccia finta di non sapere che al processo cui andrebbe Conte è impossibile difendersi.

Conte ha 23 testimoni a discarico e uno a carico, e nonostante ciò è stato deferito...

visto che deve accettare una squalifica che si basa sul nulla, perchè dovrebbe farsela dare di un anno invece che di 3 mesi?

Avatar utente
zio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14991
Iscritto il: 10/08/2004, 18:37

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70958 Messaggio da zio »

smoke ha scritto:
io non capisco perchè si faccia finta di non sapere che al processo cui andrebbe Conte è impossibile difendersi.

Conte ha 23 testimoni a discarico e uno a carico, e nonostante ciò è stato deferito...

visto che deve accettare una squalifica che si basa sul nulla, perchè dovrebbe farsela dare di un anno invece che di 3 mesi?
Guarda che infatti è stato creduto.
Palazzi lo ha deferito per omessa denuncia, quindi ha riconosciuto le testimonianze a discolpa.

Cmq è comprensibile che patteggi.
Ma preferirei non lo facesse.
Ma non per i motivi detti dal giornalistablogger dell'espresso, sempre oppresso fra l'invidia per la ricchezza altrui e un moralismo valido solo per gli altri.
"L'ho imparato molto tempo fa, non combattere mai con un maiale! Tu ti sporchi, e inoltre, al maiale piace". G. B. Shaw

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 72089
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70959 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Palazzi scherza su Antonio Conte, scatta l'aggressione dei tifosi juventini

http://www.calcioblog.it/post/37527/pal ... -juventini

Avatar utente
Plo Style
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2869
Iscritto il: 01/05/2010, 6:13
Località: Space is the place
Contatta:

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70960 Messaggio da Plo Style »

zio ha scritto:
smoke ha scritto:
io non capisco perchè si faccia finta di non sapere che al processo cui andrebbe Conte è impossibile difendersi.

Conte ha 23 testimoni a discarico e uno a carico, e nonostante ciò è stato deferito...

visto che deve accettare una squalifica che si basa sul nulla, perchè dovrebbe farsela dare di un anno invece che di 3 mesi?
Guarda che infatti è stato creduto.
Palazzi lo ha deferito per omessa denuncia, quindi ha riconosciuto le testimonianze a discolpa.

Cmq è comprensibile che patteggi.
Ma preferirei non lo facesse.
Ma non per i motivi detti dal giornalistablogger dell'espresso, sempre oppresso fra l'invidia per la ricchezza altrui e un moralismo valido solo per gli altri.
Addirittura oppresso per la ricchezza altrui.
La ricchezza di chi in questo frangente?
I was having fish n chips with my dad this week. He had cod, I had plaice. He said: good cod! I said, space is the plaice! - Sun Ra

Avatar utente
Mr. G
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6970
Iscritto il: 14/03/2005, 16:23
Località: Napoli

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70961 Messaggio da Mr. G »


Avatar utente
Secondo Canale
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 577
Iscritto il: 08/02/2008, 9:01

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70962 Messaggio da Secondo Canale »

Immagine

Avatar utente
zio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14991
Iscritto il: 10/08/2004, 18:37

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70963 Messaggio da zio »

Plo Style ha scritto:
zio ha scritto:
smoke ha scritto:
io non capisco perchè si faccia finta di non sapere che al processo cui andrebbe Conte è impossibile difendersi.

Conte ha 23 testimoni a discarico e uno a carico, e nonostante ciò è stato deferito...

visto che deve accettare una squalifica che si basa sul nulla, perchè dovrebbe farsela dare di un anno invece che di 3 mesi?
Guarda che infatti è stato creduto.
Palazzi lo ha deferito per omessa denuncia, quindi ha riconosciuto le testimonianze a discolpa.

Cmq è comprensibile che patteggi.
Ma preferirei non lo facesse.
Ma non per i motivi detti dal giornalistablogger dell'espresso, sempre oppresso fra l'invidia per la ricchezza altrui e un moralismo valido solo per gli altri.
Addirittura oppresso per la ricchezza altrui.
La ricchezza di chi in questo frangente?
è una caratteristica dei cattocomunisti.
"L'ho imparato molto tempo fa, non combattere mai con un maiale! Tu ti sporchi, e inoltre, al maiale piace". G. B. Shaw

Avatar utente
Dr. Gonzo
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 485
Iscritto il: 03/07/2008, 21:06

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70964 Messaggio da Dr. Gonzo »

Situazione altamente surreale dove uno e' colpevole fino a prova contraria (mi ricorda il caso Tortora) e dove un magistrato va al bar a raccontare pubblicamente ed in anteprima fatti processuali e per giunta farsi grasse risate davanti a tutti...

Avatar utente
TeNz
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16871
Iscritto il: 06/02/2002, 1:00

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#70965 Messaggio da TeNz »

Plo Style ha scritto:
zio ha scritto:
smoke ha scritto:
io non capisco perchè si faccia finta di non sapere che al processo cui andrebbe Conte è impossibile difendersi.

Conte ha 23 testimoni a discarico e uno a carico, e nonostante ciò è stato deferito...

visto che deve accettare una squalifica che si basa sul nulla, perchè dovrebbe farsela dare di un anno invece che di 3 mesi?
Guarda che infatti è stato creduto.
Palazzi lo ha deferito per omessa denuncia, quindi ha riconosciuto le testimonianze a discolpa.

Cmq è comprensibile che patteggi.
Ma preferirei non lo facesse.
Ma non per i motivi detti dal giornalistablogger dell'espresso, sempre oppresso fra l'invidia per la ricchezza altrui e un moralismo valido solo per gli altri.
Addirittura oppresso per la ricchezza altrui.
La ricchezza di chi in questo frangente?
pio non cadere nei tranelli dello zio :D
zio è dialetticamente bravo anche se alla lunga un po' prevedibile !
Ti ho detto la mia opinione, che onestamente vale quanto la tua se non di più, ma non ti voglio convincere, fai come cazzo vuoi. (cit.)

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”