Edonis ha scritto:Anche questa fu espulsione?
Scusa, puoi sucare in silenzio?! Grazie
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Edonis ha scritto:Anche questa fu espulsione?
maximox7 ha scritto:non esageriamo,gasperini non è il messia in terra!
Ho detto la stessa cosa prima che lo tirasse di fronte a 7 testimoni. A parte i dati tecnici sulle gerarchie, lui era palesemente sovraccarico di tensione per la enorme responsabilità, per i sentimenti avversi alla sua ex squadra, per il rischio che se lo falliva andava fuori partita prima e fuori di testa dopo. Lo aveva procurato. Bastava quello.SoTTO di nove ha scritto:P.s. Gattuso coglione nel lasciar battere il rigore a Higuain sapendo che ci sono ben 3 tiratori davanti a lui nelle gerarchie.
Col senno del poi e fose anche con un minimo di logica era meglio se Higuain non batteva il rigore. Ma c'è da dire che giocatori di un certo livello, come lo è lui, sono abituati a prendersi delle responsabilità, anzi, nei momenti critici se le devono assumere e mostrare il perchè loro sono campioni, al contrario di altri che sono comprimari. Evidentemente Gattuso non aveva dato disposizioni in merito e dare un ordine nell'imminenza sarebbe sembrato una mancanza di fiducia (fai che l'altro lo avesse sbagliato e ci sarebbero state polemiche e anche problematiche interne per settimane). Higuain se la sentiva, anzi lo voleva battere e nessuno ha avuto il coraggio di dirgli "E' meglio se lo batto io". Poi onestamente lo ha battuto anche discretamente, solo che il portiere lo ha letto bene.pan ha scritto:Ho detto la stessa cosa prima che lo tirasse di fronte a 7 testimoni. A parte i dati tecnici sulle gerarchie, lui era palesemente sovraccarico di tensione per la enorme responsabilità, per i sentimenti avversi alla sua ex squadra, per il rischio che se lo falliva andava fuori partita prima e fuori di testa dopo. Lo aveva procurato. Bastava quello.SoTTO di nove ha scritto:P.s. Gattuso coglione nel lasciar battere il rigore a Higuain sapendo che ci sono ben 3 tiratori davanti a lui nelle gerarchie.
Comunque ieri sera avevo poteri magici. Alla fine del primo tempo si chiedevano cosa stesse facendo il Pescara a Palermo. -Perde 1 a 0- ho detto.
-E a che minuto hanno segnato?-
-Al 38-
Era il 37 hanno detto dopo la consultazione degli smartphone.
Per me la seconda ammonizione c'era, in quanto Benatia non poteva rendersi conto se la giocata di Higuaìn sarebbe o no andata a buon fine e ferma il pallone proprio per quel motivo.
E la Juve avrebbe vinto anche in 10.
In ogni caso V.A.R. strumento irrinunciabile se ben usato.
quindi per me ESPULSIONE diretta (anche col secondo giallo sarebbe stata altresì espulsione).La scelta corretta avrebbe dovuto essere il calcio di rigore (poi assegnato) ed il cartellino rosso per Benatia, reo di aver interrotto una chiara occasione da rete senza valida contesa del pallone.
Si, vabbè, rigore ed espulsione, e la vittoria a tavolino no?Gargarozzo ha scritto:dinamica casuale e fortunata/sfortunata (a seconda dal punto di vista da cui la vedi ovviamente), ma quello è rigore soprattutto coi mezzi tecnologici.
Quanto al provvedimento disciplinare, sono d'accordo col ragionamento (tecnico e molto articolato... ma veramente competente) di Luca Marelli:
https://www.lucamarelli.it/12-giornata- ... ljQjQ1Vi9w
quindi per me ESPULSIONE diretta (anche col secondo giallo sarebbe stata altresì espulsione).La scelta corretta avrebbe dovuto essere il calcio di rigore (poi assegnato) ed il cartellino rosso per Benatia, reo di aver interrotto una chiara occasione da rete senza valida contesa del pallone.
Infatti i 2 telecronisti inglesi hanno detto piu volteNip ha scritto:Quel tipo di rigore io lo definisco come una gran botta di culo...l'attaccante sbaglia lo stop e la palla schizza sul braccio del difensore che lo marca distante mezzo metro.
A rigor di logica (e non parlo di regole) per me è assurdo che per il regolamento quello sia calcio di rigore, perchè un conto è il difensore che si oppone a un giocatore che sta per crossare o tirare...lì, in qualche modo, lo può prevedere dove può andare la palla...ma Benatia in quell'episodio non lo poteva certo prevedere.
Per me quel tocco di mano è equiparabile al classico episodio in cui su un rimpallo la palla colpisce un altra parte del corpo del difensore e poi va a sbattere fortuitamente sul braccio.
a termini di regolamento si. ma TUTTI i rigori sarebbero da ribattere per questo motivo o per il motivo che qualcuno è entrato in area prima che il pallone venga calciatoaldorain ha scritto:Tendenzialmente per un fallo di mano si da giallo se c'è un tiro e rosso se si impedisce al pallone di entrare in porta col portiere che non può intervenire.
Questo fallo a mio avviso non meritava giallo, più che altro Szczesny si muove verso avanti e quel movimento non è regolare, rigore da ribattere e giallo per il portiere
tenere il braccio largo non vuol dire che tutti si debbano muovere con braccia attaccate al corpo ogni secondo per paura che qualcuno ti tiri addosso la palla.Gargarozzo ha scritto:Quindi se si valuta come mani volontario (e la volontarietà è misura anche sull'imprudenza di tenere un braccio largo) questo è rigore ed espulsione.