Pagina 1 di 2

[O.T.] Il tramonto degli U2

Inviato: 26/09/2006, 17:25
da Disco
Quest'estate un conoscente, chiacchierando del più e del meno, mi domanda tranchant: ti piacciono gli U2? La mia risposta immediata: No.
Poi ci ho ripensato e mi sono corretto: "Non mi piacciono gli U2 attuali, ma mi piacevano quelli di October...".
Infatti , è vero, non mi piacciono gli ultimi dischi degli U2, ma mi piace la produzione anni '80 (soprattutto "primi" anni '80).

In questi giorni mi è capitato di ascoltare qualche frammento di un programma di radio 3 ("le storie"), che va in onda alle 16,00, e dove si parla di cantanti e gruppi rock storici, e mi è rivenuta in mente quella risposta.
Ascoltando la storia degli U2, di questi ex giovanotti ribelli che 25 anni fa facevano bella musica convinta e si disperavano sulle sorti dell'Irlanda del Nord, della Gran Bretagna, etc., mi è venuto il confronto impietoso con il bolso 50enne di oggi, Bono Vox, con quegli orribili occhiali, azionista di Forbes, tanto simile al miliardario filantropo Bill Gates... E che incide dischi orribili...

Mi chiedo e vi chiedo: ma Bono 25 anni fa ci credeva veramente in tutte quelle belle cose, o non ci ha mai creduto?.
Altra domanda: visto che gli U2 sono straricchi perché non smettono di suonare, e cercano di mantenere il loro mito?

Lo so che è un discorso che può sembrare ingenuo, ma più che altro mi interessava una riflessione sui cambiamenti dell'essere umano, visto che qui scrivono persone molto argute. Il modello potrebbe essere proprio Bono: idealista a vent'anni, e turbocapitalista affamato di soldi, e non si sa di che, a cinquant'anni

Attendo riflessioni.

Un saluto a tutti

Disco.

Inviato: 26/09/2006, 17:44
da Husker_Du
La risposta alla tua domanda e': si......secondo me bono vox ci credeva eccome, infatti non e' un fesso.....

Sulla parte musicale mi trovi perfettamente d'accordo....secondo me October resta il miglior disco che abbiano mai fatto (vero che Joshua Three e Unforgettable Fire sono curati meglio e gli arrangiamenti sono di un altro livello....). In October c'era qualcosa di nuovo, un rock di ottimo livello che era la giusta maturazione dopo Boy, cosa che in War non si sente appieno....

Anyway, parere puramente personale.....

Inviato: 26/09/2006, 17:55
da WARDOG
Ho dei ricordi meravigliosi legati agli U2..quando ero pischello li ascoltavano gli studenti di sinistra, per cui quando per strada sentivi "sunday bloody sundayyy.." ci si allacciava stretti i dr.Martens e si partiva. Certe volte capitava di prenderle, ma Dio, quanti nasi rotti a testate ho visto...

Il tempo passa, porc...che bei tempi.

Re: [O.T.] Il tramonto degli U2

Inviato: 26/09/2006, 18:09
da donegal
Disco ha scritto:
Ascoltando la storia degli U2, di questi ex giovanotti ribelli che 25 anni fa facevano bella musica convinta e si disperavano sulle sorti dell'Irlanda del Nord, della Gran Bretagna, etc.,

Ovviamente faccio anch'io parte di quelli che "ah, i primi U2..."

Peró alla favola del Bonovox trepidante per le sorti delle due comunità  irlandesi in lotta, non ci ho mai creduto granchè...

Sunday Bloody Sunday è una gran bella canzone paracula e con un intro tra i più belli della storia del pop/rock, caduta "a fagiolo" in un periodo in cui faceva la sua porca figura umanitaria.

Peró non mi sembra un invito alla ribellione e neanche una seria riflessione su un tragico episodio della storia irlandese o sulle follie della guerra civile : eppure è bastata per dare a questi milardari irlandesi l'aura di gruppo sensiBBile e impegnato, aggiungendo agli indubbi meriti musicali, altri meriti che non meritano (tiè bonovoxe... anch'io faccio giochi con le parole :lol: )

Poi, visto che a cinquant'anni bisogna avere un degno passato di impegno per sembrare impegnati senza cadere nel ridicolo, è bastato un ottimo uso di PR e qualche generosa donazione (non difficile per chi non sa più dove infilare i danè) per fare di Bono & friends dei santi laici.

Intendiamoci... meglio comunque un Bonovox che caccia un pó di grano per chi sta male che uno Sting che si fa fottere milioni di sterline dal manager e neanche se ne accorge.

Inviato: 26/09/2006, 19:23
da madball
WARDOG ha scritto:Ho dei ricordi meravigliosi legati agli U2..quando ero pischello li ascoltavano gli studenti di sinistra, per cui quando per strada sentivi "sunday bloody sundayyy.." ci si allacciava stretti i dr.Martens e si partiva. Certe volte capitava di prenderle, ma Dio, quanti nasi rotti a testate ho visto...

Il tempo passa, porc...che bei tempi.
ahahah e voi cosa gli cantavate?boots and braces stars and stripes? :)

Inviato: 26/09/2006, 19:26
da Soniaaquino
c'e ne fossero attualmnete gruppi come gli u2!!

Inviato: 26/09/2006, 19:37
da madball
Soniaaquino ha scritto:c'e ne fossero attualmnete gruppi come gli u2!!
haah con tutto il rispetto hai detto una cazzatina ina ina ina :) nel senso, gli u2 di una volta si ok non si discutono, ma quelli attuali..brrr babba mia, da brividi, se gli riesce beccano una canzone su 10; per non parlare del finto moralismo "peace and love no alla fame nel mondo e mó me costruisco un grattacielo a dublino" :) e poi di musica irlandese ce n'è di meglio, vedi rory gallagher e thin lizzy :wink:

Inviato: 26/09/2006, 20:35
da Soniaaquino
madball ha scritto:
Soniaaquino ha scritto:c'e ne fossero attualmnete gruppi come gli u2!!
haah con tutto il rispetto hai detto una cazzatina ina ina ina :) nel senso, gli u2 di una volta si ok non si discutono, ma quelli attuali..brrr babba mia, da brividi, se gli riesce beccano una canzone su 10; per non parlare del finto moralismo "peace and love no alla fame nel mondo e mó me costruisco un grattacielo a dublino" :) e poi di musica irlandese ce n'è di meglio, vedi rory gallagher e thin lizzy :wink:
ma ognuno la vede come meglio crede..sul fatto degli u2 attuali posso essere anche d'accordo ma restano anche attualmente uno dei miglior gruppi in circolazione..sui fatti politici mi astengo perche' entreremmo in un discorso troppo complesso...che poi adesso ci siano gruppi miglior in giro sinceramnete non so':a me piacciono i Depeche Mode,I Red Hot e poco altro ma gli U2 restano cmq sia anche oggi in fase calante al top..per me ovvio :wink:

Inviato: 26/09/2006, 22:54
da THE ADEPT
Soniaaquino ha scritto:c'e ne fossero attualmnete gruppi come gli u2!!
Azz a sore straquoto a pieno....U2 non sono ancora sulla via del tramonto.... :evil:

Inviato: 27/09/2006, 9:12
da K-Line
boh trovatemi un gruppo o un cantante solista che sia rimasto fedele a quanto aveva scritto negli anni 80 :DDD
Dire Straits? Pink Floyd? Queen?
chi c'è rimasto?
degli italiani...
Vasco Rossi? De Gregori? De Andre? Venditti? Lucio Dalla?
Trovatemene uno al quale vengono ancora fatti i complimenti ed apprezzati i dischi come negli anni 80.
probabilmente il mondo è cambiato ed è difficile per qualsiasi artista riproporre sempre la solita canzone ... vi piacerebbe se gli u2 riproponessero sempre e solo canzoni tipo "sunday bloody sunday" ? a me no... sarebbero di una noia MORTALE!

Inviato: 27/09/2006, 10:47
da Paperinik
Hanno tutti dato il culo al commercio e alle multinazionali delle case discografiche. O fai così o affondi.

Inviato: 27/09/2006, 10:58
da donegal
K-Line ha scritto:boh trovatemi un gruppo o un cantante solista che sia rimasto fedele a quanto aveva scritto negli anni 80 :DDD
Dire Straits? Pink Floyd? Queen?
chi c'è rimasto?
degli italiani...
Vasco Rossi? De Gregori? De Andre? Venditti? Lucio Dalla?
Trovatemene uno al quale vengono ancora fatti i complimenti ed apprezzati i dischi come negli anni 80.
probabilmente il mondo è cambiato ed è difficile per qualsiasi artista riproporre sempre la solita canzone ... vi piacerebbe se gli u2 riproponessero sempre e solo canzoni tipo "sunday bloody sunday" ? a me no... sarebbero di una noia MORTALE!

Solo un'osservazione : negli '80 alcune delle persone che hai citato erano già  nellla parte in discesa (qualitativa) della loro carriera... tornerei indietro di qualche anno se bisogna indicare il loro periodo più florido, anche se il sottoscritto (a parte DeAndrè e i Floyd psichedelici) non li ha mai amati granchè i signori da te citati, neanche quando sfornavano il loro meglio.


Key, nessuno contesta il fatto che un gruppo debba evolversi con il tempo e non rimanere fossilizzato ad un unico stile e genere, ci mancherebbe.

Ció non toglie che io ogni tanto metteró sul piatto October e mi terró alla larga dalle produzioni dei miliardari cinquantenni irlandesi, preferendo loro alcuni sbarbatelli rocckettari contemporanei che hanno cose da dire (per me) più interessanti. Esattamente come le avevano gli U2 nei primi album.

Ovviamente provo rispetto per chi continua a seguirli con entusiasmo e passione : anch'io sono un fan di certi artisti e band che sono sulla scena da tanti (troppi) anni e continuo ad apprezzarli incurante delle critiche che ricevono.

Inviato: 27/09/2006, 11:25
da fiatAGRI
mai cacati (sono ignorante, lo só)

ma sopratutto:

mai creduto al rokkerolle

Inviato: 27/09/2006, 19:13
da pampero
fiatAGRI ha scritto:mai cacati (sono ignorante, lo só)

ma sopratutto:

mai creduto al rokkerolle

quoto...


...pensate che pavarotti ha chiesto,a titolo di rimborso,per un "pavarotti and friens" ( in italia) 80 MILIONI DI LIRE

PECUNIA NON OLET

Inviato: 27/09/2006, 19:40
da PhilippeMexes5
Paperinik ha scritto:Hanno tutti dato il culo al commercio e alle multinazionali delle case discografiche. O fai così o affondi.
è vero,si sono tutti adeguati al commercio