Pagina 1 di 2
[O.T.] Faccia a faccia con Blatter
Inviato: 30/10/2006, 14:38
da Lino Banfi
Avete sentite quello che ha detto durante un'intervista con alcuni giornalisti australiani? "L'Italia non ha meritato di vincere con L'Australia".
Riva, prontamente, gli ha risposto che dovrebbe farsi curare, anche perchè, quando si è rivolto a noi italiani, ha manifestato la sua felicità , affermando che la coppa del mondo l'Italia l'aveva conquistata strameritatamente!!!!!!!!!!!!!1
Blatter, a sua volta, ha risposto a Riva:"Non ho mai detto che l'italia non avesse meritato di diventare campione del mondo, anzi....."
Ma allora ti sei bevuto il cervello??????????????
Fai il "piacione" con tutti, perche hai paura di fare figure di merda?
Se avessimo un presidente federale con i controcoglioni, gli avrebbe già fatto un culo così a quel mafioso svizzero del cazzo!!!!!!!
Invece è il solito "rombo di tuono" Gigione Riva a controbattere colpo su colpo........
Io sognerei non di mettergli le mani addosso, ma di prenderlo veramente a pedate in culo fino a che non dichiarasse le sue sacrosante dimissioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voi che ne pensate?
Inviato: 30/10/2006, 15:03
da Lemmy
L'ho letto nel televideo stamattina.
Direi che non c'è niente da commentare: un tempo si faceva tutto di nascosto, ma ormai la mafia è pure autocelebrativa.
PErsonaggio imbarazzante per noi che nella Cupola non c'entriamo, cerhiobottista insdispensabile per monsieur Platinì e la sua cricca di figli di mignotta (cit.: "Gaucci vs Matarrese").
Inviato: 30/10/2006, 15:29
da McGuinness
c'è da dire che Blatter non ha mai visto di buon occhio l'Italia, ma questa ultima sparata che ha fatto è veramente grossa....
è bastato solamente il premio di miglior giocatore del mondiale dato a Zidane dopo quello che ha fatto e aver mandato il presidente dell'UEFA a premiarci per dimostrare quanto ci odia! Cmq anche se andrà platinì a capo della FIFA sarà la stessa storia.
Inviato: 30/10/2006, 15:41
da Husker_Du
Che Blatter sia una testa di minkia e' risaputo......che abbia pagato mazzette per farsi eleggere capo FIFA pure...
Pero' e' altrettanto vero che l'Italia contro l'australia ha giocato di merda (forse la partita piu' brutta della storia del mondiale) e che abbiamo vinto grazie ad un rigore che non c'era....
Tra i tifosi delle squadre italiane, per un rigore regalato, escono tutte le possibili imprecazioni....non vedo perche' blatter non possa dire una cosa che e' vera.....
Lo stesso tifoso che si indegna alle parole di blatter e' lo stesso tifoso che ogni domenica da dei ladri alla squadra avversaria quando ricevono un rigore regalato....per cui....
Un rigore c'e' o non c'e'...la valutazione non puo' cambiare a seconda del colore della maglia.
Inviato: 30/10/2006, 15:48
da Despe1
Husker_Du ha scritto:Che Blatter sia una testa di minkia e' risaputo......che abbia pagato mazzette per farsi eleggere capo FIFA pure...
Pero' e' altrettanto vero che l'Italia contro l'australia ha giocato di merda (forse la partita piu' brutta della storia del mondiale) e che abbiamo vinto grazie ad un rigore che non c'era....
Tra i tifosi delle squadre italiane, per un rigore regalato, escono tutte le possibili imprecazioni....non vedo perche' blatter non possa dire una cosa che e' vera.....
Lo stesso tifoso che si indegna alle parole di blatter e' lo stesso tifoso che ogni domenica da dei ladri alla squadra avversaria quando ricevono un rigore regalato....per cui....
Un rigore c'e' o non c'e'...la valutazione non puo' cambiare a seconda del colore della maglia.
Se la mettiamo su questo piano, l'espulsione di Materazzi era del tutto inadeguata ed esagerata...
Allora si potrebbe dire che in 11 contro 11 l'Italia non aveva corso un solo pericolo (e del resto non l'ha corso nemmeno in 10...) e che avrebbe vinto facile se non fosse stata dannaggiata dall'arbitro.
Poi l'arbitro - resosi conto di avere fatto una cappella con Matrix - ha dato un rigore dubbio.
Ma sono cose che nel calcio ci stanno.
Il merdaiolo sguizzero chiederà scusa anche all'Italia quando avrà bisogno di un ns voto... meri calcoli da bottega.
Inviato: 30/10/2006, 15:48
da Lemmy
Quel rigore non mi pareva poi così regalato...
Non vedo perchè vergognarmi e cercare di giustificarmi di vincere una partita all'ultimo minuto se il rigore c'è?
Più che altro non c'era l'espulzione di Materazzi...
Inviato: 30/10/2006, 15:49
da radek66
Inviato: 30/10/2006, 15:54
da Husker_Du
Io ricordo la partita.....palle goal veramente nitide da parte nostra non me le ricordo...ricordo invece una suqadra ferma, che non correva, e che lasciava il possesso palla all'australia che arrivava fino al limite della nostra area, e poi morta li.....
Potevamo anche essere in 13 in campo che in quella partita non segnavi giocando cosi'...se non corri non segni....
Il rigore....beh....io direi che e' stato un gran bel regalo....
Poi magari si andava ai rigori e si vinceva.....pero' il rigore e' stato particolarmente generoso....
Inviato: 30/10/2006, 15:57
da radek66
Inviato: 30/10/2006, 15:59
da Despe1
Husker_Du ha scritto:Io ricordo la partita.....palle goal veramente nitide da parte nostra non me le ricordo...ricordo invece una suqadra ferma, che non correva, e che lasciava il possesso palla all'australia che arrivava fino al limite della nostra area, e poi morta li.....
Potevamo anche essere in 13 in campo che in quella partita non segnavi giocando cosi'...se non corri non segni....
Il rigore....beh....io direi che e' stato un gran bel regalo....
Poi magari si andava ai rigori e si vinceva.....pero' il rigore e' stato particolarmente generoso....
Le uniche occasioni le ha avuto l'Italia...
Un paio enormi le aveva avute Toni, rileggi la cronaca se hai tempo:
http://www.tgcom.mediaset.it/mondiali/a ... 6043.shtml
o meglio (sito un filino più serio):
http://worldcup.goal.com/it/articolo.as ... toId=82399
Ma il punto è un'altro: questa merda di sguizzero dice che l'arbitro ci ha fatto un regalo e dovevamo uscire. Ma perchè non ha l'onestà di dire che l'arbitro nel corso della stessa partita ci aveva penalizzato lasciandoci in 10 per un fallo 'normale'?
Perchè è una merda e ha fatto i suoi calcolini opportunisti, tutto qua.
Inviato: 30/10/2006, 16:05
da SuSEr
E' normale (per un politico - come è Blatter) intervistato da giornalisti australiani parlare bene dell'Australia. I nostri giornali per far un po' di polemica e vendere di più subito ci si buttano e inventano un caso. Noia...
Inviato: 30/10/2006, 16:37
da Pim
lino mettiamo Ot nel titolo?
tutte i topic che non riguardano porno o sesso devono riportare la sigla OT ( Off Topic appunto)
Grazie
Inviato: 30/10/2006, 16:39
da Paperinik
Blatter, Ronzani e questo calcio pieno di palloni gonfiati
di Xavier Jacobelli
L'arroganza del potere, lo sprezzo del ridicolo, la distanza siderale fra loro che stanno nel Palazzo del calcio
e noi che amiamo il calcio e di loro non ne possiamo più: questo e altro hanno in comune Joseph Blatter, presidente della Fifa e Pierluigi Ronzani, presidente del collegio arbitrale Coni che ha emesso le ultime, incredibili sentenze su Calciopoli.
Ogni volta che parla, ogni cosa che dice, ogni cosa che fa Blatter dimostra che lui sta alla Fifa come Carraro stava alla Federcalcio. E se Carraro, almeno per ora è all'angolo e tace, il suo degno omologo mondiale continua a seminare danni, a insultare il calcio italiano, a giustificare la speranza che uno con quel nome non si faccia più vedere nei nostri stadi. Non si faccia più vedere e basta.
Blatter è uno specialista nel ruggito del coniglio: non ha nè coraggio nè stile. Ha aspettato tre mesi e venti giorni per sputare altro veleno su di noi. In viaggio elettorale in Australia, il colonnello ha sparato fango sull'Italia che lui non ha premiato il 9 luglio a Berlino perchè il suo amico Zidane ha perso la testa e l'ha fatta perdere al presidente della Fifa. Lo stesso che ha avallato la scandalosa sentenza equiparante l'aggressore Zidane all'aggredito Materazzi. Lo stesso che il 16 agosto scorso, a Livorno, ha impedito l'esposizone della Coppa del mondo perchè non c'erano i marchi degli sponsor Fifa all'interno dello stadio toscano.
Blatter parla (male) cinque lingue, ma non conosce quella della decenza. Blatter comanda un'organizzazione che sotto la sua guida ha snaturato il calcio, badando prima di tutto a fare soldi, che cambia e ricambia le regole infischiandosene dei valori sportivi. Blatter la deve smettere di attaccare il calcio italiano e, a questo proposito, facciamo ancora tanti complimenti al professor Guido Rossi: quand'era commissario della Federcalcio, non osava manco belare ad ogni parola dell'interlocutore di Zurigo con il quale si vantava di andare pure a pranzo.
Di parole ne ha spese tante anche l'avvocato Ronzani. Poteva risparmiare il fiato. In un'intervista al Corriere della Sera, il presidente del collegio arbitrale Coni si è permesso di bacchettare il Milan e la Fiorentina, è entrato nel merito delle strampalate sentenze che hanno stangato i rossoneri e, soprattutto, i viola.
Si e' addirittura concesso lo sfizio di rimproverare Della Valle, reo di non avere cambiato i vertici della sua società al contrario di quanto ha fatto la Juve.
Ora, a parte il fatto che Moggi e Giraudo per la vecchia Juve sono stati più disastrosi della grandine, Ronzani dimentica che il suo collegio arbitrale ha derubricato l'illecito sportivo addossato a Della Valle in slealta' sportiva. E chi è Ronzani per decidere chi, come, dove e quando debba amministrare la Fiorentina?
Ronzani dimentica che se la Fiorentina non ha commesso nessun illecito, non sta nè in cielo nè in terra che le sia stata tolta la miseria di quattro punti.
Ronzani dimentica di spiegare perche' ci sia sia accaniti così tanto contro la Fiorentina in assenza di uno straccio di prova che ne documentasse uno straccio di illecito. Ragione di piu' per catapultarsi davanti al Tar . Sino a quando la giustizia sportiva sarà questa, il calcio non avrà nè un presente nè un futuro.
Inviato: 30/10/2006, 17:39
da julius
di sicuro noi la partita cn l'austarlia l'avremmo sicuramente persa ai supplementari o al massimo saremmo andati ai rigori
perchè in quella partita noi nn siamo mai entrati, e cmq abbiamo tirato avanti perchè l'australia ha avuto anche molta sfortuna ( nn so se ricordate quella rovesciata nell'area nostra dove hanno sfiorato la palla )
Del Piero in quella nn cè mai entrato ma lippi non aveva tutti i torti a schierarlo
fatto sta che la francia è andata in finale grazie a un rigore col portogallo e voleva vincere con noi grazie ad un rigore
e in ogni caso blatter si deve vergognare
Inviato: 30/10/2006, 19:25
da PhilippeMexes5
Husker_Du ha scritto:Che Blatter sia una testa di minkia e' risaputo......che abbia pagato mazzette per farsi eleggere capo FIFA pure...
Pero' e' altrettanto vero che l'Italia contro l'australia ha giocato di merda (forse la partita piu' brutta della storia del mondiale) e che abbiamo vinto grazie ad un rigore che non c'era....
Tra i tifosi delle squadre italiane, per un rigore regalato, escono tutte le possibili imprecazioni....non vedo perche' blatter non possa dire una cosa che e' vera.....
Lo stesso tifoso che si indegna alle parole di blatter e' lo stesso tifoso che ogni domenica da dei ladri alla squadra avversaria quando ricevono un rigore regalato....per cui....
Un rigore c'e' o non c'e'...la valutazione non puo' cambiare a seconda del colore della maglia.
Aldilà del rigore,Blatter ha dimostrato la sua antiitalianità anche durante la premiazione,preferendo andare negli spogliatoi a "consolare" Zidane...
Quindi sta storia del rigore è sol un pretesto per attaccare l'Italia
P.S mi faccio gli auguri per il mio post n°1000...
