Molti di voi si saranno chiesti quanto popolare sia superzeta insomma un pó di numeri per tirarsela un pó....eccoli in pillole

Utenti Unici (2006): 915.164

Media Utente Unici (giorno): 6.000

Pagine Viste (2006): 3.604.578

Banda Usata (2006): 692.44 GB

Sistema Operativo (utenti): Windows 96,9% - Macintosh 1,9% - Linux 0,7%

Browser (utenti): Internet Explorer 78,8% - Firefox 17% - Opera 1,8% - Safari 1,1%

Parole più ricercate: SuperZeta 18% - Sofia Gucci 4,5% - Roberta Missoni 1,9% - Floriana Panella 1,6%

Al prossimo anno

solo 17 % firefox?

da dove hai avuto questo numeri Inchiostro??

Soniaaquino ha scritto:da dove hai avuto questo numeri Inchiostro??

L'uccellino di Del Piero

Inchiostro Simpatico ha scritto:

Soniaaquino ha scritto:da dove hai avuto questo numeri Inchiostro??

L'uccellino di Del Piero

vedo che sa' contare bene

Il "2006" vuol dire solo nel 2006 o dall'alba dei tempi al 31-12-2006?

Solo 2006 Rex....le tue cazzate le leggono in tanti

moltissimi accedono al sito anche dal lavoro, ecco spigata anche l'altissima percentuale di utenti windows a discapito di mac e linux.

esatto..

io per primo sono mac e safari da casa

dal lavoro sono winzozz e firefox..(explorer lo abbiamo buttato nel cesso tempo fa..dietro mio consiglio..)

Che vuol dire: Utenti Unici (2006): 915.164 ???

Se io sono in dialup e accedo con IP address sempre diversi, a fine anno appaio come 600 utenti unici ma sono una persona sola, vero?!?

Perche' se mi leggesse una persona su 60 in Italia, dovrei stare attento a quello che dico...

Barabino ha scritto:Che vuol dire: Utenti Unici (2006): 915.164 ?

meno male che non abbiamo pubblicato le statistiche di google altrimenti Barabino pensava che si collegavano oltre che dalla terra anche da altri pianeti molto popolosi

pubblicare statistiche di google, grazie.

fiatAGRI ha scritto:pubblicare statistiche di google, grazie.

cos'è, una battuta?

Complimenti per le statistiche, che ovviamente potrebbero essere notevolmente superiori. Potreste cominciare a sostituire

<TITLE> SuperZeta.it - Sofia Gucci, Roberta Missoni, Floriana Panella, Lea di Leo </TITLE>

con

<TITLE> SuperZeta.it - forum sul porno gratis - video e foto hard - </TITLE>


gravissimo anche lasciare in bianco
<META NAME="Description" CONTENT="">

invece di sostituirlo con un insieme di keyword a formare una descrizione di senso compiuto, ovviamente in tematica hard, porno gratis, video pornostar, recensioni film per adulti, discussioni sesso ecc.

Inutile dire che questo forum puó essere, se sfruttato in maniera migliore, una miniera d'oro per gli amministratori, senza ovviamente appesantirlo troppo di banner e pubblicità  o peggio di popup.

Questo solo per complimentarvi con voi dei vostri numeri e invitarvi a fare di più e meglio, evitando chiusure come quelle che ci sono stati negli ultimi giorni dell'anno.

Ringrazio la pimpi e l'amministratore Fabrizio per gli mp, e mi scuso tanto per aver dato l'impressione di essere un esperto di Seo e di guadagni attraverso il web.

Io non ho un sito 'dinamico' come un forum, ho un sitarello (quello che vedete in firma) pessimamente inserito nei motori di ricerca, e con appena qualche centinaio di unici al giorno.

Addirittura potrei anche dirvi che in passato ho

commesso una 'distrazione' e sono stato bannato

da Google per più di un mese, figuratevi...

Da quel poco che so di motori di ricerca, so che

gli spider di Google tengono in netta

considerazione i meta tag (è la prima cosa che

'vedono'), per questo vi ho 'bacchettato' dicendo

che almeno in home page non era possibile

lasciare in bianco la descrizione.
Ho visto anche che avete cambiato, ora va

sicuramente meglio.


Non so poi fino a quando i motori di ricerca

valutino meglio l'url rewrite (per dire se apro

il topic 'romena divafutura' è visivamente meglio

avere l'url

romena_divafutura_1.php
anzichè

viewtopic.php?t=19312),

ma sinceramente non so come imporlo in automatico

su forum phpbb, dovreste vedere qualche manuale

sul sito phpbb.com.

Per comparire in alto nei motori ci sono webmaster disposti a tutto e usano anche tecniche scorrette,riempiendo di

keyword le pagine del sito, tra i tag <body> e

</body> ovviamente in piccolo e magari nascosto,

proprio per 'ingannare' solo Google (cioè

apparire in alto nelle ricerche) e non

'deturpare' la pagina.
Esempio di questa tecnica potete trovarla qui
http://www.annunciimmobiliari23.com/lazio.asp

(vedete in fondo pagina le keyword in minuscolo

inserite apposta per attirare lo spider)

attenzione questa è una tecnica di fatto

'vietata' da Google.
http://www.google.com/support/webmaster ... swer=35769

All'inizio potete anche avere risultati ma poi

scendete di colpo, appena Google vi scopre.
Io stesso, per curiosità , solo con questa pagina
http://www.galloimmenso.com/cose_assurde/sesso.htm

ho fatto per alcuni giorni fino a 3300 unici al giorno e una quarantina di euro (sempre al giorno, non scherzo) con le pubblicità . Poi di punto in bianco, sono tornato alle mie magre statistiche di un tempo (e ai miei magri guadagni),perchè Google non lo puoi certo ingannare per sempre.