Arrivano i porno in Blu-Ray e HD-DVD

[Topazio]

Io con le VHS mi sono sempre trovato benissimo.
Sia porno che non.

[Fred Connelly]

Parlando in generale, e non solo del settore porno, il blu-ray serve per le TV hd.

Il DVD è l'equivalente della VHS di 15 anni fa (ovvero come si consideravano 15 anni fa le VHS): la risoluzione video è ormai da considerarsi bassa per le TV attuali.

Certo che il DVD rispetto al VHS ha, oltre alla risoluzione superiore, il vantaggio che non si rovina con il tempo o l'uso (basta trattarlo benissimo e resta sempre uguale), un audio di primissimo livello, il fatto che se si fa una copia non si perde nulla in termini di qualità.

Il Blu-ray migliora il DVD per il fatto che principalmente alza la risoluzione portandola allo standard 1080p (la risoluzione per cui sono pensate le TV moderne).


Chiaramente per il porno va benissimo il DVD, il blu-ray non è particolarmente necessario. Ma ormai con l'avanzamento tecnologico sta diventando normale produrre sempre video in full HD (1080p) quindi non ha molto senso fare ancora i DVD (a parte per raggiungere quella fascia di consumatori che non hanno il lettore blu-ray: solo che costa meno di 100 €, esattamente quanto costavano i lettori DVD 13 anni fa): se hai una videocamera che registra in full HD non ha molto senso realizzare per il mercato video non full HD. Avere una TV moderna e non sfruttarla guardandoci filmati full HD è un po' uno spreco.

[Paperinik]

Naughtyamerica gira in 4k
http://tour.naughtyamerica.com/hot-topi ... ion-/1599/

[Len801]

Il problema e' che la tecnologia di un lettore DVD/Blu Ray TV non va in questi ultimi tempi allo stesso ritmo con il televisore.
Escono i DVD in Blu Ray ma solo i lettori Blu Ray li possono leggere.
Ai consumatori viene chiesto e suggerito di acquistare un TV in HD (1080P) ma i canali che trasmettono in HD sono pochi. E quello che trasmettono in HD sono in "premium" e devi pagare di piu.
Da qualche anno quasi tutti i paesi di questo mondo sono convertitri in digitale. Ma dove sono i canali in HD?
Qui in Nord America si capta la RAI International in formato regolare (full screen, video e audio mediocre), la Rai non trasmette all'estero in HD! Si paga $3-$4 al mese per un canale di merda (qualita visuale e di contenuto).
Non parliamone del formato 3-D che e' stata una vera cagata. Un lettore costa molto di piu di un Blu-Ray, un TV in 3-D lo paghi 2-3 volte di piu di un HD-1080P. I DVD che escono in 3-D in un anno li conti in una-due mani.
Il blu Ray per il porno e' stata una pensata tragica e assurda. Per il costo, il contenuto e per un prodotto "gettabile".
Guarda questa lista di film disponibili (nel sito Excaliburfilms) su Blu-ray
http://www.excaliburfilms.com/DVD/BluRays.htm
In quella pagina, 6 di quelli film provengono dal Giappone.
Mettiamo che ti interessa comprare This Ain't Game of Thrones XXX in Blu-Ray da loro: US$36 (un DVD porno ordinario lo paghi circa $20) e in piu i costi di spedizione ecc. Ma fa senso?

[Paperinik]

Fra un paio d'anni i video di tushy in 8k
In quei buchi spanati sembrerà di cascarci dentro
https://afdigitale.it/ces-2018-samsung-tv-8k/
Urgono decine di tera di hard disk

[Len801]

C'e un dibattito ora per il "net neutrality".
Grande ditte di communicazione vogliono offrire un traffico ad alta velocita a quelli che sono pronti a pagare.
Quelli che non pagano o pagano poco saranno messi su una pista lenta.
Ci saranno consumatori che verranno fregati.
Il governo cerca di tenere le porte e binari aperti per tutti, ma come si sa le ditte
alla fine della giornata faranno quello che gli conviene meglio, leggi o non leggi.
Hanno dei grandi lobby e il consumatore alla fine sara quello con un pugno di mosche bianche in mano...
Per 4K e 8K il povero consumatore dovra negoziare con il suo IPS per piu velocita e per un "download" illimitato.
Una scena porno di 30 minuti o un film intero di 2-3 ore occupera molto spazio nel tuo computer.
Se usi torrent/P2P ci vorranno ore, e giorni per scaricare qualche cosa...
Cosa faranno pagare i produttori/distributori di scene/film porno?
Un abbonamento mensile quando costera?
Credo che per inseguire o ottenere una migliore qualita (ma il porno ha veramente bisogno di 4K o 8K?) il risultato
potra essere di emarginare ancora di piu quel poveraccio che puo a stento pagarsi UN abbonamento mensile si o no a uno o due siti porno.

[lingerie_lover]

la net neutrality mi pare sia legge..mi dispiace ma cavoli vostri...
da noi la comunità europea ha detto che la difenderà fino alla fine.

[Len801]

la net neutrality mi pare sia legge..mi dispiace ma cavoli vostri...
da noi la comunità europea ha detto che la difenderà fino alla fine.

https://www.theglobeandmail.com/report- ... e37350009/
Un mesetto fa, nel USA la FCC si e' ritirata dalla protezione governativa per il "neut neutrality".
Decisione piuttosto politica, non si capisce il perche di aversi ritirato da questo tipo di "sorveglianza" giudiziaria.
Insomma il governo pensa che le grande ditte di telecom faranno i bravi ragazzi.
Ma si sa che queste ditte sono ingorde e prima o poi si azzufferanno con qualche ditta per chiedere piu soldi da loro.
Se non ottengono un buon "deal" e' garantito che cercheranno di rallentire il servizio (upload/download) e che ci va di
mezzo saranno piccole ditte e consumatori introppolati nel gang bang....
Per il Canada, il governo e ditte telecom hanno garantito il "net neutrality".

[Paperinik]

Fra un paio d'anni i video di tushy in 8k
In quei buchi spanati sembrerà di cascarci dentro
https://afdigitale.it/ces-2018-samsung-tv-8k/
Urgono decine di tera di hard disk

Ci siamo, ancora poche settimane, e dal 2019...
https://www.dday.it/redazione/27192/samsung-qled-8k

Aprire questo su chrome e selezionare 8k
https://www.youtube.com/watch?v=1La4QzGeaaQ

Però siamo arrivati al limite della visione dell'occhio umano, oltre non ha più senso...dovranno inventarsi altro

[Paperinik]

5k
https://www.5kporn.com/
https://rarbgunblock.com/s/5KPorn/
Questa non l'ho capita. Dove si dovrebbe riprodurre un file in 5k visto che massimo la tv riproduce un 4k e stanno debuttando ora le tv 8k a prezzi proibitivi?
Oltretutto una tale risoluzione dovrebbe significare video di un certo pregio..invece vedo video parecchio scuri e con colori sfalsati...per scaricarsi 16 giga di video serve un video che sia non un capolavoro ma quasi, invece mi sembrano scenette mediocri

[Paperinik]

Sto notando da qualche tempo sui tubi un curioso fenomeno, vecchie scene anche di 15 anni e più rimasterizzate ed upscalate con non so quale programma, forse pure con la IA, la chiave di ricerca è QTGMC che penso sia il decoder usato..dei vecchi dvd portati a risoluzione di 1080p, certo si vede che la qualità originaria è quella che è ma i risultati sono pregevoli e consentono di rispolverare vecchi video e vederli con una luce diversa
https://www.eporner.com/search/qtgmc/

Questo è stato portato in 4k, impressionante
https://it.eporner.com/video-jFXAtfj7Dq ... e-4k60fps/

[Drogato_ di_porno]

Sto notando da qualche tempo sui tubi un curioso fenomeno, vecchie scene anche di 15 anni e più rimasterizzate ed upscalate con non so quale programma, forse pure con la IA, la chiave di ricerca è QTGMC che penso sia il decoder usato..dei vecchi dvd portati a risoluzione di 1080p, certo si vede che la qualità originaria è quella che è ma i risultati sono pregevoli e consentono di rispolverare vecchi video e vederli con una luce diversa
https://www.eporner.com/search/qtgmc/

Questo è stato portato in 4k, impressionante
https://it.eporner.com/video-jFXAtfj7Dq ... e-4k60fps/

troppa nostalgia papero per i vecchi mpeg sgranati 320x240, scaricati a 1,7 kb/s...la nottata passata col pisello in mano per vedere la fine del video di Azlea Antistia di Dr. Fellatio 14 (veniva aggiornato ogni martedì-giovedì ed era appunto un giovedì notte in attesa della seconda parte) perchè il download s'era impallato...rimasterizzare in 4k i vecchi video non potrà restituirci il sapore di quell'epoca

[balkan wolf]

Quando voi boomers avete finito mandatemi un fax.

[Paperinik]

Purtroppo con l'avanzare della qualità visiva e con le tecnologie immersive debbo dire che riguadando indietro i vecchi video ai tempi del DVD (che allora era il top) si prova un senso di delusione e voglia di upgradare tali video, chiedersi come sarebbe stata la tal scena girata con le tecnologie di oggi...
Si guarda video e pornacci per viverli appieno e ormai i vecchi video 640x480 e l'audio scrauso coinvolgono poco

[Alexandra Concept]

in una tv max 50 pollici il 640/480 è più che godibile,a volte penso che questa ultradefinizione sia più una ossessione compulsione.
Il 2k o 4k non ha nessun senso nei tv comuni,può servire ai registi e produttori per fare un editing più preciso ma mandare nel digitale terrestre o sul web un formato ultra non viene percepito,perchè la capacità risolutiva dell'occhio umano non arriva a certi livelli(c'è da dire che però gli esseri umani hanno la migliore esposizione di qualsiasi cam).
Il 4k è marketing,se avete dimistichezza scaricate un presunto 4k,andate nel root e vedrete che sono filmati hd incapsulati in 4k(in sostanza sono hd dentro un 4k,ovvero guardate un hd che è ultranitido ma non possono dirlo perchè si sono incartati da soli).
il 2k lo vedi e apprezzi al cinema,non in una tv.Forse qualcuno ha una tv da 100 pollici..ma quanti?Con un 100 pollici siamo comunque ben sotto il 2k,il full hd ha senso,ma devo dire che un hd su un 100 pollici lo vedi bene,forse un pò sfuocato ma dipende dal film.