Non trovate che l'ultimo 007, Daniel Craig, anche se e' inglese, ha l'espressione robotica e la preoccupante assenza di stile (non mancanza di stile!) degli uomini dell'Est Europa?... perfino mia nonna l'ha notato, ha detto a modo suo: "assomiglia al tuo amico Pietro, il polacco!"





Quello a sinistra e' Pietro; per rifarvi gli occhi quella a destra e' la sua deliziosa figlia minore Ewelina, che purtroppo da agosto e' sposata; per gli amanti del genere mature piu' hardcore quella in mezzo e' la nonna.

Per un attimo ho temuto che "quello in mezzo" fossi te...


P. S. Daniel Craig somiglia sicuramente al tuo amico Pietro... forse in qualche pelo del culo...

radek66 ha scritto:
Per un attimo ho temuto che "quello in mezzo" fossi te...


P. S. Daniel Craig somiglia sicuramente al tuo amico Pietro... forse in qualche pelo del culo...

Accidenti, tu si' che li conosci bene... non l'avrei mai detto

....azzz ewlina è una bonazza da paura ... un seno spettacolare

Barabino ha scritto:

radek66 ha scritto:
Per un attimo ho temuto che "quello in mezzo" fossi te...


P. S. Daniel Craig somiglia sicuramente al tuo amico Pietro... forse in qualche pelo del culo...

Accidenti, tu si' che li conosci bene... non l'avrei mai detto

Che ci vuoi fare? Sono un uomo di mondo...

Barabino ha scritto:Non trovate che l'ultimo 007, Daniel Craig, anche se e' inglese, ha l'espressione robotica e la preoccupante assenza di stile (non mancanza di stile!) degli uomini dell'Est Europa?... perfino mia nonna l'ha notato, ha detto a modo suo: "assomiglia al tuo amico Pietro, il polacco!"





Quello a sinistra e' Pietro; per rifarvi gli occhi quella a destra e' la sua deliziosa figlia minore Ewelina, che purtroppo da agosto e' sposata; per gli amanti del genere mature piu' hardcore quella in mezzo e' la nonna.

Secondo me questo 007 dura un film, al massimo due. Vediamo se ho ragione

Daniel Craig come attore puó non piacere, ma per il ruolo è perfetto... vedere il film per credere. Chiaro, se si fanno paragoni con sua maestà  Sean Connery o con Sir Roger Moore il buon Daniel esce con le ossa rotte, ma attualmente credo sia difficile trovare di meglio per tale ruolo... decisamente superiore al damerino Pierce Brosnan, senza citare il poareto Thimoty Dalton...

radek66 ha scritto:
Daniel Craig come attore puó non piacere, ma per il ruolo è perfetto... vedere il film per credere. Chiaro, se si fanno paragoni con sua maestà  Sean Connery o con Sir Roger Moore il buon Daniel esce con le ossa rotte, ma attualmente credo sia difficile trovare di meglio per tale ruolo... decisamente superiore al damerino Pierce Brosnan, senza citare il poareto Thimoty Dalton...

cavoli e GEORGE LANZEBY chi è il figlio della serva ?

Non essendo un fan di 007 e degli action movie, non vado mai a vedere i nuovi film e sono rimasto fermo al modello Connery-Moore (diversissimi tra loro, d'accordo, ma comunque entrambi posati, eleganti, spiritosi e sexy). Forse il modello è radicalmente cambiato in tutti questi anni (Daniel Craig, a vederlo in foto, sembra più un cattivo di Die Hard...), tuttavia, avendo in mente quello, non vedo come possano aver scelto un attore diverso da Hugh Jackman. Sarebbe stato perfetto: non so se lo sia realmente, ma sembra senz'altro un gentleman inglese, è bello, atletico, carismatico e discretamente capace come attore...

naaa brosnam era il bond moderno perfetto ovv. inparagonabile a connery ( il vero e unico bond ) ma adatto per lo stile più action dei bond anni 90... questo ha la faccia da pirla dai su

e poi è biondo che cazzo vuol dire??? bond è moro echecazzo

007 RULEZ il solo vero eroe mediatico europeo di massa... non è solo un personaggio ma un simbolo dello stile britannico contrapposto alla goffaggine facilona e moralista USA

balkan wolf ha scritto:naaa brosnam era il bond moderno perfetto ovv. inparagonabile a connery ( il vero e unico bond ) ma adatto per lo stile più action dei bond anni 90... questo ha la faccia da pirla dai su

Brosnan sta a James Bond come Rocco sta in un film gay....

Dai,Brosnan è inguardabile nei panni di James Bond!

è pur vero che lo 007 che hanno scelto per "Casino royale" c'azzecca poco in quanto biondo...

Brosnan sta a James Bond come Rocco sta in un film gay....


cioè piuttosto bene mexe?

A mio modesto parere per il ruolo è decisamente più adatto Craig di Brosnan... innanzitutto perchè come attore è più bravo, cosa che non guasta (Brosnan è stucchevole e monoespressivo...); inoltre Craig ha lo sguardo glaciale che il personaggio talvolta richiede... sennó che 007 è?

La realtà  è che il modello per 007 l'ha dato Connery. Gli altri 007 hanno semplicemente seguito quello stile che è diventato lo stile di bond.

Graig puó essere bravo o meno ma non ha questo stile. Troppo glaciale e meccanico. Potrebbe di sicuro andar bene per codificare lo stile di un'altro agente segreto. Per esempio Matt Damon ha fatto secondo me un ottimo lavoro per Bourne. Cosa che non si puó dire di Cruise per Mission Impossible: visto che il suo personaggio cambia stile in tutti e 3 i film.

Ora non so quale personaggio di fantasia puó impersonare Graig, lo vedrei bene in "memorie di un killer sentimentale" per esempio. Ma di certo non c'entra nulla con lo stile che è stato dato al personaggio di bond.

visto ieri con la mamma ( anche lei bondiana di ferro )

affascinante esperimento rivoluzionario e tuttosommato bel film

il progetto è una palese e volontaria distruzione dello stile bond:

si innamora e si fa fottere come un fagiolo dalla prima figassa

perde 14milioni a texas hold em ( bond giocava a chemin de fer echecazzo ) come un pirla su un fintobluff ridicolo

la bond car non fa un cazzo se non una consulenza medica online ( perchè the ginius si avvelena con un martini dry ) e si ribalta dopo 100mt di inseguimento

viene torturato da un albanese a cingiate nelle palle ( scordatevi i laser di goldfingher )

ad ogni pestaggio ( bellissimi e iperrealistici ) sanguina peggio di bruce willis ( connery ribaltava mezza spectre con la "proiezione da judoka anni 60" senza sgualcirsi lo smoking )

lui è bravissimo ma sembra sempre una recluta del kgb

tutto questo non è "grave" visto che è palesemente fatto apposta ( ci vorranno un altro paio di film per capire se l'esperimento è riuscito ) ... un nuovo bond più crudo violento umano e desiamente meno "british" puó essere interessante ( ovv. il vero bond è un altro ma quello si sa )