[O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18865
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
mitica Nina Hagen immortalata da Salieri, una delle mie cantanti preferite
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
dici poco
soggiungici a compendio qualcheduna delle tuesue interpretazioni preferite
soggiungici a compendio qualcheduna delle tuesue interpretazioni preferite
c è sempre tanta musica nell' aria -- a cup of tea would restore my normality-- “Non vi è alcuna strada che porta alla pace: la pace è la via” nulla contro l'utente Tenz
- Johnny Ryall
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1939
- Iscritto il: 24/05/2008, 11:59
- Località: Ludlow/Rivington
- Contatta:
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
E Padre Amorth cheffà???
Dopo le indagini, gli telefonano le troie
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
ci mette na croce sopra
sta vita te sfreggia, primo nun se cazzeggia
- Johnny Ryall
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1939
- Iscritto il: 24/05/2008, 11:59
- Località: Ludlow/Rivington
- Contatta:
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Non scherzare!
Capisce & Condivide
Solve et Coagula
Capisce & Condivide
Solve et Coagula
Dopo le indagini, gli telefonano le troie
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18865
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
ziggy7 ha scritto:dici poco
soggiungici a compendio qualcheduna delle tuesue interpretazioni preferite
beh in genere io ascolto molta musica religiosa, ma sapendo che la cosa vi potrebbe smarronare altamente il gulliver metto altra roba in cui si è cimentata
è un'eccentrica che gioca coi contrasti, riesce a farmi piacere persino la cacofonica lingua tedesca cantata
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
- lingerie_lover
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 2621
- Iscritto il: 01/12/2015, 9:12
- Località: isola bisentina
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Johnny Ryall ha scritto:
sleeping in the streets in a cardboard box
hes better off drinking than smoking the rocks..
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23810
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Per concludere l'OT, la Nina, pur non essendo la mia cantante preferita ma di cui posseggo un paio di dischi grossi (che si differenziano da quelli piccoli per essere più voluminosi e capienti), ha cambi di tonalità e estensione vocale pressoche infiniti.Gargarozzo ha scritto:ziggy7 ha scritto:dici poco
soggiungici a compendio qualcheduna delle tuesue interpretazioni preferite
beh in genere io ascolto molta musica religiosa, ma sapendo che la cosa vi potrebbe smarronare altamente il gulliver metto altra roba in cui si è cimentata
Per soddisfare la curiosità di ziggy, proporrei una sua personale rivisitazione di un classicone come My way, in una interpretazione tranquilla e misurata, lontana dagli eccessi giovanili
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... tz6p9CyTpQ
La via più breve tra due cuori è il pene
- Capitanvideo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10252
- Iscritto il: 15/03/2010, 17:40
- Località: Tralfamadore
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Si vede che sei un talento alla batteria.Vinz Clortho ha scritto:A imparare a fare una ritmica di merda sulla drum machine ci metto lo stesso tempo di imparare a fare un tempo in quattro pietoso su una batteria fisica. E fanno entrambi cagare.
La cosa agghiacciante è che gli strumenti elettronici, la tecnologia, chiamatela come cazzo volete è roba nata 40 anni fa. E ancora tirate fuori 'ste robe.
Purtroppo ho perso tutto, e quando ci ripenso mi piglia male. Avevo un registratore a tracce, mi sembra a 4 canali. Cazzo è passata una vita.
La batteria la programmai perché il batterista non riusciva a tenere quel tempo, c'erano anche parti con doppia gran cassa, ad esempio. Facemmo la colletta e comprammo questa drum machine. Insomma, per l'epoca e per essere amatoriale il tutto venne dicretamente. Ci serviva anche per avere un suono decente, visto che per registrare la batteria ci vogliono microfoni e capacità che non certo non avevamo.
Ripeto, quello che facevamo con quella batteria, corcazzo che lo facevi fisicamente, a meno di studiare e studiare e studiare.
A parte te, ovviamente.
"Queste robe" si tirano fuori perché ormai hanno preso il sopravvento. Lo sappiamo tutti che si usava anche decenni fa, se non sbaglio Staying alive" dei bee Gees era fatta con una drum machine.
Un beat sotto e via, si crea la canzoncina. Ah, senza dimenticare una tonnellata di Autotune che non guasta, visto che talvolta oltre a non avere voce (ma non serve in effetti) non sono nemmeno intonati.
Nessuno dice che sia semplice. Dico solo che è molto più semplice. Poi se basta per campare, buon per loro.
Sarò un merdoso reazionario (in campo musicale mi sa di si ) come dice Clara.
“Il più bravo, anche se è il più bravo e ne si ammiri il talento, non può prendersi tutto”
- Loris Batacchi
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5116
- Iscritto il: 19/05/2011, 16:59
- Località: El Paso - Texas
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Pigia due tasti senza sapere chi c'è dietro, ottusangolo...
Premettendo il fatto che sono pur sempre un metallaro bastardo che si mimetizza tra le persone "normali", non ho detto che musica elettronica = schifezze. Bisogna vedere come viene utilizzata. Basti pensare a cosa sono diventati gli Ulver negli ultimi dieci anni (il penultimo concerto a cui ho assistito era praticamente musica ballabile totalmente estranea al concetto di strumenti classici) o gli Schammasch, che hanno fatto ambient/elettronico nell'ultimo disco del triplice album di un paio di anni fa e un full poco tempo dopo.
Ma se mi si dice che imparare a programmare è più difficile che suonare davvero uno strumento sono cazzate. Poi ognuno la pensa come vuole. E si, preferirei imparare a suonare come Petrucci rispetto a programmare come Skrillex.
Premettendo il fatto che sono pur sempre un metallaro bastardo che si mimetizza tra le persone "normali", non ho detto che musica elettronica = schifezze. Bisogna vedere come viene utilizzata. Basti pensare a cosa sono diventati gli Ulver negli ultimi dieci anni (il penultimo concerto a cui ho assistito era praticamente musica ballabile totalmente estranea al concetto di strumenti classici) o gli Schammasch, che hanno fatto ambient/elettronico nell'ultimo disco del triplice album di un paio di anni fa e un full poco tempo dopo.
Ma se mi si dice che imparare a programmare è più difficile che suonare davvero uno strumento sono cazzate. Poi ognuno la pensa come vuole. E si, preferirei imparare a suonare come Petrucci rispetto a programmare come Skrillex.
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18865
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
beh per qualche profano pigiare quei tasti sembra davvero alla stregua che suonare il campanello condominiale
però la discussione è sterile se si fossilizza tra due opposti, il classifico dualismo manicheo in cui vi è reciproco stereotipo del parere avverso
in tutte le arti la tecnologia è uno strumento dunque un'opportunità. Che certi processi, cognitivi e materiali sia della produzione del suono che, ad esempio, nell'arte pittorica, dovuti alla penuria di materiale e quindi con grande stimolo creativo, siano insostituibili è un fatto e mi viene in mente a titolo d'esempio l'aver notato i colori irripetibili dei manifesti pubblicitari degli anni 20-30 del secondo passato.
Però le battaglie di retroguardia più che rigettare il nuovo che avanza potrebbero cercare di riproporre in chiave nuova le ricchezze del passato; così come da parte del nuovo, spesso c'è un gusto per la riscoperta del passato che solo le persone che si accontentano della nostalgia (nella quale peraltro ricado anche io, talvolta) non s'avvedono.
però la discussione è sterile se si fossilizza tra due opposti, il classifico dualismo manicheo in cui vi è reciproco stereotipo del parere avverso
in tutte le arti la tecnologia è uno strumento dunque un'opportunità. Che certi processi, cognitivi e materiali sia della produzione del suono che, ad esempio, nell'arte pittorica, dovuti alla penuria di materiale e quindi con grande stimolo creativo, siano insostituibili è un fatto e mi viene in mente a titolo d'esempio l'aver notato i colori irripetibili dei manifesti pubblicitari degli anni 20-30 del secondo passato.
Però le battaglie di retroguardia più che rigettare il nuovo che avanza potrebbero cercare di riproporre in chiave nuova le ricchezze del passato; così come da parte del nuovo, spesso c'è un gusto per la riscoperta del passato che solo le persone che si accontentano della nostalgia (nella quale peraltro ricado anche io, talvolta) non s'avvedono.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
- lider maximo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16796
- Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
- Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Malizioso io? Mai stato in vita mia.Gargarozzo ha scritto:sei veramente malizioso (da buon abitante della Sardegna, patria della zoofilia ),lider maximo ha scritto:No no no non mi toccate il batacchio che poi divento eterocurioso.
Clara! Ma datti all'ippica....
d'ora in poi m'interesserò delle cavalle (poppute) trans
Per le cavalle...l'espertone mi pare ci sia già in giro, io non ho niente da insegnare.
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
hai proprio ragione caro gargazGargarozzo ha scritto:
però la discussione è sterile se si fossilizza tra due opposti, il classifico dualismo manicheo in cui vi è reciproco stereotipo del parere avverso
tanto dalle posizioni non ci si muove
sta vita te sfreggia, primo nun se cazzeggia
- Parakarro
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13427
- Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
- Località: Mi sono perso da anni
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
oggi in classifica vendite
l'egiziano è primo
Ultimo è 28esimo
probabilmente si sono svenati nel televoto e non hanno più i soldi per comprare la canzone
oppure i comunisti si sono coalizzati per scaricare la canzone di Mahmood
l'egiziano è primo
Ultimo è 28esimo
probabilmente si sono svenati nel televoto e non hanno più i soldi per comprare la canzone
oppure i comunisti si sono coalizzati per scaricare la canzone di Mahmood