Pagina 1 di 3

[O.T.] Bush il più stupido?

Inviato: 13/03/2007, 11:32
da Olivia Saint
Studio condotto da Lovenstein Institute, pubblicato su El Pais.

George Bush, presidente con il Q.I più basso.

Singolare record dell'inquilino della Casa Bianca: ha un quoziente d'intelligenza «medio», ovvero di 91. La metà  di Clinton.

Immagine
George W. Bush.
WASHINGTON - George W. Bush vanta un singolare record fra i presidenti americani degli ultimi sessant'anni: secondo uno studio del Lovenstein Institute è l'inquilino della Casa Bianca con il quoziente di intelligenza meno elevato: 91. Come riporta il quotidiano spagnolo El Pais(http://www.corriere.it/openxlink.shtml? ... uage_1/Tes), la media dei Presidenti Democratici è di 156, contro il 115,5 dei Repubblicani.
Come se non bastasse, il suo predecessore Bill Clinton vanta un 182 (il massimo assoluto). Unica parziale consolazione è che rimane tutto in famiglia: penultimo è George Bush senior, con un bel 98.

In base al sistema di classificazione adottato, Bush appartiene alla fascia «media» della popolazione (da 90 a 109). Come ogni misura di «intelligenza» questa va presa con le molle, dato che si occupa solo di determinati aspetti cognitivi. Tuttavia, viene segnalata la scarsa padronanza dell'inglese da parte del Comandante in capo, accreditato di un vocabolario di 6.500 parole contro le circa 11mila dei predecessori. Inoltre Bush ha conseguito un Mba di livello base (in amministrazione d'impresa) senza alcun tipo di lavoro di ricerca accademica, quando tutti i Presidenti prima di lui avevano almeno pubblicato un libro o un articolo di carattere scientifico o tecnico.

Da notare che il quoziente d'intelligenza non è tutto: secondo le valutazioni dello storico Michael Lind Bush non è il peggior presidente della Storia, ma solo il quinto peggiore: prima di lui verrebbero James Buchanan, Andrew Johnson, Richard Nixon e James Madison.
13 marzo 2007
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Este ... bush.shtml

Inviato: 13/03/2007, 16:59
da zakk

Inviato: 13/03/2007, 17:05
da XCLARAX
chissà  come mai ma nn è che mi stupisca questa cosa :-D

Inviato: 13/03/2007, 17:08
da madball
XCLARAX ha scritto:chissà  come mai ma nn è che mi stupisca questa cosa :-D

l'espressione della foto non tradisce assolutamente la benchè minima stupidità 

Inviato: 13/03/2007, 17:09
da luxkid
e hanno pure sprecato tempo a fare uno studio per capirlo? :x

Inviato: 13/03/2007, 17:10
da XCLARAX
madball ha scritto:
XCLARAX ha scritto:chissà  come mai ma nn è che mi stupisca questa cosa :-D

l'espressione della foto non tradisce assolutamente la benchè minima stupidità 
già  assolutamente!!!
potrebbe tranquillamente apparire nelle sequenze iniziali di 2001 odissea nello spazio

Inviato: 13/03/2007, 17:34
da Max76
XCLARAX ha scritto:chissà  come mai ma nn è che mi stupisca questa cosa :-D
Quoto.... ma sarei curioso di sapere i QI dei nostri politici....sarebbe una bella gara al ribasso!!! :DDD :DDD :DDD

Inviato: 13/03/2007, 17:39
da XCLARAX
ecco i nostri manco a 2001 potrebbero apparire

Inviato: 13/03/2007, 17:43
da Husker_Du
Che sia uno stolto non ci sono dubbi....tuttavia il test per misurare il Q.I. di solito e' una minkiata, nel senso che non puoi misurare l'intelligenza con quelle domandine del piffero....

Inviato: 13/03/2007, 17:44
da Sean Connery
Sono d'accordo sul fatto che per eleggere Bush "Idiota del Secolo" non occorra il benchè minimo sondaggio o studio che sia (e per dirlo io che sono iper-filo-americano!)...ma scusatemi, i milioni di Americani che hanno votato per lui, eleggendolo per ben 2 mandati presidenziali consecutivi!!????!!
Che faccia avranno? E di quanto sarà  il loro Q.I.?
Lo dico sempre io, l'America è un grande Paese, ma immagina quanto più grande potrebbe essere senza gli Americani, o meglio...certi Ameircani :-D

Inviato: 13/03/2007, 17:46
da Squirto
zakk ha scritto:X Brother SQUIRTO!!! :DDD

http://www.youtube.com/watch?v=6IlE8yAmW3E
eheheh... grande Bobby Brown..... 8)

Inviato: 13/03/2007, 17:55
da Ortheus
Ma che strano.

Sinceramente non me lo sarei mai aspettata una notizia simile...




Immagine



8)

Inviato: 14/03/2007, 17:34
da faber-mi
come diceva gaber....gli americani....la cultura non li ha mai intaccati....

Inviato: 14/03/2007, 17:46
da Helmut
faber-mi ha scritto:come diceva gaber....gli americani....la cultura non li ha mai intaccati....
Mah...la maggior parte dei premi Nobel in tutti i campi li hanno presi scienziati e letterati Usa, la gran parte della produzione letteraria e cinematografica viene da oltreoceano, i maggiori brevetti industriali arrivano da là , gli ultimi ritrovati nel campo della telematica e delle farmaceutica pure...

...dipende cosa si intende per "cultura"...

...in Italia sono i cosiddetti "salotti buoni", dove si discute molto e non si produce un cazzo... :bleh:

...poi c'è tutta l"intellighenzia" schierata, che da 50 anni continua a propinarci i soliti polpettoni...

...e l'ultimo premio Nobel in campo scientifico italiano è stato quello per la chimica di Natta nel 1958... :cry:

...in compenso lo hanno dato per la letteratura a un vecchio rincoglionito dal cognome brevissimo solo perchè le sue commedie sono le più vendute al mondo...

..embè??? Anche la collezione Harmony è venduta in miliardi di copie...!!!
:DDD :DDD :DDD

Inviato: 14/03/2007, 17:53
da Husker_Du
Helmut ha scritto: ...e l'ultimo premio Nobel in campo scientifico italiano è stato quello per la chimica di Natta nel 1958... :cry:
Ti dimentichi di Rubbia del 1984.....il problema e' che il nobel lo prendono solo scienziati che lavorano all'estero....in italia, le ricerche fatte al CERN probabilmente non hai la possibilita' di farle.... :(

Ricordo anche l'astrofisico italiano Giacconi, che ha preso il Nobel nel 2002.....ma che ora e' cittadino americano....giustamente direi.... :(

Come Modigliani in Economia perche' era al MIT, fosse stato in una qualsiasi universita' italiana non avrebbe avuto alcun credito....