Pagina 1 di 3

[O.T.] Droga,nuova tabella di classificazione

Inviato: 03/06/2007, 13:25
da Sadik
David Nutt,scienziato della Psychopharmacology Unit dell'universita di Bristol assieme ad altri suoi colleghi ha classificato droghe illegali e non in base a 3 fattori determinati dal consumo:

1 Il danno fisico procurato

2 Quanto puo' produrre dipendenza

3 L'effetto sociale della stessa su famiglia,lavoro vita sociale

I parametri sono espressi con un punteggio da 0 a 3 dove 0 indica nessun rischio,1 rischio lieve,2 rischio moderato,3 rischio elevato.


1 Eroina media 2,77 danni fisici 2,78 dipendenza 3 danni sociali 2,54


2 Cocaina media 2,29 df 2,33 dip 2,39 ds 2,17


3 Barbiturici media 2,08 df 2,33 dip 2,01 ds 2,00


4 Metadone media 1,84 df 1,86 dip 2,08 ds 1,87


5 Alcool media 1,84 df 1,40 dip 1,93 ds 2,21


6 Ketamina media 1,74 df 2,00 dip 1,54 ds 1,69


7 Benzodiazepine* m. 1,70 df 1,63 dip 1,83 ds 1,65


8 Anfetamina media 1,66 df 1,81 dip 1,67 ds 1,50


9 Tabacco media 1,62 df 1,24 dip 2,21 ds 1,42


10 Buprenorfina** m.1,57 df 1,60 dip 1,64 ds 1,49


11 Cannabis media 1,33 df 0,99 dip 1,51 ds 1,50


12 Solventi media 1,27 df 1,28 dip 1,01 ds 1,52


13 4-MTA*** media 1,26 df 1,44 dip 1,30 ds 1,06


14 LSD media 1,22 df 1,13 dip 1,23 ds 1,32


15 MPH**** media 1,18 df 1,32 dip 1.25 ds 0,97


16 Steroidi media 1,15 df 1,45 dip 0,88 ds 1,13


17 GHB media 1,11 df 0,86 dip 1,19 ds 1,30


18 Ecstasy media 1,09 df 1,05 dip 1,13 ds 1,09


19 Popper media 0,92 df 0,93 dip 0,87 ds 0,97


20 Khat***** media 0,79 df 0,50 dip 1,04 ds 0,85




*Benzodiazepine : Classe di farmaci rapportabile ai classici barbiturici ma con meno effetti collaterali(così dicono)

** Buprenorfina : Molecola di sintesi che viene usata in alternativa al metadone in quei casi dove la dipendenza è medio-bassa

*** 4-MTA : Nuova droga sintetica simile all'ecstasy ma molto piu' pericolosa

**** MPH : Farmaco simile all'anfetamina, che dà  assuefazione e che imita le proprietà  biochimiche della cocaina

***** Khat : Con il termine di khat, translitterazione corrente di una parola araba, si identificano le foglie e i germogli della Catha edulis Forsk, un albero di modeste dimensioni ma di gradevole aspetto che cresce spontaneamente lungo le dorsali montuose dell'Africa Orientale e dell'Arabia,per consumarlo (entro e non oltre 3 giorni dal taglio) si fanno infusi o piu' spesso si mastica formando un bolo che rinnovandosi con la masticazione prolungherà  gli effetti,l'effetto è come quello dell'ecstasy ma molto piu' blando.



Interessante analizzare il posizionamento della cannabis (11°) rispetto all'alcol (5°) al tabacco (9°) ed ai barbiturici (3°) che sono pur sempre medicinali,probabilmente chi di dovere non legge nemmeno queste cose e di conseguenza la maggior parte delle persone rimane nella propria ignoranza,tipo gli ubriaconi o gli psicofarmaci dipendenti che danno del drogato a chi si fa una canna.

Inviato: 03/06/2007, 13:39
da Il Fede
La dipendenza da oppiacei è quella più assurda. Non ho mai provato eroina, l'unica cosa che ho fatto è fumare l'oppio, ricordo che mi scappava da pisciare e non avevo voglia di farla, tanto ero stronato. Da qui, col senno di poi, ci ho ripensato e ho declinato l'invito a rifarlo ancora.

Inviato: 03/06/2007, 13:43
da madball
stronzate redatte da qualche medico hippy, si si, l'ecstasy è molto meno preidoloso della guinnes, si si, a mio figlio lo consiglieró vivamente...

Inviato: 03/06/2007, 13:50
da Sadik
madball ha scritto:stronzate redatte da qualche medico hippy, si si, l'ecstasy è molto meno preidoloso della guinnes, si si, a mio figlio lo consiglieró vivamente...
Infatti la media è calcolata su diversi fattori non solo per la pericolosità  fisica ma anche per cio' che ti puo' far fare,dovresti leggere un po' meglio.

Poi se vogliamo fare i pignoli trovami una statistica che dica "ci sono meno morti per problemi causati dal bere che per uso di ecstasy"e ti posso anche dare ragione.

Inviato: 03/06/2007, 14:07
da madball
io dico solo, una birretta ogni tanto fa bene, una pastiglia di ecstasy no; ti do ragione che l'alcool sia una tragedai per molte persone, questo è indubbio;tra l'altro un amico che lavora al sert mi racconta che i ragazzi brasati dall'ecstasy difficilemnte li recuperi perchè si brasano davvero con quella merda

Inviato: 03/06/2007, 14:31
da ibist
voi leggete troppo focus e guardate troppo report...

pensate di piu' alla figa...roba sana...da consigliare!

Inviato: 03/06/2007, 15:45
da Xisco
ibist ha scritto:voi leggete troppo focus e guardate troppo report...
Mi pareva di averla vista già  da qualche altra parte sta classifica: sull'ultimo numero di Focus 8)

Inviato: 03/06/2007, 15:50
da bellavista
Onestamente, questa classifica mi sembra una cagata.

Per esempio: ripercussioni sulla vita sociale
Cocaina 2,17
Ecstasy 1,09
Popper 0,97

Ci sono professionisti che si fanno le loro 2 righe di barella e poi lavorano come treni. Vorrei vedere un professionista che si prende due pasticche di Exstasy o si tira un bel Popper come cazzo va a lavorare.

Inviato: 03/06/2007, 16:15
da Xenon
Sì ma in generale l'impatto sociale della cocaina è molto più forte! Poi il Popper tirato dura 30 secondi... a lavorare ci vai tranquillo! :P

Inviato: 03/06/2007, 17:04
da fredelux
hanno dimenticato N sostanze che se usate in modo sbagliato fanno davvero molto male e che in altri paesi son considerate droghe da 20 anni.... solite cazzate all'italiana.

Inviato: 03/06/2007, 18:01
da Xenon
Non è italiana la ricerca...

Inviato: 03/06/2007, 18:11
da Xisco
Xenon ha scritto:Non è italiana la ricerca...
No infatti
Sadik ha scritto:David Nutt,scienziato della Psychopharmacology Unit dell'universita di Bristol assieme ad altri suoi colleghi ha classificato droghe illegali e non in base a 3 fattori determinati dal consumo:

Inviato: 03/06/2007, 18:24
da sperminator
Mi stupisce il posizionamento dell'ecstasy, specie riguardo la pericolosità ...su alcuni soggetti porta gravi danni neurologici.
Per il resto che la cannabis faccia meno male dell'alcool e delle sigarette è cosa nota..ma i divieti di certe sostanze e la legalità  di altre non nascono certo da preoccupazioni per il cittadino (di cui in genere gli amministratori se ne fregano...basta vedere la legalità  dellìaspartame come dolcificante, che è cancerogeno..e chissà  quanta altra merda che legalmente è messa nel nostro cibo) ma dal voler colpire o tutelare determinati interessi economici. E così il vino è presentato quasi come un tonificante medicamento perchè bisogna tutelare l'interesse economico forte che c'è nella nostra nazione...mentre la canapa è stata vietata perchè oltre che a farcisi le canne, decenni fa si iniziava a usarla per produrre materiali e combustibili alternativi a plastica e petrolio.

Inviato: 03/06/2007, 18:31
da Xisco
sperminator ha scritto:Mi stupisce il posizionamento dell'ecstasy, specie riguardo la pericolosità ...su alcuni soggetti porta gravi danni neurologici.
Si in effetti è strano :-?.
So che già  una sola pasticca basta per giocarti il cervello, mah...

Inviato: 03/06/2007, 18:56
da Xenon
Oltre agli interessi economico-mafiosi c'è un discorso di radicamento culturale. L'alcol è legale per questo, secondo me.
Xisco ha scritto:Si in effetti è strano :-?.
So che già  una sola pasticca basta per giocarti il cervello, mah...
E' come dire che basta una puntura di ape per morire. Succede, ma rarissimamente, quando convergono alcune circostanze negative. Non è certo la norma.