e figurati se rispondeva restando in argomento
manigliasferica ha scritto:ariva ma tu sei quello che qualche mese fa mi ha accusato di mitomania, è intervenuto Sz a smentirti, e tu non hai mai chiesto scusa?
Ti ho già risposto.
Mi spieghi che significato ha stare su un forum se poi non si leggono le risposte degli altri?
Ti pare un comportamento accettabile dover far ripetere alla gente 12 volte lo stesso concetto?
Ti pare un comportamento accettabile buttarla sempre in caciara e non rispondere it?
manigliasferica ha scritto:
inoltre volevo farti notare che la Ministra Boldrini sta studiando una legge per denunciare tutti gli haters della rete.
Sono sicuro che i magistrati, in caso la legge, in un futuro vicino arriverà, capiranno bene le due righe che scrivevi contro la Raggi in questo topic solo un anno fa.
Nella tua foga antigrillina ti esprimevi con termini molto volgari e sessisti.
I magistrati sicuramente si, tu evidentemente no.
Se io o chiunque altro scrive o ha scritto che la Raggi deve dar via il culo ai vari taxisti, tredicine e atac per governare Roma, sarà sicuramente poco elegante, ma di sessista ha nulla in quanto il senso è figurato. Potrei dire lo stesso di Di Battista con la Casaleggio Associati e sarebbe altrettanto vero e volgare ma sicuramente non sessista.
Tra l'altro trovo il tuo modo di scrivere vagamente mafioso e questa cosa la trovo fastidiosa.
manigliasferica ha scritto:
Stupisce la cosa, perchè a leggerti pari più un becero maschilista fascista e non un virtuoso uomo di sinistra quale tu sei.
lol.
evidentemente di sbagli.
ora seguendo la logica manigliasferichiana ti dovrei rinfacciare sta frase fino alla fine dei tempi finché non mi chiedi scusa.
ma non è una logica che mi convince
(provo a finire it)
ma almeno hai capito che si criticava il m5s perché dalle parole di San Francesco sono passati a quelle di Cuffaro?
