[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[Gargarozzo]

per una volta son d'accordo con Oscar.
Il problema non è (e non lo è mai stato) l'etichetta, la bandierina. Il problema è un sistema che ricicla sempre gli stessi volti e promuove solo determinate persone: gente corrotta, incapace, impreparata, preoccupata solo di proferire stronzate elettorali, gente lontana dal popolo che si studia discorsi e tattiche di marketing e di convincimento; gente a cui non frega un cazzo nè del paese nè tantomeno dei cittadini, degli extracomunitari, della tradizione, del futuro, del partito di cui indossano il marchio pure nelle mutande. E' gente vuota di cui non gli frega un cazzo di niente, che rappresenta plasticamente le aspirazioni dell'italiano, ahimé: fare i soldi ed occupare abusivamente una posizione di potere da cui riempirsi la bocca di cose in cui non si crede minimamente. Queste cose ce le hanno insegnate i maestri, i preti e spesso anche i vari cantanti da strapazzo, gli "influencer", il firmamento sterminato di cazzoni.
Non c'è cultura e quando c'è è ostentata, fasulla e strumentale ad una carenza di contenuti ed un'aridità etica imbarazzanti. Non è un caso che il personaggio famoso, in tutte le sue manifestazioni, è l'avanguardia di chi non ama farsi vedere ma preferisce contare i soldi: la mafia, le lobby. E i personaggi famosi sono ben contenti di avere quella scarsissima libertà di azione, dal momento che da soli non saprebbero fare una O col bicchiere.

[Capo Tribù]

"Quando sento la parola influencer metto mano alla fondina".

[manigliasferica]

Vogliamo aprire un dibattito sull'appello di Cacciari?

http://espresso.repubblica.it/palazzo/2 ... i-1.326522

interessante vedere che dopo 48 ore dal post di Pan, nessun PD del forum ha risposto.
ha scritto Oscar, Garga, Dostum e il ritrovato DA SIQ (che è del PD, ma non scriveva da anni. A proposito, bentornato!)

e si che i forumisti PD leggono sempre, e scrivono...però non rispondono alla domanda di PAN.
Rand ci fa sapere per l'ennesima volta di quanto è squallido Salvini.
Cicciuzzo addirittura si lancia in consigli di alta finanza! che Warren Buffett spostati proprio!!

però nessuno che risponde alla proposta di Cacciari, cosa deve fare il PD per non sparire?

Nei mesi scorsi era ironia e popcorn.
Poi si è passati alla preoccupazione "perchè questi sono ancora li!"
Quindi alla realizzazione "che quelli rimarranno li per anni e anni"
E infine la paura...

Paura è il sentimento degli elettori del PD, paura di scomparire completamente e/o paura di spostarsi ancora più a destra.

[cicciuzzo]

Tutto ho fuorché paura. Io posso dirti che un pd che diventa il PCI o il Pds non lo voto.

[manigliasferica]

no PDS
vuol dire buttarti ancora ancora più a destra?

diventare/tornare al PCI ...guarda io ti dico una cosa, vedendo la situazione mondiale, ricchi sempre più ricchi, poveri sempre più poveri, e borghesi (classe di mezzo) sempre più poveri, è inevitabile un ritorno a movimenti di sinistra forti.

[cicciuzzo]

E lo so, ho visto come si sta bene in Venezuela o a Cuba....

[}}Tristan]

fondamentalmente devono decidere se continuare a cercare di essere la nuova DC (è tutto lì il suicidio della sinistra)
o trovare una loro identità e perseguirla , anche ci volessero anni (come a scuola: ti metti sotto e ti fai tutto il programma o continui a puntare tutto su garibaldi?)
hanno avuto oltre 20 anni per poter rifondare, tacciati di comunismo nemmeno mangiassero davvero i bambini e il risultato migliore raggiunto è stato renzi (che ancora parla assieme alla boschi)

il successo di matteuccio , credo, fu dato dall'essere faccia nuova, devono rifare la stessa cosa ma con gente meno idiota ed inciuciona e attuare una politica di zero tolleranza per gli impresentabili (non solo penalmente) chè, ad es., una Boschi parlante è un danno senza fine, come fosse una lima continua che erode.
Passatemi la metafora ardita: ormai è una puttana che continua ad atteggiarsi a vergine, ma non cambia atteggiamento

prima era facile, padroni o operai, adesso devono mollare l'ideologia e basta e iniziare a conciliare princìpi e pragmatismo.
In definitiva: soluzioni nuove per problemi nuovi e non soluzioni vecchie per problemi nuovi
e soprattutto decidere se mantenere o tagliare un cordone ombelicale così spesso coi nemici di un tempo
le porcate delle concessioni, le concessioni alla classe padronale ma voler mantenere anche la base "proletaria"... almeno i Dc avevano la scusa di cristo...

Cacciari mi capita di apprezzarlo ma non si abbassa mai , pontifica dall'alto, tempo fa andarono a chiedergli spiegazioni riguardo problematiche del ponte di Calatrava (ormai considerato un errore ingegneristico, non solo dagli oppositori) e l'arroganza mostrata mi fece venire voglia di spaccargli la faccia, avesse almeno spiegato ...

devono smettere di giocarsela SOLO sulla carta

[manigliasferica]

per assurdo, qualcosa di buono per la sinistra mondiale (perchè il problema non è il PD italiano, è di tutta la sinistra, europa etc) potrebbe venire dagli USA con le elezioni presidenziali del 2020.
qualcosa di grosso potrebbe uscire fuori. no democratici, no repubblicani ma indipendente (opposto di Trump però)

li sarebbe un segnale per i movimenti di sinistra di tutto il mondo che niente è imposssibile.
ovviamente questo non vuol dire trasformarsi in venezuela,cuba etc come l'estremista del forum cicciuzzo vaneggia.

[cicciuzzo]

Il Venezuela piaceva tanto a dibba, ricordi?

[OSCAR VENEZIA]

per assurdo, qualcosa di buono per la sinistra mondiale (perchè il problema non è il PD italiano, è di tutta la sinistra, europa etc) potrebbe venire dagli USA con le elezioni presidenziali del 2020.
qualcosa di grosso potrebbe uscire fuori. no democratici, no repubblicani ma indipendente (opposto di Trump però)

li sarebbe un segnale per i movimenti di sinistra di tutto il mondo che niente è imposssibile.
ovviamente questo non vuol dire trasformarsi in venezuela,cuba etc come l'estremista del forum cicciuzzo vaneggia.

Il vostro problema è che cercate le soluzioni alle vostre inadeguatezze fuori, all'estero negli altri.
Gli altri non hanno tempo e motivo per fare da tutor all'Italia e risolvere alcuni suoi deficit atavici.
Il grande filosofo vuole fare Nuova Europa . Perchè ?
Sempre per il solito motivo : il PD con la sua cultura non potrà mai essere forza di governo a 360 ° perchè ha un ben preciso deficit statuale.
Gli manca quello che oggi si chiama sovranismo ( Salvini non c'entra è solo nazionalista etnico). Nonostante si picchino di mantenere l'equilibrio finanziario sono degli irrisolti dal punto di vista autostima nazionale, diplomatica, di politica estera e militare.
Queste cose servono e loro cercano di farne a meno con contorsioni inutili e dannose,
Alla lunga i nodi vengono al pettine ma non possono colmarli perchè sono cose che non gli appartengono.
Nuova Europa= incapacità del PD di essere pienamente Stato autonomo e rispettato.
Anzi porsi questo obiettivo è anche un po eversivo.
Allora speriamo che ci pensa l'Onu, Obama, la Ue eccetera peccato che se fottano.
Questo pessimismo cosmico emerge nelle interviste di tutti i big e fiancheggiatori non è emerso nella coscienza nazionale ma qualcosa si comincia ad intuire. Ceto medio distrutto , industrie razziate , rango internazionale costantemente calpestato ma sopratutto assenza totale di orgoglio nazionale e capacità di rinascita.
Il PD ha una classe politica che si forma nei comuni , nelle province e nelle regioni è totalmente inadeguata a livello nazionale (non basta alzare sempre le tasse) parlare con Putin e Trump è un po diverso che prendere la parola alla conferenza dei comuni.
Per questo adesso il PD odora di morte , morte dell' Italia

[}}Tristan]

fosse questo il problema..non si capisce come la Dc abbia imperato per circa 50\60 anni...
siamo sempre stati "americani" ma amici degli arabi ed è SOLO un esempio.

l'unico e solo momento di sovranismo orgoglione che ricordo è questo: https://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_di_Sigonella
felice di sbagliarmi, ma non ne ricordo molte di espressioni di sovranismo
e si dice lo pagammo pure a caro prezzo...

[walter84]

Il Pd dovra' riformarsi , cambiare nome , rinascere ...ma chissenefotte i partiti sono mezzi non fini.
Bisogna rifare il Pd ? Fatelo in fretta , senza rompere i coglioni che non vale la pena attribuire tutti questi significati alla cosa. Nell'intervista Cacciariana sono presenti piu' o meno tutte le
convinzioni e gli assiomi su cui si fonda il chiamiamolo cattocomunismo e che si estendono anche a buona parte della borghesia e della popolazione di derivazione non marxista.
Il tutto detto in salsa pseudo filosofica invece che in politichese rendendo piu' arduo capire che non v'e' alcun elemento di novita'.
Vuoi fare il partito Nuova Europa per inseriti nella costruzione degli Stati Uniti d'Eurooa ? E così sconfiggere populisti e sovranisti ? Risolvendo cosi tra le altre cose i problemi della sinistra ?
Figlio mio sei un babbo da quattro soldi che non legge la realta'!

P S ...ma il partito +euroschiavismo non è già stato sperimentato dalla Bonino con esiti disastrosi?? beh..per il loro male spero che la strada che intraprendano sia questa allora...

[Paperinik]

Anno nuovo con la probabile trombata alle comunali del buon nardella sparirà l'ultimo baluardo del piddì della povera toscana disastrata, sperando che cada pure il rossi amico degli zingani tipico dell'indole antiitaliana delle merdacce rosse...compagni col culo degli altri

[Capo Tribù]

Ma è vero che a Firenze stanno a fare le ronde antipanini??

[Paperinik]

Tanto li mandano via da una parte e quelli vanno dall'altra…



E come dimenticare le sistolate sui gradini delle chiese?