Pagina 1 di 3

Commercialmente: meglio erotico o pornografico?

Inviato: 27/07/2007, 20:32
da bellavista
Certo, siamo tutti amanti del porno e non possiamo non dirci pornografi. Ma ragioniamo in termini commerciali.

Meglio l'erotico o il pornografico?

I vantaggi del genere erotico (film, foto, video ecc.) sono parecchi.
-maggior diffusione commerciale: la foto erotica si vende anche in libreria, il giornale porno no
-minor concorrenza: quante sono le case produttrici che fanno porno? e quanti erotismo?
-la facilità  di trovare soggetti: una che si mette in culo un vibratore fà  facilmente foto erotiche, ma una che fa foto erotiche non sempre si mette in culo un vibratore
-il minor costo: la modellina che fa nudo ne trovi a centinaia, in italia una che fa porno è un filo più difficile e un filo più costosa
-lo status sociale: (c'è anche questo) io sono un regista di play boy e differente da io sono un regista di sperma party
-il guadagno marginale: un gonzo lo produci a 1000 e lo vendi a 2000, un filmino erotico, se ti va di culo, puó diventare un cult e farti diventare milionario.

Questo è come sempre solo uno scambio di opinioni, di sicuro ci sono vantaggi per il porno rispetto all'erotico e altri vantaggi dell'erotico che non ho considerato. magari alcuni vantaggi che ho proposto non sono condivisi da altri.
Discutiamone ;)

Re: Commercialmente: meglio erotico o pornografico?

Inviato: 27/07/2007, 20:48
da The Mongoxxx
bellavista ha scritto:Meglio l'erotico o il pornografico?

Discutiamone ;)

Trovo che il porno sia più onesto. Il genere erotico mi ha quasi sempre messo un torpore addosso da doverlo sconfiggere con ettolitri di caffè. I film più erotici che ho visto NON partivano nemmeno con l'idea di essere tali, perchè appartengono ad un genere diverso, eppure l'erotismo è palpabile (penso ad Exotica, a Brivido Caldo, a Il Marito Della Parrucchiera, solo per citare i primi). Non posso sentir parlare di erotismo giapponese, sarà  un mio limite, ma l'idea del samurai lascivo mi fa tenerezza...D'altro canto, trovo che quando il porno cerca di essere erotico diventa insopportabile (se penso a registi come Ninn e Andrew Blake mi viene da pensare ad una colossale presa per il culo). In fondo l'erotismo - che è una cosa mentale, per non dire cerebrale allo stato puro - è fatto di piccole cose e piccoli gesti, a volte quasi impercettibili, ma quando li percepisci ti senti travolto da un'ondata e tutto quello che cerchi è qualcosa a cui aggrapparti per sopravvivere e godertela 8)

E poi, dov'è finito l'erotismo oggi 27 Luglio 2007? Dalle parti di Tinto Brass? In televisione? Giù per lo scarico?

Inviato: 27/07/2007, 21:04
da balkan wolf
ziù come da richiesta non entro nel merito di eros vs porno perchè altrimenti faccio un macello :-)

rimaniamo sul commerciale

l'eros è più spendibile vero ma okkio al porno che non si dice ma va tanto ma tanto tanto tanto ( ricordo che a LA il porno fattura più del cinema normale da anni!!!! )

l'eros sembra tirare ma non tira... ok il megacalendario con la velina ma du foto marce non se le fila nessuno il porno è una gran catena di montaggio con una richiesta infinita

esempio pratico commerciale

fai un sito fico tutto mac con nadiusha e pelusha che si danno i bacini wow fico ... finchè è gratis ma chi cazzo ti da dei soldi siamo seri

fai 5 riprese pov di jolinda ronaldigna e annamariadolores incristada che ti fanno delle pompe micidiali ok è una merda banalissima... ma no stronzo di fan dell'oral pov che si compera il 50esimo video identico agli altri 49 lo trovi di sicuro

concordi??

ziù che fai in agosto?? andiamo a fare i pirla in est euro con du carte prepagate e un powerbook?? :-) :-)

Inviato: 27/07/2007, 21:20
da Trez
ti stronco subito: il porno fa anal...l'erotico lo simula.... :-D

Inviato: 27/07/2007, 21:22
da balkan wolf
vedi ziù??

il consumatore trez è l'esempio perfetto ... ha gia visto 1000 video anal ma se gli vendi una bella cula che lo prende bene compera sicuro :-)

Inviato: 27/07/2007, 21:24
da giano
Metti una digitale in mano al primo pirla e quello ti sforna un quintale e mezzo di gonzo al mese.

Metti una telecamera in mano a qualcuno anche bravino e fagli fare un erotico: c'è una probabilità  molto alta che venga fuori un film comico. Fare un film erotico è molto ma molto più difficile. A meno che non vogliamo chiamare erotico il porno tagliato come si usava fare fino a poco tempo fa. Oppure le grandi interpretazioni di Eva Henger viste di recente...

Inviato: 27/07/2007, 21:37
da Trez
balkan wolf ha scritto:vedi ziù??

il consumatore trez è l'esempio perfetto ... ha gia visto 1000 video anal ma se gli vendi una bella cula che lo prende bene compera sicuro :-)
mi spiace fare il cagacazzo ma di video anal ne ho visti per l'esattezza 3495 questo è il mio counter anal kill :DDD :DDD

Inviato: 27/07/2007, 21:43
da balkan wolf
non concordo per nulla giano... a parità  di prodotto la difficoltà  è simile anzi il porno è più difficile da montare bene ( e non fate battutacce :-) )

innanzi tutto bisogna confrontare gonzo con gonzo e feature ( film con trama se non ricordo male ) con feature altrimenti non ha senso...

resterei nel gonzo che se non conosco male lo ziù il suo concetto di erotico è il video erotico e non il film

ma scusa per fare un video soft basta una o più fiche e uno staff per fotografia trucco e luci no?

e per fare un buon gonzo hard cosa pensi serva di diverso?? ok uno con un cazzo decente :-)

per il pro am poi non ne parliamo ... dove riprendere la solita stronzetta che ammicca risulterebbe più comlesso che riprenderla mentre ti fa na pompa ( anzi è più facile )

certo se facciamo gonzo pro am vs film feature erotico ad alto buget ok ma non ha molto senso

girare gonzi di merda è facilissimo girare capolavori del gonzo è difficilissimo ( anfatti i maestri son sempre quei 3-5 al mondo )

Inviato: 27/07/2007, 21:45
da balkan wolf
mi spiace fare il cagacazzo ma di video anal ne ho visti per l'esattezza 3495 questo è il mio counter anal kill

grandissimo trezzolo e ovv. mi confermi che basta che ci sia una cula buona che ci da e facciamo subito 3496 no??? :-)

Re: Commercialmente: meglio erotico o pornografico?

Inviato: 27/07/2007, 21:57
da Len801
bellavista ha scritto:Certo, siamo tutti amanti del porno e non possiamo non dirci pornografi. Ma ragioniamo in termini commerciali.
Meglio l'erotico o il pornografico?
Discutiamone ;)
In termini strettamente commerciali, ogni uno ha di punti positivi e negativi.

Se vai indietro 20-30 anni fa, le riviste come Playboy e Penthouse e altri riviste per "uomini" vendevano bene. Playboy vendeva credo sopro a 8 milioni di copie. Ora non saprei, ma scommetto non piu' di 1 o 2 milioni. Tutte 2 queste ditte si erano avventurati negli anni 70 a produre film erotic, poi Penthouse produsse il gran fiasco cult di CALIGOLA.
La Playboy ora ci guadagna piu' con le trasmissioni erotiche tramite cavo-satellite che sulla distruzione della rivista mensile. Infatti da un paio d'anni con mettono piu pagini centraki di foto di donne sconosciute ma delle "celebrity".
La Penthouse si era anche unita per un breve tempo con la Private per la produzione di film hard.
Anche se si va indietro 20-30 anni fa sia in Italia, Francia, Germani, peasi scandinanvi, USA, si producevano molto film erotici, commedie sexy (Fenech, Carati, ecc).
Oggi il film erotico e' quasi sparito.

Un film erotico dove ogni 7-8 minuti c'e una scena di sesso (m/f, f/f/, 2f/m) e dove si simula tutto e' molto ridicola (nel senso che le cinepresa cerca sempre di evitare di fotografare le parti intime, ecc). Alla fine non rimani soddisfatto del risultato. Sei eccitato senza essere tanto appagato.

Il porno come ha detto Mongoxx e' piu' "onesto" nel senso che non puoi nascondere niente, anzi gli attori-attrici-regista fanno tutto il possibile per mostrare tutto.

Se sarei uno che vuole investire a una rivista tipo Playboy, o metter in su una ditta come la Red Light District o Evil Angel andrei per il porno.
Il pubblico oggi e' piu' sofisticato, nessuno si mette a spendere 10 Euro per un rivista dove ci sono si o no 10-20 pagine dove vedi donne nude-semi nude.

Per lo stesso prezzo noleggi 2 film hard di almeno 2 ore l'uno.
Pero' capisco, che noleggiare o aquistare film hard in certi piccoli paesi-cittadine e' piu difficile per certa gente.

Inviato: 27/07/2007, 22:00
da giano
OK, non faccio battute. Il punto è questo, secondo me: un video erotico (o una scena di un film) per essere tale e non una cagata, dovrebbe eccitare senza far vedere.

Per raggiungere questo risultato occorre far leva anche sulla psiche, sull'immaginario e non soltanto sullo stimolo visivo offerto dalla penetrazione o da altre pratiche riprese esplicitamente. E qui comincia il difficile. I primi 5 minuti di un film di Blake, per chi non è già  assuefatto, sono molto erotici. Ma per alcuni lo sono anche alcune scene di 9 settimanee 1/2, oppure di Basic Instinct.

Ecco perchè penso che sia difficile. La difficoltà  di fare un buon gonzo invece secondo me deriva maggiormente dal fatto che ce ne sono molti in giro, quindi è necessario distinguersi in qualche maniera. Ti propongo una domanda: se prendessimo dei gonzo realizzati con marchio Red Light, Digital Sin, Zero Tolerance, Diabolic, 3rd Degree ecc. e scambiassimo i marchi tra loro, pensi che si potrebbe facilmente rimetter il tutto in ordine ? Spesso il giro degli attori e dei registi è lo stesso...

Inviato: 27/07/2007, 22:16
da balkan wolf
giano diciamo che un buon erotico e come un buon triller deve avere idee che stimolano la mente ... un buon porno è come un buon action movie deve avere immagini che colpiscono... in questo senso hai ragione

ma parliamo di "capolavori" in questo caso...

penso che lo ziù bella per erotico intendesse qualcosa tipo "patatoska teen gioca con l'orsacchiotto" :-)

Inviato: 27/07/2007, 23:01
da Mavco Pizellonio

Inviato: 27/07/2007, 23:04
da Markino78
Credo sia un paragone improponibile con il porno attuale.

Inviato: 28/07/2007, 0:37
da bellavista
Markino78 ha scritto:Credo sia un paragone improponibile con il porno attuale.
Questo non è un paragone, è una valutazione commerciale ;)

Devi aprire un attività  e valuti, cosa mi rende di più? Una catena di fast food o una catena di video noleggi? Quale ha le potenzialità  maggiori? I gusti non c'entrano nulla qui. Non ti chiedi se preferisci i panini o le video cassette, ti chiedi qual è l'affare migliore ;)

Per video erotico, ovviamente, non intendo un "film" alla bigas luna, con trama attori, ma il video: "ragazzina teen bionda che si gira nuda per casa e poi si masturba sul letto" la differenza tra porno ed erotico è che nell'erotico metti una musichetta e fai carrellate su tutto il corpo, nel porno ci lasci lei che geme e inquadratura ginecologica alla figa.

Per fare un esempio, questo è un sito erotico, ci sono foto, video e addirittura la video chat http://www.met-art.com/new.html di queste ragazze, sicuramente un 40% si sarebbero anche fatte filmare mentre scopavano con un negro, ma probabilmente avrebbero voluto più soldi.

Per siti porno, ce ne sono a milioni, vi metto il caro mike dal brasile ;) http://www.mikeinbrazil.com/main.htm
troione brasiliano, tunzo brasiliano, camera a mano e via che fai un filmino

Ma tra i due chi guadagna di più? Questo è il discorso commerciale ;)