Dunque, riassumo brevemente quello che è successo. Nel topic sulle vere facce dei forumisti, ho messo l'immagine di Gesù per rappresentare Super Zeta. Una forumista per questo si è sentita offesa.

Partendo dal presupposto che non avevo la minima intenzione di offendere nessuno, ho aperto questa discussione perchè mi stavo chiedendo se ci fossero utenti infastiditi da questo.

Il discorso è semplice. A parte il fatto che per la foto che ho messo mi è stato detto "trovo di cattivo gusto mettere la foto di Nostro Signore, vorrei capire i parametri che possono portare qualcuno a offendersi per questo. Se facciamo il giochino delle mancanze di rispetto, tutti potrebbero offendersi per qualcosa in ogni post: io potrei offendermi a vedere tonnellate di fiche che vengono hostate, gli etero potrebbero offendersi quando metto la foto di due uomini che s'inculano, Mavco potrebbe offendersi se gli dico che ce l'ha piccino, un meridionale potrebbe offendersi se metto una foto di qualcosa che va contro la cultura del Sud ecc . Cosa c'è di offensivo nell'immagine di Gesù? E' blasfema perchè questo è un forum porno? E Gesù cosa direbbe di una discepola che va in un forum porno? La foto di Gesù si puó hostare ma in un forum porno no? E perchè?

In conclusione, io sono del parere che qua si scherza su tutto ( ma su tutto davvero, e è per questo che qua ci sto benissimo ), semplicemente non capisco perchè qualcuno si indigna di fronte al sacro. Non è stato fatto NULLA di blasfemo, davvero non l'ho capita.

Come la pensate voi, credenti e non? Mi dite la vostra?

io sono anche contrario al divieto di bestemmia, figurati.

Nell'altro topic ho detto più o meno questo: se milioni di persone attaccano la foto di Gesù su un muro, non vedo perchè non attaccarla su una pagina web (dove tra l'altro l'attenzione è spesso maggiore di quella che riserviamo alle pareti di casa, nostra o altrui che sia).

Andando oltre: io non la ritengo blasfema, ma io sono quello che inizialmente ha usato la foto di un serial killer come avatar. Potrei ripetere molte delle cose dette allora, ma non lo faró. Posso solo pensare che l'utente non gradisca mescolare porno e religione,anche se in realtà  il topic era tutto tranne che pornografico. Ognuno di noi ha nervi scoperti, tabù o zone che reputa intoccabili, evidentemente lei si è sentita offesa per questo, non sapendo/volendo cogliere l'ironia della cosa.

Il Fede ha scritto: Come la pensate voi, credenti e non? Mi dite la vostra?

Io sono di religione protestante e non adoro immagini.
Ho Fede in Dio.

"Nostro Signore" è assolutamente relativo.

Ognuno ha la sua religione, ed ognuno potrebbe sentirsi offeso per qualsiasi immagine...

Ok, non mettiamo Gesù.
Ma allora nemmeno Budda
nemmeno Visnù
nemmeno Ron Hubbard
nemmeno Satana
nemmeno il Mago Otelma
nemmeno lo Gnomo Camillo
...

devo proseguire?

Lord Zork ha scritto: nemmeno lo Gnomo Camillo

mi pare il minimo.

chi è lo gnomo camillo???
vorrei adorarlo...ha un nome cosi rassicurante....

Non posso che concordare con te, Fede. Ma forse questo poco significa visto che sono iconoclasta, bestemmiatore, ce l'ho piccolo, sono meridionale di origine...

a ben vedere si potrebbe rintracciare nel fatto che sono meridionale e ce l'ho piccolo la matrice causale del mio essere bestemmiatore e iconoclasta (ma questa è un'altra storia).

io in generale apprezzo molto questo forum sia per la natura di buona parte dei temi trattati sia per il livello decisamente alto di chi ci scrive (sempre la maggior parte...), ma ritengo che la cura/attenzione a questa tematica delle religione sia eccessiva ma è anche vero che il vivere sociale necessita un minimo di tolleranza...quindi se non posso apertamente scrivere PORCO QUA E PORCO LA' credo che chi vede in QUA E LA' la scaturigine di questo Universo (...e per questo lo idoltra pure!!!) possa pure passarci sopra...

In particolare concordo molto con quanto Fede dice rispetto alle diverse sensibilità  individuali, ossia alla possibilità  che QUALUNQUE cosa possa essere lesiva della sensibiltà  di QUALCUNO (in un'ottica post-post moderna non vedo perchè DIO debba essere un tema più delicato del pisello piccolo, ad esempio)...quindi visto che non è realistico tener conto di QUALUNQUE sensibilità , ognuno tolleri la violenza alle proprie aree di sofferenza. In particolare vorrei ricordare ai religiosi che il fatto che abbiano identificato in alcuni enti la matrice del mondo, del bene. del giusto, ci si muove comunque nel soggettivo/arbitrario per cui impedire/censurare certe cose è un atto più violento dell'iconoclastia stessa.

scusate mo sfogo

"Gnomo Camillo" © Lord Zork 1987, renoved 2007

faber-mi ha scritto:chi è lo gnomo camillo???
vorrei adorarlo...ha un nome cosi rassicurante....

Io invece vorrei odorarlo.... magari profuma di muschio bianco....



IT: perfavore, non scherziamo sulla possibilità  di una censura religiosa anche qui.

mi scappa una bestemmia... posso?

io voglio vedere i film porno a sfondo religioso tipo "la seconda venuta di cristo" di cui si parla nell'ultimo libro di irvine welsh...

a proposito sapete se esiste davvero questo filone?

Fede, per quanto mi riguarda vai tranquillo. Certi furori appartengono a persone che non riescono a sviluppare la loro personalità  andando oltre preconcetti e tabu vari.

Ma chi caspita è lo Gnomo Camillo ?

ma dai...ma davvero qualcuno si è sentito offeso x questo...!?!?

ora vado a spulciare quel topic x capire chi

cytherea ha scritto:mi scappa una bestemmia... posso?

Che orrore...Una donna che bestemmia.