Pagina 1 di 2

Inviato: 20/05/2002, 2:33
da Ospite
mi riferisco alla posizione lui dietro a lei distesi su un fianco che la penetra da dietro(alzandole la gamba),è palesemente falsa,non esiste nella realtà ,è scomodissima e sembra proprio che sia fatta per esigenze di telecamera ed è il prezzemolino di tutti i film più commerciale,basta eliminatela!

Inviato: 20/05/2002, 2:49
da Axel Braun
La posizione in questione si chiama "SPOON", e mi dispiace che non esista nella TUA realta'...d'altronde farsi le seghe con la gamba alzata non dev'essere comodo, no?

Inviato: 20/05/2002, 4:09
da Natasha Kiss
Personalmente pratico lo spoon anche in privato senza telecamere e non lo trovo affatto male.

KISS KISS

Inviato: 20/05/2002, 10:03
da K!
In data 2002-05-20 02:49, Axel Braun scrive:
La posizione in questione si chiama "SPOON", e mi dispiace che non esista nella TUA realta'...d'altronde farsi le seghe con la gamba alzata non dev'essere comodo, no?
La risposta mi sembra sgarbata ed eccessivamente aggressiva. Non riesco a cogliere cosa spinga Braun ad usare tanta violenza.
La posizione a cucchiaio esiste per tutti, ma non per Camillo: che male c'è?
Invoco il moderatore per un richiamo formale nei confronti di tanta supponenza!! Chi fa il "regista" hard ha diritto a tanta ingiustificabile arronganza?

K!

Inviato: 20/05/2002, 11:17
da sarah
Forse Axel è stato un po' aggressivo, ma dire che quella è una posizione che non esiste nella realtà  è un tantino preoccupante...

Inviato: 20/05/2002, 11:40
da Axel Braun
Sono sgarbato con chi lo e' con me. Se vengo offeso o provocato, rispondo a tono. Sempre.

Inviato: 20/05/2002, 13:02
da lacivetta
In data 2002-05-20 10:03, K! scrive:
In data 2002-05-20 02:49, Axel Braun scrive:
La posizione in questione si chiama "SPOON", e mi dispiace che non esista nella TUA realta'...d'altronde farsi le seghe con la gamba alzata non dev'essere comodo, no?
La risposta mi sembra sgarbata ed eccessivamente aggressiva. Non riesco a cogliere cosa spinga Braun ad usare tanta violenza.
La posizione a cucchiaio esiste per tutti, ma non per Camillo: che male c'è?
Invoco il moderatore per un richiamo formale nei confronti di tanta supponenza!! Chi fa il "regista" hard ha diritto a tanta ingiustificabile arronganza?

K!

Diciamo pure che il regista hard si è rotto le balle, come la sottoscritta, di farsi insultare da arroganti mamozzi coperti da nick anonimi. Troppo facile sparare sulla croce rossa! Per quanto mi riguarda, da ora in poi rispondo alle provocazioni solo se provengono da gente che non ha paura a postare nome vero e foto. Gli altri manco li prendo in considerazione, soprattutto chi considera tra le "qualità  umana" il "maltrattare le donne".
E poi, chi non sa fare niente ha come passatempo preferito criticare chi sta facendo le cose al suo posto.

Inviato: 20/05/2002, 14:38
da Ospite
per regista hard s'intende "duro"
cioè duro di testa?
allora e' un regista hard!:)

Inviato: 20/05/2002, 16:13
da Hombrone
Mamma mia! che gioco di parole lungo e' forzato per poter dare dello zuccone ad Axel.
Mah.
Viviamo in un mondo guidato dall' U.C.C.S.
Ufficio Complicazioni Cose Semplici

Inviato: 20/05/2002, 18:24
da Ospite
se davo dello zuccone ad axel worse
si
arrabbiava.
invece do del regista hard cosi lui crede che e' un regista io credo invece che sia hard.
questo non e' un gioco di parole ma diplomazia di chiara memoria alcidiana (gasparri) :smile:

Inviato: 20/05/2002, 18:31
da Fantasticatore
che palle

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: Fantasticatore il 2002-05-20 18:33 ]</font>

Inviato: 20/05/2002, 18:35
da Angie_Warez
In data 2002-05-20 13:02, lacivetta scrive:

Per quanto mi riguarda, da ora in poi rispondo alle provocazioni solo se provengono da gente che non ha paura a postare nome vero e foto.
...e già  che ci siamo: patente, gruppo sanguigno, indirizzo, N° cellulare....
Diciamo subito che ti fa comodo rispondere a chi vuoi te, così ci togliamo subito il dubbio, ok?

Inviato: 20/05/2002, 20:37
da Ospite
Oddio la rivolta degli schiavi!Braun(doppialama)e sarah(la sapientona)si inalberano dichiarando di fare la posizione della pisciata di cane(io la chiamerei così)anche nella realtà ,per quanto riguarda l'agricoltore lo capisco,infatti dev'essere duro per una ragazza guardarlo in faccia mentre scopano(e infatti lei si gira)ma sarah mi dici cosa guardi quando fai quella posizione?Le macchie di umido sul soffitto?Ti fa schifo guardare il tuo uomo in faccia o lo fai per emulare le pornostars?Ma davvero siete così penosi da inventare delle falsità  pur di difendere il settore?Nei film porno più belli(a detta di tutti)la posizione della pisciata di cane guardacaso non c'è(persino rocco la evita)sarà  un caso o siete falsi e perdenti fin dentro le midolla?

Inviato: 20/05/2002, 21:16
da sarah
innanzitutto in moltissime posizioni ( che non siano il missionario che FORSE per te è la massima trasgressione...) non ci si guarda in faccia , non mi sembra un gran male( FORSE tu hai bisogno di conferme...) ed ognuna ha vantaggi e svantaggi ( ma qua il discorso FORSE si fa complicato da seguire per te...), l'importante è cambiarle spesso (tu FORSE duri 10 secondi e allora cambia tutto...).
Poi a me di difendere il porno non me ne frega niente, non c'ho per niente a che fare,avró visto 10 film in vita mia, anzi spesso l'ho attaccato.
Ma perchè perdo tempo a risponderti?

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: sarah il 2002-05-20 21:24 ]</font>

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: sarah il 2002-05-20 21:27 ]</font>

Inviato: 20/05/2002, 22:03
da clamas
Scusatemi non faccio nè l'attore nè il regista,ma in quella posizione ci si puó anche mettere la lingua in bocca...
A meno che un mastodontico culo non divida una panza a forma di botte ...
Nel tal caso qualsiasi posizione mi sembra superflua.
Povera Civettina,chi osa attaccarti ?
Io potrei solo coccolarti....