[O.T.] I grandi misteri di superzeta

[MiniMe]

Effettivamente c'è un mistero, anzi due. Se è vero che cambiando l'ordinamento si ha effettivamente la classifica dei migliori 10 con l'ordinamento opposto si dovrebbe avere la classifica dei peggiori 10. Ma se l'unico criterio per stabilire i migliori è quello del numero di messaggi totali postati (opinabile finchè volete), qual'è il criterio con cui si sono stabiliti i 10 peggiori? Non puó essere quello del minor numero di messagi perchè avremmo un'infinità  di utenti nelle stesse condizioni. Perchè esporre quei dieci al pubblico ludibrio? Voglio ricordarli:
1 GusGus 06/09/03 14:41 0
2 mariopanza 15/02/03 10:13 0
3 pacificblue 01/06/04 12:03 0
4 frances18 26/03/03 17:53 0
5 up99up99 14/01/09 18:11 0
6 fattone 31/01/08 02:27 0
7 rabdo 18/10/07 23:39 0
8 Gigi90 12/04/07 15:29 0
9 sofocle 25/12/05 15:36 0
10 Gattinger 10/03/05 21:50 0

Perchè GusGus è il peggor utente nella storia di SZ? C'è qualcosa di estremamente malvagio nell'essersi iscritto il sei di settembre alle 14 e 41? E allora il n° 9, sofocle, che si è iscritto il pomeriggio di Natale? Rendetevi conto: questo si è alzato dal tavolo in cui ha pranzato con tutta la sua famiglia (e se si è alzato appena alle 15:36 non è nemmeno tanto normale, probabilmente ha usato una scusa, quella solita, delle sigarette, per allontanarsi tra i primi ed i secondi) ed ha insozzato il santo Natale iscirvendosi qui su SZ, accompagnando il tutto con svariati atti impuri, probabilmente. E' un nick orrendo quello di GusGus? In questo caso fattone o Gigi90 meriterebbero di peggio, la galera come minimo.
Insomma, non vi alcuna ragone apparente perchè GusGus sia dichiarato il peggiore utente di SZ.
Voglio giustizia per GusGus.

In effetti è un bel mistero. Soprattutto perchè i peggiori non sono ne in ordine alfabetico, ne in ordine di iscrizione. (il peggiore è quello con 0 messaggi registrato per primo o registrato per ultimo) Quindi in base a cosa è stata fatta questa classifica?

Questo è un vero mistero che aspetta una risposta

questa cosa è una figata....
c'è un algoritmo disponibile da qualche parte?
se il primo in ordine decrescente è chi ha più messaggi, il primo in ordine crescente sarà  il peggiore.
una spiegazione potrebbe riguardare il numero di accessi/visite a SZ. A parità  di messaggi chi entra meno volte è peggiore/migliore di un altro.
Secondo me chi entra meno volte è peggiore.
A meno che non sia qualcosa del tipo: a parità  di messaggi conta #messaggi/#accessi
il che, nel caso di uno 0 al denominatore impalla tutto.
Da qui il casino nella classifica.

[Mr. G]

E' da un pó che l'ho notato...qualcuno mi spiega perchè kiss of medusa ha il nome in grassetto e verde? O sono solo io a vederlo così...

è moderatore della sezione giochi

comunque lo ringrazio..alcuni giochi meritano..

Sapessi quanti se ne perde, purtroppo quella sezione è chiusa, gli utenti non sono abilitati ad aprire topic.

Basta inviargli il link del gioco tramite mp.

Alcuni giochi presenti glieli ho passati io e lui li ha inseriti.

Se avete da consigliare ditelo! Quei giochi iniziano a farsi vecchi

[El Diablo]

Ne ho inviati alcuni inutilmente, poi ho smesso.

[Pim]

Ne ho inviati alcuni inutilmente, poi ho smesso.

gli saranno sfuggiti,

diversi utenti so che hanno segnalato giochi che son stati poi inseriti

[araxe]

Perseverare dovrebbe essere Diabolico.

[pan]

E allora il n° 9, sofocle, che si è iscritto il pomeriggio di Natale? Rendetevi conto: questo si è alzato dal tavolo in cui ha pranzato con tutta la sua famiglia (e se si è alzato appena alle 15:36 non è nemmeno tanto normale, probabilmente ha usato una scusa, quella solita, delle sigarette, per allontanarsi tra i primi ed i secondi) ed ha insozzato il santo Natale iscrivendosi qui su SZ, accompagnando il tutto con svariati atti impuri, probabilmente.

Praticamente una tragedia.

Dopo queste delucidazioni sofocle balza, per mio conto, al vertice dei forumisti all time di SZ. Non è detto che non passi il resto dei miei giorni a cercarlo per ricondurlo qui.

[Pim]

Pimpi mi togli una curiosità ? Perchè è stata inserita la possibilità  di connettersi in maniera nascosta?

è un'opzione di default del sistema, non l'abbiamo inserita noi.

da un po' di giorni sono modalità  nascosta ma ci sono....
grazie per gli avvisi

[123456]

Pimpi mi togli una curiosità ? Perchè è stata inserita la possibilità  di connettersi in maniera nascosta?

è un'opzione di default del sistema, non l'abbiamo inserita noi.

da un po' di giorni sono modalità  nascosta ma ci sono....
grazie per gli avvisi

riprendendo il discorso sul connettersi in modalità  nascosta o meno,a volte mi capita di vedere utenti iscritti da anni con all'attivo 0 post..

solitamente mi balzano all'occhio per via dei loro nick..

per esempio nel pomeriggio ho notato l'utente iscritto dal 2007 "123456" (che già  avevo osservato in altre occasioni)..

a quale categoria di utente appartiene costui?mah..

considerata la semplicità  del nick ho voluto fare una prova con la password..

al primo tentativo ho usurpato il nick..

[Antonchik]

vai! il mondo è la tua ostrica!

cosa farai ora con questo nuovo nick?

io ti suggerisco di aprire un bar in riva al mare in Brasile o giù di lì.

[Sunrise]

Scusa 123456... Sei un forumista conosciuto?

Questa cosa ha un non so che di pericoloso... abbiamo un nick che ognuno puó utilizzare...

Che si fa?

[Super Zeta]

Scusa 123456... Sei un forumista conosciuto?

Questa cosa ha un non so che di pericoloso... abbiamo un nick che ognuno puó utilizzare...

Che si fa?

si banna il nick "aperto" e ci si domanda se errante oggi non aveva proprio niente di meglio da fare

[Errante]

123456 non so chi sia..il primo usurpatore sono io..

non cambieró la password nè mi metteró ad utilizzarlo..

[Sunrise]

Mistero risolto... posso andare a nanna tranquillo.

:D

[Barabino]

Peccato... farebbe comodo avere un utente "Luther Blissett", per poter esternare opinioni scomode in modo ancora piu' anonimo...

un utente puo' postare in un forum usando un nick invece del suo nome vero e quindi puo' parlare piu' liberamente di quanto farebbe nella sua vita reale...

Ma all'interno della vita del forum, il nick piano piano acquista spessore e identita', diventa una persona. Che qualche volta vorrebbe dire cose diverse dal personaggio che si e' creato

sicuramente qualche volta anche Kronos stacca la spina e non pensa alla politica, qualche volta anche WARDOG fa qualcosa perche' gli piace e non per procurarsi sofferenza da sopportare virilmente, qualche volta anche bellavista scopa senza fare ricorso al mercato

come fare a esternare tutte queste situazioni insolite?

la soluzione banale e' di fare un clone, un altro nick, un'altra persona, un altro personaggio... e saremmo da capo

invece un nick Luther Blissett, avente una password nota a tutti ma non modificabile, ci permetterebbe di dire le cazzate che ci passano per la testa senza preoccuparci di essere coerenti, di gettarci merda addosso a vicenda senza paura di ritorsioni... insomma anche i personaggi che ci siamo creati nel forum avrebbero la stessa liberta' che il forum ci da' nella nostra vita reale...

[Sunrise]

Lo sai barabino che il primo troll che venga a conoscenza della password smonterebbe tutto?

Non penso che possa funzionare...

A meno che la password non venga donata dagli amministratori tramite mp ai forumisti che hanno provato di non essere dei troll.

In fondo il tuo ragionamento mi piace; se usato con criterio potrebbe essere uno strumento utile.