Pagina 1 di 1

[O.T.] Salviamo la supercazzola!!

Inviato: 12/01/2009, 18:26
da Paperinik
Il web si mobilita contro l'annunciato prequel (in costume) di «Amici miei»
Si dovrebbe chiamare «Amici miei: '400» e avere tra i protagonisti De Sica

MILANO - Va bene, "Eccezzziunale... Veramente: Capitolo Secondo... Me" , o anche "Il ritorno del Monnezza" e perfino "La mandrakata" , ma il prequel di «Amici miei» no.

IL PROGETTO - Bloq, siti di cinema e social network, a cominciare dal più famoso di tutti, Facebook, si mobilitano contro l'annunciato progetto della Filmauro di Aurelio De Laurentiis di «Amici miei: '400» progetto di film in costume che dovrebbe far ritrovare lo spirito delle «zingarate» anni '70 dei 4 celebri amici toscani. Tanto da potere essere definito come l'ideale prequel della saga.
Il progetto, che è addirittura del 2002, avrebbe ritrovato negli ultimi tempi una nuova linfa. E sono ritornati in circolo i nomi degli attori che dovrebbero «prendere il posto» degli indimenticati Philippe Noiret, Gastone Moschin, Duilio Del Prete e Ugo Tognazzi. Si parla infatti di Christian De Sica, Claudio Bisio, Massimo Ghini e Fabio De Luigi che dovrebbero essere diretti da Neri Parenti.

LA PROTESTA - «La Toscana ha alzato la testa ed è in prima linea - dice il giornalista Franco Bagnasco, creatore del gruppo nato su Facebook: «Giù le mani da Amici miei: fermiamo De Sica e il suo annunciato prequel» - ma adesioni stanno piovendo da tutta Italia e anche dall'estero per difendere la memoria di "Amici miei". Non abbiamo nulla contro De Sica, ma lui e gli attori che decideranno di partecipare a questo progetto assurdo e irrispettoso, che tratta alla stregua di un cinepanettone una pietra miliare del nostro cinema devono sapere di avere raggiunto il punto più basso del loro gradimento». «Ció che chiediamo a Christian e al produttore De Laurentiis - spiega Bagnasco - è di rinunciare all'idea di sfruttare questo marchio nobile per fare quattrini. Peraltro incerti, perchè è evidente che il pubblico vive quest'idea come un corpo estraneo ed è pronto a boicottarla. Ci vorrebbe un pó di decenza e di rispetto in più. E non ci vengano a parlare di omaggio, perchè si tratta soltanto di una speculazione. Facciano pure il loro film, ma non tirino in ballo Amici miei».

MANIFESTAZIONI - La battaglia per tutelare dai cloni la memoria del Mascetti, del Necchi, del Perozzi, del Melandri e del Sassaroli è appena cominciata e si sposta fuori dal web. Le adesioni al gruppo di Facebook continuano ad aumentare e sono allo studio anche manifestazioni a Firenze, dove sono stati girati i capolavori di Mario Monicelli. Si medita di rifare la famosa scena degli schiaffi al treno di «Amici miei» utilizzando cartonati di Christian De Sica ad altezza naturale.

12 gennaio 2009
Morte al napoletano, al romanaccio e a tutta quella cricca di merdacce!!! :bleh:

Inviato: 12/01/2009, 18:29
da masterslave74
è una questione di stile non di geografia,
io penso

Inviato: 12/01/2009, 20:41
da Barabino
Ho capito che in italia, quando si fa qualcosa di buono e diventa un classico, esso diventa intoccabile... non riproducibile... chiude quel genere invece di aprirne uno nuovo.

Invece le cagate quelle si possono moltiplicare all'infinito... :evil: :evil: :evil:

Un esempio di questa auto-castrazione italiana e' l'opera lirica... dopo Mascagni nessuno aveva piu' osato fare delle nuove opere liriche... per sessanta anni, per due generazioni, le opere erano solo repliche e sempre delle stesse cose...

Dopo che era stata eliminata la memoria storica di tutti quelli che potevano aver visto la Prima di Cavalleria rusticana, finalmente con degli spettatori vergini a teatro cominciano a essere di nuovo fatte opere liriche... solo che adesso si chiamano musical (!!!) :o :o :o e sono figli non dei manierismo della lirica ma semmai dei film Disney e forse dei film indiani, tramite Baz Luhrmann (Romeo + Juliet, Moulin Rouge)...

Insomma abbiamo imbalsamato e soffocato una cosa di cui invece si sentiva il bisogno, tanto che poi e' stata reinventata indipendentemente...

Re: [O.T.] Salviamo la supercazzola!!

Inviato: 12/01/2009, 20:44
da Xisco
Paperinik ha scritto:Morte al napoletano, al romanaccio e a tutta quella cricca di merdacce!!! :bleh:
oh piano papero...;)

Inviato: 12/01/2009, 20:57
da Barabino
Idem, mi rode immensamente il culo che l'unica manifestazione contemporanea di Dante, sia farlo leggere a quel povero demente di Benigni...

Se qualcuno proponesse di adattarne delle parti in un film con effetti speciali in computer grafica, sicuramente verrebbe scuoiato vivo... :x

Inviato: 12/01/2009, 21:00
da Urbano Cairo
Barabino ha scritto:Idem, mi rode immensamente il culo che l'unica manifestazione contemporanea di Dante, sia farlo leggere a quel povero demente di Benigni...

Quoto desolato... :cry:

Inviato: 12/01/2009, 22:37
da red8man
Barabino quoto quanto dici escludendo peró l'"arte" del cinema (se vogliamo chiamarla così). Già  è difficile fare un sequel che possa vivere di vita propria e non riflessa dal successo del film nato e sceneggiato come "atto" unico non pensiamo ai prequel quasi sempre scarsi.

In entrambe le situazioni perdono di originalità  e vengono fatti esclusivamente rispondendo ad una logica di marketing: se hanno riempito le sale perchè non dovrebbe farlo un se(pre)quel? Ma nei botteghini di flop ne abbiamo visti a iosa.

Per me non è, quindi, questione d'intoccabilità  ma di opportunità : per me non fare se(pre)quel torna utile a non offuscare l'Originale mentre per la major farli puó essere sintomo di un gran successo (con molti rischi).

Re: [O.T.] Salviamo la supercazzola!!

Inviato: 12/01/2009, 23:15
da dostum
Xisco ha scritto:
Paperinik ha scritto:Morte al napoletano, al romanaccio e a tutta quella cricca di merdacce!!! :bleh:
oh piano papero...;)

Dai Papero sfogati!
Immagine

Inviato: 12/01/2009, 23:23
da Barabino
Se i sequel sono cagate, vengono giustamente dimenticati e non offuscano il loro padre... per esempio i sequel dell'Esorcista sono ridicoli... eppure l'Esorcista non ne e' stato offuscato... beh uddio in effetti durante gli anni '90 un po' si' lo hanno ridicolizzato... ma nel decennio 2000 ha ripreso il posto che gli spetta mentre quelle altre robe forse non le hanno neanche rifatte in dvd...

Volevo mettere a fuoco il fatto che a Hollywood quando c'e' una buona idea, essa viene sfruttata e rimasticata fino all'estrema triturazione delle palle degli spettatori... qui da noi invece si ha paura di toccarla...

Inviato: 12/01/2009, 23:48
da red8man
Barabino ha scritto:Se i sequel sono cagate, vengono giustamente dimenticati e non offuscano il loro padre... per esempio i sequel dell'Esorcista sono ridicoli... eppure l'Esorcista non ne e' stato offuscato... beh uddio in effetti durante gli anni '90 un po' si' lo hanno ridicolizzato... ma nel decennio 2000 ha ripreso il posto che gli spetta mentre quelle altre robe forse non le hanno neanche rifatte in dvd...

Volevo mettere a fuoco il fatto che a Hollywood quando c'e' una buona idea, essa viene sfruttata e rimasticata fino all'estrema triturazione delle palle degli spettatori... qui da noi invece si ha paura di toccarla...
Concordo appieno, Barabino. Da noi il timore di far cilecca per un cinema, quello nazionale, che vive una crisi di contenuto da decenni i sequel sarebbero dei suicidi menter in America se ne fottono tanto, per un motivo o per un altro, qualcuno se li sorbirà  al cinema, in dvd al drive-in ect..

Se poi qualche temerario ci prova è solo l'oblio che cancella il ricordo della bruttura che offusca il film Originale.

Inviato: 12/01/2009, 23:52
da Paperinik
Ma se facessero un seguito di "c'era una volta in america" prodotto da cecchi gori, diretto dal ceccherini e interpretato da farnesi, la cucinotta, la marini, che si direbbe? eh? che si direbbe?

Inviato: 13/01/2009, 0:10
da dostum
Lo hanno GIA fatto
Immagine