[O.T.] Crisi economica

[cicciuzzo]

che, Salvini a parte, hanno governato 5 anni infatti

Ma dove? In 75 anni abbiamo avuto 67 governi diversi.
Il più lungo è stato Berlusconi dal 2001 al 2005 mentre gli altri hanno la media di un anno e mezzo.

Forse devi controllare meglio

Mah, capisco avere opinioni differenti ma contestare dati oggettivi mi sembra alquanto infantile

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... iZlUHZTrYq

Berlusconi leader di forza Italia ha governato, direttamente o come leader del suo partito oltre 5 anni. Idem Renzi. Solo i 5stelle si fermano a 4 anni e mezzo ho sbagliato

[alternativeone]

Per cui aspettatevi il 30% alla Meloni (Salieri diceva che era impossibile....) e il suo governo. Che durerà 5 anni, statene certi.

Credevo parlassimo di continuità, o intendevi 5 anni complessivi nei prossimi 20?

Ps: Renzi è stato in carica 2 anni e 9 mesi. La matematica non deve essere il tuo forte.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... JDA_KJ7BwI

[cicciuzzo]

Per cui aspettatevi il 30% alla Meloni (Salieri diceva che era impossibile....) e il suo governo. Che durerà 5 anni, statene certi.

Credevo parlassimo di continuità, o intendevi 5 anni complessivi nei prossimi 20?

Ps: Renzi è stato in carica 2 anni e 9 mesi. La matematica non deve essere il tuo forte.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... JDA_KJ7BwI

Forse non sai che Italia Viva è al governo dal 2019

[alternativeone]

Per cui aspettatevi il 30% alla Meloni (Salieri diceva che era impossibile....) e il suo governo. Che durerà 5 anni, statene certi.

Credevo parlassimo di continuità, o intendevi 5 anni complessivi nei prossimi 20?

Ps: Renzi è stato in carica 2 anni e 9 mesi. La matematica non deve essere il tuo forte.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... JDA_KJ7BwI

Forse non sai che Italia Viva è al governo dal 2019

Forte del suo bel 3%.
Si parlava di Meloni come possibile premier non di comparsate, e mi meraviglia che tu non noti la sottile differenza.

[Plo Style]

E allora potenziamo la carias caro Giorgio.

Le risorse ci sono basta spostarle.

Cerco di ragionare come piace a voi anche se mi riesce difficile…

Sei ricco ma usi i tuoi soldi per creare ricchezza per tutti va bene, li usi per comprare il jet privé? Ti fucilo, ti esproprio tutto e lo ridistribuisco alla collettività.

Questo è un compromesso accettabile?

Ai ricchi va fatto capire che la scelta e' un pacchetto che comprende la patrimoniale, la tassa di successione, la rivalutazione catastale o le loro budella sparse sul vialetto di casa. Mi aspetto il loro entusiasmo alla vista delle cartelle.

[SoTTO di nove]

Oggi mentre guardavo Atalanta Cremonese mi è balzato agli occhi un particolare che tempi addietro non avrei notato.
Settembre, partita giocata tra le 12.30 e le 14.15.
Tutti i riflettori accesi. Anche i faretti sotto la tribuna centrale.
Alla faccia del risparmio di energia.

[Synaesthesia]

Eh, sì, Sotto.
Perchè tanto, mica sono loro che a fine anno faranno fatica a pagare le bollette del gas o dell'elettricità, o che dovranno rinunciare a spese mediche, mutui, casa e assicurazioni, o anche solo ad una serata in pizzeria con amici/parenti.
No.
I plebei saranno quelli che pagheranno il prezzo più alto di scelte politiche sbagliate.

[Pim]

Sei un privilegiato, purtroppo questo trasuda da ogni tuo post. Ragioni sempre col culo di chi ha spalle meno larghe delle tue.
A te tutta la mia disistima, sei veramente un traditore di quei valori retorici che sbandiera, ti considero un pusillanime, una faccia di letame e un ottuso.
Passivo aggressivo dappertutto, ti interpreto invece uno dei tanti boomer che hanno mandato a puttane l'Italia col tuo ritenersi tra i buoni, i giusti, i senza peccato, i sapienti, quelli dalla parte giusta, i meno peggio, quelli che devono sopravvivere, che fiancheggiano indirettamente la mafia ma ehi, mica si chiama piú cosí, sono vestiti bene...
Buona sopravvivenza, caro sepolcro imbiancato, il non essere uno come te giá mi è di sollievo

gargarozzo anche meno.

[giorgiograndi]

E allora potenziamo la carias caro Giorgio.

Le risorse ci sono basta spostarle.

Cerco di ragionare come piace a voi anche se mi riesce difficile…

Sei ricco ma usi i tuoi soldi per creare ricchezza per tutti va bene, li usi per comprare il jet privé? Ti fucilo, ti esproprio tutto e lo ridistribuisco alla collettività.

Questo è un compromesso accettabile?

Ai ricchi va fatto capire che la scelta e' un pacchetto che comprende la patrimoniale, la tassa di successione, la rivalutazione catastale o le loro budella sparse sul vialetto di casa. Mi aspetto il loro entusiasmo alla vista delle cartelle.

In questo modo si tassa il ceto medio, magari il ceto medio-alto, ma non i ricchi.
C'e' una nozione principale che e' difficile da comprendere, i ricchi non lavorano per guadagnare soldi, lavorano per spendere i soldi degli altri (i tuoi risparmi che lasci in banca a marcire)
I ricchi possiedono relativamente molto poco e hanno dichiarazioni dei redditi bassissime. Il loro patrimonio e' quasi sempre accumulato in societa' produttive che sono sempre talmente indebitate, che nel sistema fiscale di tutto il mondo (chi piu' chi meno) di tasse ne pagano pochissime.
I ricchi sono la ragione per cui la maggior parte della gente ha un lavoro.

La verita' e' questa:
"Those that really feel the impact of taxes are middle-class workers. And this is also leverage for the rich. The incomes the middle-class have is provided by the rich. The rich have the platforms, companies, corporations that provide the middle-class with income. This means that if the government hurts the rich, they will probably have no middle-class to fall back on.

In most developed countries, a larger percentage of taxes are paid by companies and corporations. And these are institutions owned by the rich. And those are the ones that pay the middle-class. In fact, they help the government in collecting taxes from the middle-class.

The rich are basically partners with the government concerning the collection of taxes. If a middle-class worker tries to evade taxes, the company gives all the access to the government to make them get such a worker.

It is a mutually beneficial relationship. It is only fair that the government cut the rich some slack."

[Desmond]

Bravo giorgio. E non dimentichiamo che grossi pacchetti azionari permettono loro di prendere soldi in prestito praticamente a gratis, utilizzando le stesse azioni come collaterale…

[giorgiograndi]

Bravo giorgio. E non dimentichiamo che grossi pacchetti azionari permettono loro di prendere soldi in prestito praticamente a gratis, utilizzando le stesse azioni come collaterale…

Il collaterale a garanzia. Se sai quello che fai, quindi se sei ricco, compri azioni per 100.000 euro e le usi come garanzia per un prestito di 100.000 euro al 6% in 30 anni per comprare una casa che metti in affitto.
Grazie all'inflazione, il valore del prestito diminuisce nel tempo (quindi anche la quota interessi), mentre il mercato azionario quadruplica il capitale ad essere stretti (i FAANG hanno quadruplicato l'investimento in 10 anni). E' l'80%, se non il 110% del prestito lo paga praticamente l'affittuario.

Il povero perfetto (anche benestante) avrebbe pagato in contanti, mentre il ricco i contanti li fa' rendere e usa i soldi a debito per fare piu' soldi

In poche parole, chi sa usare i soldi, con 100 euro, compra cose per 200 se non 300. Usando i 100 che fruttano come garanzia e prendendo gli altri a debito.


Purtroppo a scuola ti insegnano ad essere povero, non ad essere ricco, per poi prendersela con i ricchi che sanno come usare i soldi degli altri.

Il problema non sono i ricchi, ma l'educare tutti gli altri a non esserlo

[Fuente]

Oddio... negli ultimi post secondo me però la si fa un po' troppo facile.
Alla fine rientrano tutti nel ventaglio di stili in cui si faccia uso di una leva.
Ma la parte del rischio, dove la mettiamo?
A maggior ragione usando come collaterale azioni.

Ad ogni modo...
'Sta storia del nobel Parisi del spengere l'acqua della pasta, mi fa un po' sorridere.
A parte che già l'aveva illustrata un semplice Bressanini un lustro fa, ma qualcuno ha fatto i conti?
Quanto si risparmierebbe?
Mettiamo i termosifoni costituissero l'80% e la doccia/i sanitari il 15% ... magari finisce che ti senti tutto 'bello figo' quando poi in realtà con tale menata hai giusto risparmiato lo 0,66%*.
Dare tutto questo risalto mediatico a certe trovate, non è un po' una presa per i maroni?

*io neppure perché la pasta in una settimana tipo manco la faccio.

[giorgiograndi]

Il mercato azionario, visto a lungo temine, non e' affatto volatile come si possa pensate, per non parlare dei fondi comuni (mai sentito parlare di blackrock e vanguard?), meno volatili anche a breve termine.
Se il banchiere di MPS ti ha proposto qualcosa e ti sei trovato senza soldi, il problema non e' il mercato azionario...

----
Leggevo questo articoletto proprio ieri (non ho verificato i conti, ma ad occhio direi che tornano)

Siccome per questa storia della pasta cotta a fuoco spento avete scomodato pure un premio Nobel, facciamo due conti. Un fornello medio sviluppa una potenza di 1.7 kW; se lo spegnete durante la cottura, che dura sui 12 minuti, risparmiate 1.7x(12/60)=0.34 kWh di energia. Ripetetelo per 365 giorni, otterrete 124 kWh di risparmio per un anno a famiglia.
Ipotizzando ora 26 milioni di famiglie che tutte, dico tutte, cuociano la pasta spegnendo il gas tutti i giorni, otterrete 3.2 miliardi di kWh. Ora, siccome grossomodo 1 kWh sono 0.06 mc di gas, risparmieremo 0.06×3.2=0.3 miliardi di mc di gas.
L’Italia consuma intorno ai 76 miliardi di mc di gas l’anno, quindi cucinando spegnendo il gas risparmieremmo 0.3/76=0.4%.
Recapitolando: fermo restando che un risparmio è sempre positivo, ci state spaccando i coglioni ovunque per un risparmio che sarà al massimo (teorico) dello 0.4%, più probabilmente dello 0.1% o meno, facendo intendere che da questo dipendono le sorti dell’italico paese e la chiusura o meno delle sue industrie, mentre È ASSOLUTAMENTE MARGINALE. Quindi inutile per contrastare la chiusura dei rubinetti da parte di Putin.
PS: per fondere una tonnellata di acciaio ci vogliono 650 kWh, hai voglia a spegnere fornelli.

[katmandu69]

tranquilli ,gia.pronto il.primo decreto aiuti del governo melona,valorosa condottiera della destra piu meglio e honesta dell universo

[Parakarro]

Ai ricchi va fatto capire che la scelta e' un pacchetto che comprende la patrimoniale, la tassa di successione, la rivalutazione catastale o le loro budella sparse sul vialetto di casa. Mi aspetto il loro entusiasmo alla vista delle cartelle.

E chi saranno gli sbudellatori del popolo?
i povery?