Belen e Corona: FOTO SCANDALO!

[baroccosiffredi]

https://www.ilgiornale.it/news/cronache ... 36315.html

[Gargarozzo]

Amarcord

[cicciuzzo]

che nessuno parli male dell'imperatore !

[Gargarozzo]

che nessuno parli male dell'imperatore !

Fa impressione pensare che abbia un anno di meno di Ibrahimovic.
Nella percezione, sembra che abbia smesso da una vita

[cicciuzzo]

che nessuno parli male dell'imperatore !

Fa impressione pensare che abbia un anno di meno di Ibrahimovic.
Nella percezione, sembra che abbia smesso da una vita

io ero a San Siro quando fece questo

[Drogato_ di_porno]

Amarcord

quel processo lo vidi tutto ad un giorno in pretura...da skiantarsi...tra l'altro il PM si chiamava Di Maio ed è poi morto

[Fuente]

Ora, il personaggio si qualifica da se ed è probabile che avrebbe preso una brutta deriva in ogni caso, però...
Io ho più volte detto che sulla cosa di Trezeguet non fossi così persuaso. E, almeno apparentemente, quella è stata la prima grande condanna dopo la quale Corona ha iniziato la sua "picchiata".

Perché varia gente ribadisce che sia estorsione, ma questo è un caso un po' particolare: in quanto vendere ad un giornale di gossip delle foto scattate all'aperto è legale.
Non stiamo parlando di: 'pagami il pizzo o ti devasto il locale', 'paga il riscatto o ti stupro la figlia', 'succhiami bene il pisello o altrimenti diffondo in rete foto di te nuda'.
Nell'estorsione, almeno intesa in senso classico, c'è comunque un elemento illegale. Non è semplicemente l'incentivare qualcuno a pagare di sua tasca dei soldi perché altrimenti l'altro scenario sarebbe da lui ritenuto meno desiderabile.
Se io dica che per me venderle a novella2000 o a Trezeguet non cambi nulla, e quindi se le voglia comprare lui va benissimo... è molto diverso.

Per carità, non sono un giudice, ma mi pare che la legge stessa non è che non si contraddica mai nei verdetti.
Peraltro un comportamento simile in precedenza è avvenuto più volte.
Quindi ancora nessuno mi ha spiegato convincentemente perché in questo caso fosse estorsione.
Che, a prescindere, facesse un lavoro da figlio di buona donna è un altro discorso. Non stiamo sindacando su ciò.

[gi.kappa.]

Sì anche a me non ha ma mai convinto la storia delle estorsioni. Anche perché erano prezzi irrisori

[Cowboy]

Perché varia gente ribadisce che sia estorsione, ma questo è un caso un po' particolare: in quanto vendere ad un giornale di gossip delle foto scattate all'aperto è legale.
Non stiamo parlando di: 'pagami il pizzo o ti devasto il locale', 'paga il riscatto o ti stupro la figlia', 'succhiami bene il pisello o altrimenti diffondo in rete foto di te nuda'.
Nell'estorsione, almeno intesa in senso classico, c'è comunque un elemento illegale. Non è semplicemente l'incentivare qualcuno a pagare di sua tasca dei soldi perché altrimenti l'altro scenario sarebbe da lui ritenuto meno desiderabile.
Se io dica che per me venderle a novella2000 o a Trezeguet non cambi nulla, e quindi se le voglia comprare lui va benissimo... è molto diverso.

Per carità, non sono un giudice, ma mi pare che la legge stessa non è che non si contraddica mai nei verdetti.
Peraltro un comportamento simile in precedenza è avvenuto più volte.
Quindi ancora nessuno mi ha spiegato convincentemente perché in questo caso fosse estorsione.
Che, a prescindere, facesse un lavoro da figlio di buona donna è un altro discorso. Non stiamo sindacando su ciò.

Beh, ma non è che l'estorsione si concretizzi solo minacciando di commettere un reato nei confronti della vittima. Puoi procurare un danno a qualcuno (o minacciare di procurarglielo a fini estortivi) anche senza commettere illegalità. Tipico caso: so che tradisci tua moglie e ti chiedo dei soldi per non farglielo sapere. Essere uno spione, se non si commette calunnia o diffamazione, cioè se si dice la verità, non è un reato. Ma l'estorsione rimane tale.

[SoTTO di nove]

Qui vendi un bene (la foto) che non è frutto di un reato. Non è la stessa cosa.

Un video, o una foto, ottenute in modo legittimo possono avere un valore. A chi decidi di venderle sono affari tuoi.
Il fatto che la foto venga ottenuta casualmente o facendolo per "lavoro" non cambia nulla. Come non dovrebbe cambiare se, come nel caso Bulgari/Melandri fai in modo che siano nella stessa foto. (che questo diventi un problema per la "vittima" e che quindi la foto acquisti valore sono di nuovo cazzi suoi).
Se io scopro Berlusconi che limona con una valletta in un luogo pubblico e lo immortalo poi ho tutto il diritto di cedere il mio bene a chi preferisco.
e la teoria che debba venderlo ad una rivista e non al diretto interessato (ovviamente contrattando un prezzo) è solo ipocrisia, di certo non estorsione.

[Cowboy]

A me pare esattamente la stessa cosa. Anche un'informazione può essere un bene da cui si può trarre un guadagno.
Il punto di cui parlavo rispondendo a Fuente è proprio il fatto che non è condizione obbligata che a monte di un'estorsione ci sia un altro reato.

[SoTTO di nove]

A me pare esattamente la stessa cosa. Anche un'informazione può essere un bene da cui si può trarre un guadagno.
Il punto di cui parlavo rispondendo a Fuente è proprio il fatto che non è condizione obbligata che a monte di un'estorsione ci sia un altro reato.

In Italia tecnicamente è reato anche far sapere a qualcuno che ha le corna quindi siamo sempre li. Legge che si arrampica sugli specchi.

Questo il passaggio che "giustifica" la condanna di Corona

come l'esercizio del diritto di cronaca permetta al fotografo di vendere le immagini ai soggetti ritratti ma non di utilizzare le medesime per fare pressione sugli interessati a scopo di lucro.

Ce cazzo vuol dire? Gliele puoi vendere ma non puoi utilizzarle come mezzo di pressione.
Ma è ovvio che se te vogliono vendere lo fanno per non pubblicarle. La contrattazione parte da questo presupposto.
Non c'è bisogno di fare "pressione", la pressione è intrinseca dal momento che la foto esiste e dal fatto che la controparte la ritenga un problema.
Che il venditore dica o non dica "altrimenti la faccio pubblicare" è una questione di lana caprina.

[federicoweb]

accolta la richiesta di scarcerazione, ora ai domiciliari

" Fabrizio Corona esce dal carcere e torna ai domiciliari, era stato portato in ospedale
dopo aver reagito anche ai poliziotti e aver sfondato il vetro di un'ambulanza - e lì aveva iniziato uno sciopero della fame“

se esce un' altra volta e' davvero coglione...

https://www.milanotoday.it/cronaca/fabr ... 2021-.html

[Gargarozzo]

Che sarà mai la reclusione in condizioni disumane di Julian Assange, che con insolente trasparenza turbó il sonno dei nostri padroni e che fu loro prontamente impacchettato a tradimento e consegnato, quando ci si puó battere per la libertà del nostrano Corona, vero specchio dell'itaGlianità e certamente di piú rassicurante mediocrità.

[docu]

Tutta sta sceneggiata x un esito scontato

Ora mi raccomando pirla fai qualche altra minchiata!