[O.T.] Michael Jackson è morto

[Trez]

Si però mi sa che si siano portati a casa una paccata di dollari, non basteranno ad alleviare i loro tormenti, ma almeno un aiuto per la vita dei loro figli sicuramente si.

[CianBellano]

Ti sa, bravo.
Agli uomini di mondo non gliela si fa sotto al naso.

[Barabino]

[Drogato_ di_porno]

Otto cose da sapere sulle vittime di abusi infantili
Molte reazioni social a Leaving Neverland di Dan Reed hanno mostrano pregiudizi, ignoranza e luoghi comuni verso le presunte vittime di Michael Jackson. Lo spiega la neuropsichiatra Malacrea.

https://www.lettera43.it/it/articoli/in ... ze/230426/

[dboon]

[profAN]

Non separerò mai l'artista dalla persona e credo che mai riterrò Michael Jackson colpevole di ciò per cui, ricordiamolo, già a processo in vita fu assolto. Non guarderò questo documentario e continuerò a ritenere Michael Jackson e l'artista che era innocente.

[Salieri D'Amato]

Non separerò mai l'artista dalla persona e credo che mai riterrò Michael Jackson colpevole di ciò per cui, ricordiamolo, già a processo in vita fu assolto. Non guarderò questo documentario e continuerò a ritenere Michael Jackson e l'artista che era innocente.

Facevi prima e meglio a dire: me ne frego di eventuali reati sessuali e mi interesso solo dell'artista. Legittimo.
Ma dire lo ritengo innocente perchè è un grande artista mi appare alquanto discutibile.

Immagino quindi che, se per assurdo una pop star di fama mondiale ti chiedesse di lasciare tuo figlio un paio di mesi a casa sua, perchè ha tanto bisogno di piccoli amici con cui giocare, tu non ti faresti problemi, anzi saresti onorato?

[SoTTO di nove]

Imho Sal. hai letto male. Non credo abbia detto che lo ritiene innocente perchè è un grande artista ma perchè è stato assolto.

[Salieri D'Amato]

Imho Sal. hai letto male. Non credo abbia detto che lo ritiene innocente perchè è un grande artista ma perchè è stato assolto.

Se l'italiano ancora ha un valore, il senso sembrerebbe quello. Il fatto che sia stato assolto è stato messo a rafforzativo del suo pensiero, che mai scinderà il valore artistico da quello della persona. Non guarderà il documentario (perchè il suo pensiero sarà immutabile) e continuerà a ritenerlo innocente.


E tanto che ci siamo parliamo pure delle assoluzioni, che vanno rispettate, ma ognuno è bene si faccia le proprie opinioni, i processi, specialmente su casi controversi di persone famose, non sempre hanno svolgimenti lineari, le testimonianze sono spesso lacunose o confuse e le zone d'ombra possono andare a favore o contro l'imputato, a seconda dei casi.
Se si pensa poi a quanti assassini, mafiosi, ecc. sono stati assolti, si ha l'idea che un processo non sempre stabilisca la verità assoluta. E non è detto, che a distanza di anni, non emergano altri fatti che inficiano anche la verità processuale.

[GiarneseUmnberto]

io invece separo l'uomo dall'artista e ho guardato la prima puntata del documentario,le altre puntate le guarderò quando avrò tempo a mio disquisimento, debbo dire che in ogni caso separo sempre i due lati di una persona,come faccio con mio cognato in cui separo l'uomo dal cognato anche qui separo il genio musicale-ballerino dalla persona che a mio modesto avviso ho sempre trovato nei suoi comportamenti con qualcosa di bizzarro,da ignorantone della vita privata del suddetto artista non ero a conoscenza che facesse tour con dei bambini e quindi la cosa mi ha destato particolare ansia e stupore.Sicuramente non posso mettere la mano sul fuoco che le accuse siano vere ma fosse successo ad un mio familiare probabilmente non l'avrei presa molto bene. Alla fine della prima puntata mi è venuto un particolare sbigottimento quando la tizia ha detto che c'era uno schema dietro ai bambini. Bisogna ricordare che purtroppo a quei tempi si tendeva sempre a proteggere l'artista,fosse successo di questi tempi credo che neanche il grande Michael avrebbe potuto reggere tali accuse, sarebbe finito nella merda com'è successo a diversi artisti di Hoollywood. Comunque si doveva far di tutto per far uscire la verità quando l'artista era in vita,farlo adesso sembra quasi una sorta di paraculata,non mi piace quando un innocente o colpevole subisce la condanna post vita.

[dboon]

[Gargarozzo]

Comunque si doveva far di tutto per far uscire la verità quando l'artista era in vita, farlo adesso sembra quasi una sorta di paraculata, non mi piace quando un innocente o colpevole subisce la condanna post vita.

oh! sono d'accordo.
Però mi sono permesso di mettere degli spazi dopo le due virgole, spero di non aver stravolto il tuo pensiero.

[CianBellano]

Vero, guardate cosa hanno combinato al povero Stalin. Certo non era un pittore ai livelli di Hitler ma lasciatelo riposare in pace!

[Edonis]

Vero, guardate cosa hanno combinato al povero Stalin. Certo non era un pittore ai livelli di Hitler ma lasciatelo riposare in pace!

E poi era un figurino.

[GiarneseUmnberto]

si spera non facciano lo stesso con romualdo,già da adesso ci sono delle voci che sia uno stupratore-evasore e chissà altro, non vorrei che anche lì si debba ricorrere al documentario shok dopo che tira le cuoia,altrimenti anche lì sarebbe il solito raccolta di soldi