SuperZeta 3 - Reloaded

[Salieri D'Amato]

Cmq le reaction nel mio intento aumenterebbero le interazioni, stimolerebbero chi più timido, chi interviene poco, chi è di fretta, chi sta leggendo velocemente...
e i commenti con più interazioni stimolerebbero l'autore ad intervenire per avere seguito e consenso..
Sono le dinamiche del palco, dei dibattiti..

Chi vuole dire la sua la scrive come sempre non sarà certo un click a inibirlo e bon finita li,
non trovate?

Io ritengo le reaction ottime per foto e video.
Per ifix, soprattutto nei topic molto contenziosi, rischia di essere la pietra tombale del forum secondo la mia umilissima opinione.

Sono d'accordissimo con Rand, utile su Foto, deleterio per Ifix, rischia di trasformarsi in resa dei conti ripicche, oppure che uno eviti di dire la propria perchè magari la volta prima lo hanno subissato di dislike.

[SoTTO di nove]

Siamo anonimi. Pensi davvero che qualcuno che dice la sua non posti più perchè Salieri o Sotto di nove gli mettono il dislike?
Magari eviterei di far risultare il nome di chi ha messo un like o un dislike per non creare un circolo vizioso di "guerra" tra fazioni.
è anche un modo per capire se l'opinione che ci fa ribrezzo fa o meno proseliti. Così ci preoccuperemo meno di chi posta cazzate se non si prende pollici in su. Adesso invece ci da l'impressione che sia comunque condivisa. (e se si scopre che è davvero così ne prenderemo atto).

[Salieri D'Amato]

Siamo anonimi. Pensi davvero che qualcuno che dice la sua non posti più perchè Salieri o Sotto di nove gli mettono il dislike?
Magari eviterei di far risultare il nome di chi ha messo un like o un dislike per non creare un circolo vizioso di "guerra" tra fazioni.
è anche un modo per capire se l'opinione che ci fa ribrezzo fa o meno proseliti. Così ci preoccuperemo meno di chi posta cazzate se non si prende pollici in su. Adesso invece ci da l'impressione che sia comunque condivisa. (e se si scopre che è davvero così ne prenderemo atto).

Si, lo penso. Non certo un cicciuzzo, un alternative o un Floppy, che sono come treni, ma altri credo di si; anonimi o no siamo persone dietro ad un nick, ognuno con le proprie sensibilità.

Ecco, già non sapere chi ti ha messo il pollice sarebbe cosa buona. Ma ripeto, sui topic di discussione si andrebbe a simpatia, se non sopporto l'utente rischio di dargli pollice verso anche se ha scritto una cosa corretta.
Ma poi, se uno deve fregarsene, come dici tu, a che pro mettere i like o meno?

[Pim]

Ma scusate non esisterebbe il dislike, solo Like, solo cose positive noi,
Al massimo uno non mette nulla...

[markome]

Ma scusate non esisterebbe il dislike, solo Like, solo cose positive noi,
Al massimo uno non mette nulla...

Nella sezione immagini è bello che ogni tanto si faccia un commento

[Rand Al'Thor]

Ogni tanto.....
.........................
...................................

[Floppy Disk]

Ma poi, se uno deve fregarsene, come dici tu, a che pro mettere i like o meno?

Di base in effetti tutto si riduce a questo. Concordo con te: l'introduzione di una qualunque forma di reaction su un forum, per di più uno come questo che ha una storia ventennale e utenti che da quello che ho capito non sono tutti giovanissimi (non vuole essere un'offesa, sia chiaro) e hanno sensibilità che sono diverse dal ventenne che posta su Instagram finirebbe per renderlo peggiore piuttosto che migliore. Anche si trattasse solo di reaction positive e non negative sarebbe la stessa cosa: l'utente X che ha postato una cosa e ha ricevuto tre likes da tre altri utenti con cui ha un rapporto amichevole si chiederebbe perché non ha ricevuto un like da un quarto utente con cui pure ha un rapporto amichevole. Si verrebbero a creare contrasti, malintesi, screzi e vere e proprie faide. L'ambiente mi pare già abbastanza nervoso di suo in determinati topic, e mi prendo ovviamente la mia parte di responsabilità, e non serve aggiungere strumenti difficili da gestire in uno spazio come questo nato e pensato per fini diversi rispetto ad un social.

Se non è già stato detto, una cosa che migliorerei a livello tecnico è la modalità di linkare le immagini. Il tag esiste, ma immagini che sono grandi di loro lo rimangono una volta postate e questo è un problema perché obbliga a ricorrere allo spoiler, e molti in buona fede lo dimenticano. Mi pare che se ne fosse parlato in passato anche con Giorgio Grandi e Mod1 (o forse AlexSmith, non ricordo) si era impegnato a fare almeno in modo che quando si quotava un post già quotato con un'immagine quest'ultima venisse coperta dallo spoiler. Non so se poi è stato fatto, ma io risolverei il problema alla radice, ossia introducendo una funzione che ridimensioni l'immagine a prescindere una volta linkata col tag. Non so però se sia tecnicamente fattibile su questo forum, il mio è solo un suggerimento.
Un altro suggerimento, ma qui entriamo in un campo ancora più complesso, è il miglioramento del sistema di quote: molto spesso utenti anche esperti e presenti qui da anni si sbagliano nel quotare e vengono fuori vari casini e non si capisce bene chi ha scritto cosa. Tuttavia mi pare di capire che intervenire su questo aspetto è ancora più complicato perché bisognerebbe di fatto ritoccare il forum dalle basi. Oppure non è così? Non so se questa osservazione è mai stata fatta.

[jaded_and_bored]

l'utente X che ha postato una cosa e ha ricevuto tre likes da tre altri utenti con cui ha un rapporto amichevole si chiederebbe perché non ha ricevuto un like da un quarto utente con cui pure ha un rapporto amichevole. Si verrebbero a creare contrasti, malintesi, screzi e vere e proprie faide.

L'utente X però dovrebbe andare a farsi vedere da uno bravo se pure non ricevere un like lo porta a farsi tutte ste pippe mentali. E meno male che dovrebbe essere un forum di vecchi, pensa se fossimo stati alle medie...

[Floppy Disk]

Conta poco dove siamo, si tratta sempre di Internet: il mondo virtuale, nel bene e nel male, ha dinamiche tutte sue, che sono evidenti da almeno vent'anni. Certo, un forum come questo ha (dovrebbe avere) dinamiche più raffinate di una chat o di un Twitter qualunque, ma non so sei ti sei accorto delle continue liti che ci sono in vari topic, in cui purtroppo anche io mio malgrado mi ritrovo spesso coinvolto. Probabilmente sei uno che si fa i fatti tuoi sui topic di pornografia, e ti assicuro che fai benissimo e che devi esattamente continuare a comportarti in questo modo.
Per il resto, ribadisco in buona fede quanto ho detto. I likes e ancora peggio i dislikes creerebbero solo problemi in un ambiente già turbolento di suo, e per me si può andare avanti benissimo senza.

[Pim]

l'utente X che ha postato una cosa e ha ricevuto tre likes da tre altri utenti con cui ha un rapporto amichevole si chiederebbe perché non ha ricevuto un like da un quarto utente con cui pure ha un rapporto amichevole. Si verrebbero a creare contrasti, malintesi, screzi e vere e proprie faide.

L'utente X però dovrebbe andare a farsi vedere da uno bravo se pure non ricevere un like lo porta a farsi tutte ste pippe mentali. E meno male che dovrebbe essere un forum di vecchi, pensa se fossimo stati alle medie...

Eh appunto

[El Diablo]

[Scopri]Spoiler

l'utente X che ha postato una cosa e ha ricevuto tre likes da tre altri utenti con cui ha un rapporto amichevole si chiederebbe perché non ha ricevuto un like da un quarto utente con cui pure ha un rapporto amichevole. Si verrebbero a creare contrasti, malintesi, screzi e vere e proprie faide.

L'utente X però dovrebbe andare a farsi vedere da uno bravo se pure non ricevere un like lo porta a farsi tutte ste pippe mentali. E meno male che dovrebbe essere un forum di vecchi, pensa se fossimo stati alle medie...

Eh appunto

[Pim]

Cmq davvero tutte ste pippe per un eventuale Like su un forum

Sento Alex se c'è qcosa di preconfigurato, non penso, quindi state tranquilli,

[jaded_and_bored]

Conta poco dove siamo, si tratta sempre di Internet: il mondo virtuale, nel bene e nel male, ha dinamiche tutte sue, che sono evidenti da almeno vent'anni. Certo, un forum come questo ha (dovrebbe avere) dinamiche più raffinate di una chat o di un Twitter qualunque, ma non so sei ti sei accorto delle continue liti che ci sono in vari topic, in cui purtroppo anche io mio malgrado mi ritrovo spesso coinvolto. Probabilmente sei uno che si fa i fatti tuoi sui topic di pornografia, e ti assicuro che fai benissimo e che devi esattamente continuare a comportarti in questo modo.Per il resto, ribadisco in buona fede quanto ho detto. I likes e ancora peggio i dislikes creerebbero solo problemi in un ambiente già turbolento di suo, e per me si può andare avanti benissimo senza.

No, invece conta tutto dove siamo, ma banalmente anche già solo a livello tecnico.
Non ha senso fare paragoni con piattaforme che si basano su algoritmi che premiano un contenuto rispetto a un altro, in base anche a fattori come i like/dislike. Qui si tratterebbe letteralmente di un numero scritto sotto a un post, eventualmente accompagnato da qualche nome (io preferirei così), fine. Il tuo post rimane dove lo hai scritto, indipendentemente da quante interazioni di quel tipo ci siano state.

Secondo me la stai guardando proprio dal lato sbagliato, se ti preoccupi delle liti. Quelle si generano discutendo, quindi la situazione attuale dove si può fare solo quello, in realtà è quella che ha il potenziale maggiore di innescare discussioni polemiche che portano a litigare. Secondo me i dislike o non cambierebbero nulla, oppure al massimo potrebbero migliorare la situazione facendo risparmiare qualche risposta potenzialmente provocatoria che va a toccare un nervo scoperto. Comunque Pim parlava solo di like, quindi la questione nemmeno si pone, e gli scenari in cui pure un like mancato può portare problemi con tutto il rispetto sono ridicoli, dai...

Il problema in realtà è proprio il contrario: una reazione in più è potenzialmente un post in meno, e questo in un forum è un problema ed è il motivo per cui inizialmente anche io non ero d'accordo per quanto riguarda questa sezione. Dipende da quanto invece l'effetto positivo che descriveva Pim ieri può portare a far scrivere di più chi adesso scrive di meno, bilanciando la cosa e magari migliorando la situazione.
Per quanto mi riguarda io spesso mi trovo in situazioni in cui leggo un post interessante/utile/bello, ma non avendo nulla di particolare da aggiungere finisco per limitarmi a leggerlo e basta, perché scrivere un post di una parola e una faccina mi sembra inutile... se non proprio dannoso perché andrei ad aggiungere un post inutile alla discussione, che col cambio pagina tipico dei forum può far passare in secondo piano proprio quel post interessante. Se questo ragionamento lo facciamo in tanti, magari chi quel post lo ha scritto potrebbe pensare che non se lo sia cagato nessuno, e quindi alla prossima occasione magari se lo risparmierà.

[Pim]

No, invece conta tutto dove siamo, ma banalmente anche già solo a livello tecnico.
Non ha senso fare paragoni con piattaforme che si basano su algoritmi che premiano un contenuto rispetto a un altro, in base anche a fattori come i like/dislike. Qui si tratterebbe letteralmente di un numero scritto sotto a un post, eventualmente accompagnato da qualche nome (io preferirei così), fine. Il tuo post rimane dove lo hai scritto, indipendentemente da quante interazioni di quel tipo ci siano state.

Secondo me la stai guardando proprio dal lato sbagliato, se ti preoccupi delle liti. Quelle si generano discutendo, quindi la situazione attuale dove si può fare solo quello, in realtà è quella che ha il potenziale maggiore di innescare discussioni polemiche che portano a litigare. Secondo me i dislike o non cambierebbero nulla, oppure al massimo potrebbero migliorare la situazione facendo risparmiare qualche risposta potenzialmente provocatoria che va a toccare un nervo scoperto. Comunque Pim parlava solo di like, quindi la questione nemmeno si pone, e gli scenari in cui pure un like mancato può portare problemi con tutto il rispetto sono ridicoli, dai...

Il problema in realtà è proprio il contrario: una reazione in più è potenzialmente un post in meno, e questo in un forum è un problema ed è il motivo per cui inizialmente anche io non ero d'accordo per quanto riguarda questa sezione. Dipende da quanto invece l'effetto positivo che descriveva Pim ieri può portare a far scrivere di più chi adesso scrive di meno, bilanciando la cosa e magari migliorando la situazione.
Per quanto mi riguarda io spesso mi trovo in situazioni in cui leggo un post interessante/utile/bello, ma non avendo nulla di particolare da aggiungere finisco per limitarmi a leggerlo e basta, perché scrivere un post di una parola e una faccina mi sembra inutile... se non proprio dannoso perché andrei ad aggiungere un post inutile alla discussione, che col cambio pagina tipico dei forum può far passare in secondo piano proprio quel post interessante. Se questo ragionamento lo facciamo in tanti, magari chi quel post lo ha scritto potrebbe pensare che non se lo sia cagato nessuno, e quindi alla prossima occasione magari se lo risparmierà.

Mi piaci,

tu chi sei?

[jaded_and_bored]

Mi piaci,

tu chi sei?

Così però mi fai emozionare

Come diceva Floppy, io sono tra quelli strani che qui dentro parlano praticamente solo di porno, quindi se segui meno quei topic probabilmente è la prima volta che ci incrociamo. Se la domanda invece è riferita alla possibilità che prima scrivessi con un altro nick (dopo gli ultimi ban ho scoperto che si tratta di una cosa non così rara), no, questo è il mio primo e unico. In realtà sono iscritto da relativamente poco, ma leggo il forum da molto (MOLTO) più tempo