[O.T.] NFL

[Drogato_ di_porno]

scusate, parlo da profano quindi è probabile che stia per dire una cagata, ma il QB (che ovviamente conta sulla protezione dei compagni) non dovrebbe mantenere un minimo di visione periferica (chiamiamola volgarmente coda dell'occhio o dare uno sguardo in tutte le direzioni)? non dovrebbe dar per scontato che ci possa sempre scappare un errore nella protezione? Bagatta e Maestria parlavano continuamente di "lato cieco" ma in questo caso, anche se Ryan stava guardando alla sua sinistra (sua di lui, intendo Ryan medesimo), Hightower non gli arriva da dietro. cioè lo so che è difficilissimo (parliamo di frazioni di secondo e ci vuole un sangue freddo della madonna) ma d'altronde il QB è il QB.

oppure sto dicendo una cazzata e il lancio del QB si basa tutto sulla fiducia della protezione altrui, non rientra tra i suoi compiti controllare che gli arrivi addosso qualcuno?

grazie per la delucidazione

[BenDean]

Per controllare il QB controlla sì con la coda dell'occhio o comunque "avverte" la pressione ma quando è dal lato cieco conta praticamente solo sulla protezione a meno che non stia già muovendosi cambiando "letture".
In generale poi il QB sa che entro tot secondi la palla deve essere fuori quindi eventualmente la lancia via se vede che le letture non sono buone.
Il lato cieco è importante proteggerlo bene ed è per questo che il left tackle è una delle posizioni più importanti sulla linea offensiva, se non ne hai uno affidabile è un casino.
Senza una linea affidabile il QB inizia a vedere "fantasmi", un QB che si guarda troppo attorno non può effettuare le letture corrette. Deve fidarsi della linea e di chi lo protegge, poi dipende sempre da che tipo di chiamata è stata giocata e da che tipo di difesa gli viene mostrata.

Nel caso del video che hai messo Ryan non si cura nemmeno di guardare per due motivi: uno è quello che ho detto sopra, in quella situazione è il RB che deve prendere il blitzer, tutti gli uomini di linea hanno il loro uomo, Freeman invece si è perso e aveva solo quello da fare.
Ryan lì sta contando proprio sulla protezione del RB (come giusto che sia) perchè bastava che stesse lì a fare un minimo blocco e il lancio sarebbe partito (Ryan affretta il lancio infatti non per Hightower che arriva ma per l'altro rusher che gli sta arrivando di fronte), questione di attimi.

Freeman invece si è distratto, c'è stato un errore di comunicazione, boh e Hightower è passato liscio. Bisogna anche capire se Ryan avesse capito che la difesa stava per blitzare da quel lato (penso di sì dato che c'è lì il RB in protection dopo magari riguardo il pre-snap per vedere se c'è qualche indicazione).

Il secondo motivo è che Ryan era impegnato nella lettura e si era ormai chiuso su Gabriel (probabilmente era la prima lettura) aspettando che terminasse la rotta per cui non aveva modo-motivo di guardarsi attorno.

Certo poi c'è anche da chiedersi se con quel vantaggio e su un terzo e uno quale fosse l'utilità di chiamare una pass play del genere che richiede tempi più lunghi a svilupparsi con i rischi del caso.
Anche qui torniamo sul discorso del gioco aggressivo solito dei Falcons che però già lì ha iniziato a ritorcersi contro.

[Vinz Clortho]

E, ripeto, è il SB, tutto pesa come un macigno. Un calcio da 35/40 yard non è una passeggiata di salute per un kicker che sa, per esempio, che se sbaglia lascia la palla agli avversari in una posizione di campo ottimale per fare un drive con 3 minuti sul cronometro. Cioè per dire Gostkowski, il kicker dei Pats, nella stagione regolare non aveva mai sbagliato una conversione da 1 punto e invece al SB...

[BenDean]

Concordo, infatti parliamo di dettagli che a quei livelli fanno la differenza e che risultano ancora più complicati da gestire in partite del genere.

Hai fatto bene a citare Gostkowski così mi riallaccio all'anno scorso: l'extra point sbagliato ha rischiato di costare carissimo per il secondo anno consecutivo. Lo scorso anno nella finale di conference a Denver sbagliò l'extra point (dopo anni che non ne sbagliava uno) e anche in quell'occasione i Patriots rientrarono in extremis solo che la conversione da due punti non andò a buon fine mentre quest'anno sì.
E parliamo di un kicker di esperienza assoluta.

I Falcons intanto hanno appena annunciato il nuovo offensive coordinator: Sarkisian.

[linebacker]

i rilevi fatti sono giusti e precisi. In teoria, il qb ha la visione periferica per dare un occhio anche al lato cieco. Ma deve già pensare allo schema base er alle tre option minimo, in caso di primo obbiettivo non raggiungibile. Per questo, il lato cieco, lo diventa veramente. Non è un caso che in passato due grandissimi come Montana ed Aikman abbiano avuto alcuni degli infortuni vertebrali più gravi proprio per colpi arrivati dal lato cieco. Non vedi, non sei preparato, da quel lato non deve entrare nessuno. Se ricordate, però, già in precedenxza, in almeno altre due occasioni, era riuscito a concludere l'azione, ma il rusher affidato al runner era riuscito a passare. addirittura, in un'occasione, il runner, benché molto più piccolo dell'avversario, ha sbagliato completamente i tempi per il blocco sulle gambe del rivale, finendo a terra mezzo metro prima dei suoi piedi. Lì, Ryan se l'è cavata con qualche botta in ritardo, ma ci sarebbe dovuto essere un correttivo comunque.
Nella situazione in cui si erano messi, i Falcons in entrambi i drive incriminati han calciato per impedire ai Patriots di partire da posizioni più vantaggiose. Ovviamente, il problema è legato al fatto di come i due drive son stati condotti.Ma di questo abbiamo già parlato. Lì, ripeto, un po' di farina del suo sacco, Ryan doveva mettercela.
p.s. il modo migliore per non avere problemi dal lato cieco, è fare come Russell Wilson. Correre come una trottola impazzita dal lato dove la linea tiene e portandotidietro i difensori, effettuare la lettura mente fai venire loro il mal di testa per prenderti. Ma devi avere un dinamismo che, obiettivamente, nessuno dei due qb in campo, anche nei momenti di maggior freschezza, poteva anche solo lontanamente sognare.

[BenDean]

Russell Wilson quando sta bene è uno spettacolo nello scrambling e con l'ottima palla lunga che ha diventa un'arma formidabile. Quest'anno l'abbiamo visto poco su questo tipo di giocata per via dei problemi fisici e di una linea che continua ad avere dei bei problemi, credo sia il punto su cui Seattle debba intervenire maggiormente.

Intanto Terrelle Owens anche quest'anno non è riuscito ad entrare nella Hall of Fame.
Stesso discorso per il nostro Tony Boselli, uno dei migliori left tackle della storia che anche quest'anno non ce l'ha fatta.
Jason Taylor (140 sack in carriera) e già nella hall of fame proprio l'altro giorno parlando di Boselli ha detto "Sono stato massacrato da Boselli in un Monday night. Un massacro epico, è sorprendente che non mi sia ritirato dopo una sconfitta del genere"
Boselli era un grandissimo nonchè la prima scelta al draft nella storia della franchigia. Un giorno entrerà nella Hall of Fame come gli spetta mi auguro.

[linebacker]

primo taglio interessante. Josh Mc Cown mollato da Cleveland. O è un ferrovecchio sfasciato dall'averlo sfruttato troppo anche quando era con problemi fisici, o un'occhiatina gliela darei, da parte delle squadre di seconda-terza fascia. Almeno come back up di lusso, visto il braccio che ha.

[linebacker]

Russell Wilson quando sta bene è uno spettacolo nello scrambling e con l'ottima palla lunga che ha diventa un'arma formidabile. Quest'anno l'abbiamo visto poco su questo tipo di giocata per via dei problemi fisici e di una linea che continua ad avere dei bei problemi, credo sia il punto su cui Seattle debba intervenire maggiormente.

Intanto Terrelle Owens anche quest'anno non è riuscito ad entrare nella Hall of Fame.
Stesso discorso per il nostro Tony Boselli, uno dei migliori left tackle della storia che anche quest'anno non ce l'ha fatta.
Jason Taylor (140 sack in carriera) e già nella hall of fame proprio l'altro giorno parlando di Boselli ha detto "Sono stato massacrato da Boselli in un Monday night. Un massacro epico, è sorprendente che non mi sia ritirato dopo una sconfitta del genere"
Boselli era un grandissimo nonchè la prima scelta al draft nella storia della franchigia. Un giorno entrerà nella Hall of Fame come gli spetta mi auguro.

alla fine ci entrerà. ricordati quanto han fatto aspettare il mitico "Bus", solo perché c'erano troppi Steelers già inseriti. Ma, alla fine, il momento arriva.

[BenDean]

Infatti sarà solo questione di tempo, già quest'anno è riuscito ad arrivare tra i finalisti...è che purtroppo per lui si è trovato a giocare in una squadra seppur fortissima in quegli anni ma che ha poco mercato e di conseguenza si è trovato poco "sponsorizzato" nonostante il valore assoluto.

Su McCown ho letto che se avesse deciso di ritirarsi già diverse squadre erano pronte a farlo entrare nel loro coaching staff. Ma ha detto che nonostante gli infortuni vuol continuare, di sicuro qualcuno lo recupererà.
Credo sia comunque l'inizio dell'ennesima girandola di QB a Cleveland, anche la posizione di RG3 è già in bilico. I Browns hanno due scelte nel primo round al draft (la prima assoluta e la dodicesima) e sicuramente uno lo scelgono.

Pare che però questa sia un'annata piuttosto pericolosa per i QB al draft dato che a quanto dicono gli esperti non ci sono prospetti dal futuro assicurato o dal talento cristallino. Poi per carità vedi Goff andare numero 1 e Prescott nel quarto round (senza scomodare tutte le volte il sesto round di Brady) e due domande ce le si fa anche sugli scout. Nel 2018 la classe dei QB invece pare sarà carica di grandi talenti, quindi diverse squadre potrebbero cercare un ponte in free agency e poi ripartire il prossimo anno da capo.

Breve giudizio personale sulla stagione che è stata:

Delusioni:
Bengals e Cardinals, squadre con tanto talento e che hanno avuto un crollo verticale rispetto all'anno precedente. Inspiegabile direi. Aggiungo anche i Panthers, che non avrebbero ripetuto l'annata 2015 in cui tutto era andato bene era chiaro ma vederli passare dal SB ad un livello così è comunque pesante. Direi che devono capire come vogliono giocare e resettare per bene la testa di Newton perchè il passo da Superman a medioman è breve e lo abbiamo visto quest'anno.
Aggiungo anche i Jaguars e non perchè di parte: tutti erano convinti che con l'attacco che avevamo mostrato nel 2015 e con le aggiunte di FA e draft avremmo fatto un salto insieme ai Raiders (di cui parlo dopo). Purtroppo invece gli inaspettati problemi di Bortles hanno complicato enormemente tutto e la combinazione con l'incapacità di Bradley ha fatto il resto. Occasione buttata considerando che si son perse 10 partite per meno di 7 punti o in cui si era in vantaggio fino all'ultimo quarto.
Non includo Denver perchè comunque diversi giocatori importnati li han persi e comunque hanno concluso sopra i .500, la loro division si è rivelata tostissima per cui ci sta.

Sorprese:
-Dallas Cowboys su tutti. Se il gioco su corsa era prevedibile funzionasse (tra l'altro nonostante Elliott han migliorato di solo 0.2 le yards per carry) l'inserimento di Prescott e la sua velocità di adattamento alla NFL sono andati oltre ogni previsione.
La difesa con alcune lacune, problemi di squalifiche e scelte di draft discutibili almeno nell'immediato non è stata da migliori della lega ma sufficiente a non penalizzare l'attacco. Certo ci sarà da lavorarci.
-Oakland Raiders: prima di inizio stagione avevo detto che mi aspettavo grandi cose da Oakland e su questo ci ho preso. Ma non mi aspettavo un miglioramento tanto grande. Carr si è dimostrato un leader vero fino al grave infortunio arrivato nel peggior momento possibile. La squadra ha giocatori di primo livello sia in attacco che in difesa, è giovane e dovrà solamente ripartire da qui.
-Miami Dolphins: non mi aspettavo di vederli ai playoff ed invece sono andati oltre le aspettative. Poco appariscenti e probabilmente hanno beneficiato di un po' di circostanze positive ma va dato atto che han fatto quel che potevano con un roster non di primo livello.
Stesso discorso per i Detroit Lions su cui però nutrivo buone aspettative. Stafford ha giocato ad altissimo livello fino all'infortunio e li ha letteralmente trascinati per i capelli a giocare nei playoff. Peccato per qualche infortunio di troppo che ha pregiudicato il finale di stagione.

Qui non metto i Falcons perchè è vero hanno fatto una stagione a livello offensivo da leggenda ma hanno comunque perso le loro partire e a livello di talento era prevedibile non ripetessero il crollo verticale della seconda parte di stagione dello scorso anno. Non è sorprendente abbiano fatto una gran stagione.

Ingiudicabili:
-Minnesota Vikings: obiettivamente hanno avuto una sfortuna pazzesca con l'infortunio tremendo a Bridgewater prima ancora di cominciare, poi quello di Peterson e l'intera linea offensiva praticamente distrutta da infortuni gravissimi. Stagione rovinata dalla sorte.
-Cleveland Browns: sembrerà assurdo dirlo ma han fatto il loro e forse anche di più. Dopo un'orrenda stagione 2015 hanno perso quasi tutti i loro giocatori migliori, fatto una girandola di QB e cambiato lo staff. Nonostante questo e nonostante la sola vittoria in questo 2016 Cleveland ha lottato e si è giocata qualche partita. Credo che il lavoro di Hue Jackson a poco a poco abbia dato dei buoni segnali e ora hanno un draft e un'altra Free Agency per ritornare sotto. Sarà fondamentale la scelta del QB.
Per i motivi sopra citati non ritengo giudicabile la loro stagione, era chiaramente di ripartenza e non aveva molto altro da dire già in partenza.
-49ers: che il roster fosse in condizioni pietose si sapeva, la situazione QB poco chiara, Kaepernick sotto tiro per motivi puramente mediatici. L'allontanamento di Kelly dopo solo una stagione con la cacciata anche del GM è sintomatico di quanta confusione ci fosse in una squadra che ha bisogno di tante iniezioni di talento prima di tornare a risollevare la testa. Non ho mai avuto aspettative positive per SF in questa stagione e non credo sia giusto giudicarli dato che si tratta di una ricostruzione totale appena iniziata.

Duri a morire:
Seahawks, Steelers, Chiefs, Packers e Giants. Tutte squadre che hanno anche sbandato in stagione ma che sono arrivate puntuali all'appuntamento playoff.
Sui Giants andrebbero spese due parole dopo le tante spese fatte nella Free Agency precendete: lo sforzo economico ha senz'altro creato una difesa di tutto rispetto ma a conti fatti ai Giants è mancato ancora troppo per arrivare all'obiettivo prefissato quando investi così tanto. Ma la base ora c'è ed è molto più solida rispetto al 2015.

Squadre a cui è rimasto il colpo in canna:
Eagles, con l'inizio di stagione funambolico di Wentz l'entusiasmo era a mille. Poi con qualche limite di roster e le altre squadre che hanno cominciato ad avere un buon minutaggio di Wentz da studiare in video sono usciti i limiti di squadra e QB che ha concluso la stagione con numeri assolutamente ordinari e in contrasto con quelli iniziali. Ma ha dimostrato qualità importanti e che può essere un protagonista, basta solo circondarlo di miglior talento.
-Tennessee Titans: sono stati allo stesso tempo una sorpresa e un colpo in canna. Mariota è un QB che può fare davvero bene, il gioco su corsa che hanno è rispettabilissimo e sono cresciuti tanto. Ma non hanno saputo concludere la stagione come avrebbero potuto una volta che avevano il momento favorevole schiantandosi a Jacksonville nella penultima giornata poco prima dell'infortunio di Mariota.
-Buffalo Bills: Ryan sempre in prima fila quando c'è da parlare ma ancora una volta oltre al fumo l'arrosto è stato davvero poco. Tyrod Taylor è un QB secondo me sottovalutato, non sarà un fenomeno ma sbaglia poco e fa il suo. Nonostante questo fin troppo criticato dal suo stesso ambiente quando la difesa che dovrebbe essere il punto forte della Ryan family non ha saputo amalgamarsi come avrebbe dovuto. E Ryan si è trovato ancora una volta fuori dai giochi.
-Ravens: ci hanno provato fino alla fine ed è mancato poco per giocarsi un posto ai playoff al posto degli Steelers o dei Dolphins. Visti contro Jacksonville erano stati davvero osceni e mi sono stupito di vederli quasi vincere la division. Si sono dimostrati la solita squadra rognosa, tenace ma a parere mio mancano giocatori di qualità vera per fare davvero un bel salto.
-Washington: a tratti spettacolari, a tratti distratti, è mancato davvero un soffio per arrivare ai playoff in una division che si è rivelata molto tosta. La base c'è, devono essere bravi ad aggiungere quel poco che basta. Il contratto di Cousins anche quest'anno scade e bisognerà vedere se useranno un altro tag o riusciranno a mettersi d'accordo. Vista la situazione QB attuale direi che trattenerlo deve essere la priorità assoluta e poi si può pensare al resto.

Mi scuso per la lunghezza del post (sempre qualcuno lo legga tutto..)ma ci tenevo a dare un'ultima occhiata a ciò che è stato prima di lanciarci in Free Agency e draft.

Magari farò un post anche sui singoli giocatori ma i temi della stagione a livello di squadre mi sono sembrati quelli.

[smoke]

Nel 2018 la classe dei QB invece pare sarà carica di grandi talenti, quindi diverse squadre potrebbero cercare un ponte in free agency e poi ripartire il prossimo anno da capo.

il problema è che in FA c'è il nulla cosmico.

tolto Cousins che dovrebbe essere ricoperto d'oro da Washington o da un'altra squadra (oggi leggevo che si pensa andrà a prendere più di Luck, che per me è assurdo...) e, a voler essere generosi, Glennon, il resto della lista dei free agents fa vomitare.

qualcosina potrebbe uscire facendo delle trade (Romo, Kaepernick, Cutler..)

[Vinz Clortho]

beh, Romo e Kaepernick sono due signori QB e pare che ci sia anche Garoppolo (che pare andrà ai Bears).

[BenDean]

Io sono d'accordo con smoke nel senso che con tutte le squadre che saranno a caccia di un QB quelli decenti sul mercato attuale di FA sono abbastanza indecenti e quelli quantomeno "utilizzabili" troppo pochi.
Per questo ho parlato di "ponte" dato che un veterano te lo tieni per un annetto e l'anno dopo se la classe al draft è buona scegli un giovane.

Però i nomi sono appunto abbastanza atroci, Glennon e Hoyer sono forse quelli un pelo più affidabili (e ho detto tutto). A Jacksonville si rumoreggia di un arrivo di Nassib per la panca vista la connessione con Coughlin...vedremo.

A quelli si aggiungeranno probabilmente Kaepernick (che nel sistema giusto può essere un'occasione ma credo che l'immagine pubblica nuocerà non poco al suo mercato) e Cutler se verrà tagliato come pare.
E da considerare la situazione Tyrod Taylor che era stato praticamente scaricato nell'ultimo turno dai Bills che però sembrano tornare un po' sui propri passi e voler sistemare un po' le cose. Si separassero diventerebbe tranquillamente uno dei più appetibili per chi cerca un QB affidabile e sano.

Poi scattano le varie trade e lì gli scenari che si possono aprire sono diversi.

Romo secondo me è un rischio-trappolone cosmico, non se ne discute il valore ma è malmesso, ha praticamente 37 anni e giocato 4 partite nelle ultime due stagioni, come lo tocchi si rompe. Se si è sfasciato a più riprese (persino in preseason) dietro la linea dei Cowboys non oso immaginare dietro qualche linea incerta o di medio livello.
Senza dimenticare poi che ha un ingaggio pesante e un impatto sul cap altrettanto pesante, se vai di trade te li accolli tu o devi rinegoziare: bisogna pure vedere quanto ne ha voglia lui di rinegoziare dato che ha oltre 50 milioni garantiti per i prossimi 3 anni se è nel roster.

Se invece si accordano per rilasciarlo come free agent allora entrano in ballo altri discorsi.
Inoltre visto l'età credo che sarà molto selettivo e vorrà un team competitivo, non penso abbia voglia di andare a svernare a Cleveland, SF, Chicago o posti simili.
Avevo detto tempo fa che secondo me era da tenere d'occhio un suo passaggio a Denver ma forse la pista di è raffreddata o Elway sta semplicemente aspettando che i Cowboys abbassino le pretese.

Francamente o una squadra naviga davvero in una situazione di Cap super favorevole ed è disperata alla ricerca di un QB o riesce a convincerlo ad accettare un contratto team-friendly (ma perchè dovrebbe accettare?Ancora, forse solo Denver lo spingerebbe a venire incontro) o non ne vale la pena per me.

Poi ci sono QB alla McCarron di cui ora non ricordo bene i dettagli del contratto che potrebbero interessare a qualcuno.
Cousins resterà a Washington a meno di situazioni clamorose, hanno un buon QB e pagheranno quel che dovranno per tenerselo, il mercato detta un grande ingaggio e lo avrà.

La situazione Garoppolo la vedo più ingarbugliata invece e non sono convinto che sia già scontato ai Bears.
Secondo me interessa un po' a tutti ed in particolar modo a Cleveland, San Francisco (Shanahan nel draft lo aveva giusto dietro a Carr sulla sua board) e Chicago. Ma con richieste ragionevoli (di cui parlo tra poco) anche ad altre 4-5 squadre.

Il punto è che New England chiede una scelta al primo round e qualcosa di più e fa benissimo: lo hanno scelto nel secondo, il suo impatto sul cap è minimo per cui non hanno fretta, hanno il QB titolare che è una garanzia e approfittano della richiesta del mercato.
Per cui se New England non abbassa le pretese chi avrebbe una grande opportunità è Cleveland: ha due scelte al primo round (prima e dodicesima), possono tranquillamente tenersi la prima e dare la dodicesima ai Patriots. Se pensano che Garoppolo è il QB giusto farebbero un affare.
San Francisco e Chicago se i Patriots non calano la domanda o fanno una trade al ribasso (tipo escono dalla top 3 e vanno nella top 10-15) e poi scambiano con i Patriots o sarebbero costretti a dare via la seconda o terza scelta al draft, cosa rischiosissima (ci manca solo che i Patriots entrino nella top 3....).

Se invece New England è disposta a scendere di qualcosa allora molte più squadre possono entrare in gioco e il campo sarebbe più livellato. (Se ad esempio se mi chiedono una pick per il secondo round e una del quarto del 2018 ci penserei seriamente)
Dipende tutto da quanto interesse i singoli hanno, i Bears ne hanno mostrato tanto, Shanahan ne è un ammiratore, Cleveland ha i movente e opportunità.
Però resta comunque un rischio, a me Garoppolo come caratteristiche piace ma ha giocato praticamente due partite in questi anni, ha fatto bene e tutto quanto ma hai poco minutaggio nella NFL da valutare e in un sistema che funziona a meraviglia come New England, rischi di trovarti in una situazione Osweiler. (credo di no perchè a me piace molto di più, Osweiler mai piaciuto).
Il vantaggio che ha Garoppolo però è che ha un contratto leggero per cui in termini economici il rischio non è subito elevato.

Vedremo, tanto prima del mese prossimo si muoverà poco, la prima dozzina di marzo invece sarà bollente tra giocatori taggati, la FA che apre, i contratti che entrano in vigore/finiscono, l'apertura delle trade...insomma ci si capulterà nella nuova stagione.
E bisogna sempre tener contro che poi al draft alla fine due-tre prospetti vengono sempre pompati nell'avvicinamento e qualche QB nella top 5 ci arriverà.

[smoke]

in prima fila per un QB non dimenticare i Jets, che come previsto hanno appena mollato il Barba

[BenDean]

Sì i Jets non si dimenticano ma di solito lascio che sia Vinz a commentare che segue da vicino la squadra

Da esterno credo sarà una ricostruzione abbastanza pesante e che richiederà tempo,con il cap sono al limite e i buchi tanti, servirà pazienza, buoni draft e un po' di fortuna ma la prossima annata (e probabilmente oltre) sarà di transizione.
Se Kaepernick non chiedesse troppo potrebbe essere un'opzione affascinante.

[linebacker]

l'anno prossimo, anche se non ci sarò più, voglio ASSOLUTAMENTE Ben al posto di Ciabatta in serie di critica. Solo il lavoro che hai fatto per passione qui, meriterebbe un riconoscimento tangibile. Alla fine, soppesando punti d'accordo o disaccordo, la tua analisi è pienamente condivisibile. Nei due anni passati, pensavo anch'io che sarebbe scattato un valzer dei qb. invece, abbiam visto che le cose son sempre state ridimensionate. Se Romo si accasasse a K.C, allora sì, con Smith e Foles sul mercato, si potrebbe pensare a ribaltoni. Ma, sinceramene, anche se ha carisma e creatività, l'incognita del fisico del buon tony è troppo pesante per pensare realisticamente a cose del genere. Poi, però, siccome nella Nfl ragionano diversamente da noi, magari la cosa va in porto. Kapernick è attualmente il meno peggio a disposizione. NOn stravedo per lui, può servire. Dipende sempre dall'ingaggio. Lo stesso Fitzpatrick potrebbe avere un buon mercato, anche se l'ultima stagione è stata fallimentare. Lo scorso anno è andato bene, è ubbidiente e con un buon fisico. almeno come back up, lo terrei in considerazione. Garoppolo è un rischio enorme. Viene das una squadra del tutto particolare, dove il carisma del coach è talmente forte da moltiplicare il valore reale degli atleti. Potrebbe essere un agemma misconosciuta, come pure, lontano dal suo mentore, finire in un crash. A parte due o tre atleti, dai Pats io starei sempre attento a prendere qualcuno. Alla fine, persino Cutler potrebbe trovare un ingaggio. Ma, uno dei dati che ho annotato con il passare degli anni, è che gli owners della Nfl son tremendamente conservativi. Nessuno ha il coraggio di rischiare. In certi casi, è anche opportuno. Per questo non capisco, visto che, nel fine stagione stava recuperando bene, il discorso di Cleveland che vuol liberarsi di RGIII. O sanno che il suo fisico è troppo a rischio, oppure, visto che al suo ritorno, la squadra ha reagito bene, prosegui su quella strada. Stravolgere tutto, ti fa perdere tempo e basta. Oltre a Carr, la nomination per il new leadwe va a Mariota. Il suo incidente ha penalizzato i Titans quasi più di Oakland con Carr. Adesso si spera solo che i due non siano troppo fragili fisicamente. Perdere due talenti così, o vederli giocare solo spezzoni di stagione, dopo che già Bridgewater è saltato, sarebbe un colpo pesantissimo per la Nfl