[O.T.] NFL

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
linebacker
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2922
Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
Località: sempre più a fondo.

Re: [O.T.] NFL

#1786 Messaggio da linebacker »

a quanto pare, eravamo tutti sintonizzati su Rams - Vikings. Concordo con la vostra opinione. alla fine il divario è stato un po' troppo pesante contro i rams. ma lo sbandamento per quel td mangiato grazie al fumble provocato dalal difesa, lo han pagato carissimo. Keenum continua ad essere a rischio intercetto spesso, ma quando trova il momento giusto, sta cominciando a dimostrarsi qb di buon talento con sprazzi di classe considerevoli.
Ho dato giusto un occhio agli ultimi due drive di Bengals - Broncos. Sembrava facessero a gara a chi regalava la partita meglio. Cincinnati deve ringraziare le 15 yds regalate da un'interferenza difensiva se è riuscita a mangiare ancora il tempo di tre tentativi e un punt. altrimenti si trovava a regalare un sacco di tempo in più ai Broncos (far correre sempre e solo Mixon non è proprio genialissimo, in quei frangenti). Di contro, Denver, pur con 2 minuti e il two minutes warning a disposizione proprio appena riguadagnata palla, non ha dato la minima idea di sapere cosa fare. Il sack di Dunlap con quasi 10 yds di perdita sul secondo tentativo, ha di fatto chiuso il match. Che è costato la testa all'Offensive coordinator dei Broncos. Comiche comunque le cifre, con Denver che, a momenti doppia Cincinnati pe rnumero di yds guadagnate e tiene palla per ore rispetto agli avversari. Poi, se non ne ricavi niente...beh, molte cose non vanno, ecco tutto.
Dato un occhio anche ad Arizona contro Houston. Gabbert in cabina di regia non ha fatto male, 3 td lanciati. Ma Peterson è sempre un oggetto misterioro e il black - out in finale di gara è stato pagato caro. Hopkins ha fatto due o tre numeri da circo, come fitzgerald, Savage crea gioco in modo un po' disordinato, ma sempre seminando qualcosa che può portare punti. Pensando alle assenze illustri, non credo nessuno di noi avrebbe pensato che i Texans sarebbero riusciti a trovare un equilibrio così interessante.

BenDean
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2159
Iscritto il: 07/08/2010, 12:49

Re: [O.T.] NFL

#1787 Messaggio da BenDean »

A Denver è saltata la prima testa, quella dell'offensive coordinator McCoy.
Dico la prima perchè i problemi sono un po' ovunque, lo staff è nuovo e gli special team son stati un disastro fin qui, la difesa con il nuovo DC imbarca acqua ma al momento McCoy è il primo a saltare.

Sinceramente linebacker dopo l'infortunio di Watson (che dava un senso a tutto nell'universo Texans) fatico a definire interessante la Houston di Savage che giusto due domeniche fa ha perso pure con i Colts. :-D
Per carità gli infortuni son stati pesanti e ne han compromesso la stagione ma contro Arizona credo sia stata più una sfida tra due squadre in grossa difficoltà che altro. E mi dispiace per Fitzgerald che è ancora oggi un grandissimo.
Mi ha fatto piacere rivedere Gabbert (ex promessa dei Jaguars), il suo braccio è sempre preciso (magari l'avesse Bortles quella precisione) ma il problema è sempre lo stesso: appena la tasca collassa e la pressione sale emergono i suoi problemi. Troppa paura dei colpi,troppi fantasmi in testa.

Stanotte i Falcons hanno espugnato Seattle.
Come diciamo da tempo, i Seahawks vivono e muoiono con Wilson. Non è un modo di giocare sostenibile nel lungo periodo e il buon Russell continua a sfoderare giocate strepitose ma anche inevitabilmente dei turnover che sono la logica conseguenza del mettere tutto sulle sue spalle, non puoi chiedergli di fare miracoli estendendo giocate ed essere sempre perfetto.
I Seahawks poi oltre a Sherman han perso anche Chancellor per tutta la stagione e forse anche Avril. La difesa inizia a concedere sempre qualcosa in più e senza un gioco su corsa a farla riposare è inevitabile. Al momento sono fuori dai playoff.

Atlanta nelle ultime due settimane sta dando segnali di vita. Continuano ad alternare momenti di gran gioco con dei blackout che aprono a rimonte imbarazzanti ma iniziano pian piano ad ingranare.
Julio Jones è sempre mostruoso per rotte, controllo del corpo, ricezioni nel traffico.
Ora han preso loro il posto dei Seahawks nel tabellone playoff ma il calendario è difficile e sarà un test dopo l'altro.

Nella NFC si preannuncia un finale di regular season abbastanza clamoroso e spettacolare, ci sono un sacco di squadre ancora in corsa e dietro a Philadelphia-Minnesota-New Orleans che hanno un buon margine ci sono una valanga di squadre che sono a tiro playoff e che hanno tantissimi scontri diretti tra loro.

La mia ultima considerazione sugli arbitri (giuro non vi ammorbo più per questa settimana) giusto per non apparire pazzo, mi chiedo come si faccia a non lanciare una flag su questa roba qui (non dico tutte le volte, almeno una volta nell'intera partita):
Immagine

E' l'esempio perfetto della pass interference da chiamare, non un braccio ma addirittura due serrate intorno al braccio del ricevitore, cornerback che neanche si volta a guardare la palla che è ampiamente ricevibile (infatti Lee cercherà -senza successo- di ricevere con il solo braccio libero e droppa la palla).
Poi oh come dicevo ieri di flag e penalità discutibili ce ne sono per tutte le squadre in tutte le partite, quello che non digerisco sono le interpretazioni che vanno contro alle indicazioni regolamentari e challenge clamorosi revisioniati dagli uffici di NY (che furono gli stessi che cambiarono il TD sull'infortunio di Zach Miller -uscito dall'ospedale, meno male!-)

La cosa che mi preoccupa è che più partite vinciamo e peggiori stanno diventando le chiamate, spero si ritorni ad una normalità quanto prima perchè vedere situazioni come quella dell'immagine sopra e vedere che i Browns per la prima volta in 55 anni non ricevono una flag in tutta la partita (senza contare altre situazioni giudicate malissimo come spiegavo ieri) non è affatto la normalità.
Scusate lo sfogo sono solo un fan di una piccola squadra un po' preoccupato. :wink:

Questa settimana visto il Thanksgiving Day ci becchiamo 3 partite già giovedì: i Vikings che visitano Detroit è già uno degli scontri diretti NFC (e nella division) di cui parlavo prima. Vedo Minnesota molto più quadrata, i Lions stanno a galla solo grazie a Stafford ma vediamo se il match-up casalingo riequilibra un po' i valori e offre una sorpresa.

Sempre giovedì è interessantissima invece Chargers-Cowboys. Los Angeles è in gran forma, Bosa e Ingram sono terrificanti e sono il vero fattore che metteranno in campo per cercare di scombinare i piani di Dallas.
Entrambe le squadre non hanno margine di errore, secondo me sarà un gran bel match.
Giovedì chiude la nottata Giants-Redskins.

Avatar utente
linebacker
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2922
Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
Località: sempre più a fondo.

Re: [O.T.] NFL

#1788 Messaggio da linebacker »

facciamo una colletta per tirar via Wilson da Seattle. come dici tu, non si può vedere un talento del genere finie con un pugno di mosche in mano. Perennemente sotto pressione, miglior runner della squadra (86 yds e 1 td), addirittura, una volta intercettato, capace di mandare per aria con placcaggio di forza un difensore assai più grosso di lui. Nella Seattle attuale, è una bestemmia vederlo in campo, data la sua superiorità rispetto alla media della squadra.
Il discorso Savage era esclusivamente per rimarcare che i Texans, anche se col fiato lungo, erano meno peggio di quello che pensavamo ad inizio stagione. Persi gli elementi trainanti, comunque, riesce a giocare e segnare. Poi, se parliamo di riuscire a perdee, possiamo sempre ricordarci di KC con i GIants, nelle scorse settimane la peggior squadra Nfl, persino peggio dei Browns. Per questo, vedendo il panorama generale, non vorrei, sfidando gli anatemi di Vinz, che finisse in un nuovo trionfo Patriots. Al momento, chi potrebbe affrontarli serenamente? Forse Philadelphia. Forse Pittsburgh (sarebbe il coronamento della carriera di Roethlisberger prima di chiudere, un po' come fece Manning), forse la stessa K.C.. Ma vedee una formazione in cescita come Oakland strapazzata in tutti i sensi, è una campana a morto per il torneo, se non succede qualcosa di nuovo ed imprevisto.

BenDean
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2159
Iscritto il: 07/08/2010, 12:49

Re: [O.T.] NFL

#1789 Messaggio da BenDean »

E Wilson è addirittura quasi riuscito a strappare la palla al difensore che l'aveva intercettato, sono azioni che ti fan guadagnare ancora più rispetto dai tuoi compagni di squadra.

Sui Texans comprendo il tuo discorso, credo che la suonata presa contro di noi alla prima giornata (con Watt & co.) avesse un po' condizionato i giudizi, stessa cosa successa ai Ravens che stan facendo una stagione invece dignitosa.

Lo scivolone di Kansas City contro i Giants a questo punto della stagione è incomprensibile, non avendo visto granchè non so cosa dire, magari il meteo ha giocato un fattore (è stato pessimo in diverse partite), magari con il bye si son persi degli automatismi, non saprei proprio.

Sui Patriots quel che spaventa è il miglioramento difensivo lento ma costante. A livello offensivo nulla da dire e Brady fa davvero tutto quello che vuole, la difesa resta il punto interrogativo in ottica playoff.
Secondo me al momento ci sono solo 3 squadre nella AFC che se fanno la loro partita possono sperare di giocarsela contro New England e probabilmente solo 3 squadre nella NFC che possono fare altrettanto.
Ma la strada è ancora lunga, i Patriots hanno un calendario facilissimo da qui alla fine però sarà interessante vedere il match contro Pittsburgh fra qualche giornata. Le altre squadre hanno ancora le ultime giornate per trovare gli ultimi automatismi prima di gennaio.

Avatar utente
Vinz Clortho
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3437
Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)

Re: [O.T.] NFL

#1790 Messaggio da Vinz Clortho »

I Pats devono prendersi schiaffi ai PO. Devono! Non mi dite che vinceranno ancora loro!!! * piange *

(scherzi a parte, la verità è che in un regime di incertezza come quello della NFL attuale, la solidità del Pats potrebbe essere davvero significativa. Specialmente nei PO. Poi ovvio il guizzo di qualche altro team ci può stare.)
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee

smoke
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 941
Iscritto il: 09/06/2007, 15:20

Re: [O.T.] NFL

#1791 Messaggio da smoke »

al momento il rendimento complessivo della Nfc è abbastanza sensibilmente superiore a quello dell'altra conference.

l'Nfc ha dieci vittorie in più e ha 8 squadre contro sole 5 con record positivo (10 contro 7 se contiamo anche i 50%).

considerando che Jacksonville è un po' schizofrenica, e Pittsburgh deve tutte le settimane giocarsela fino alla fine contro chiunque per portarla a casa, se non cambia qualcosa in fretta sarà dura che non ci vadano ancora i soliti noti al ballo..

BenDean
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2159
Iscritto il: 07/08/2010, 12:49

Re: [O.T.] NFL

#1792 Messaggio da BenDean »

Pensavo anche io che fossimo folli/schizofrenici :-D ma tutto sommato siamo semplicemente incompleti. Tra le squadre che hanno il potenziale per giocarsela con chiunque siamo l'unica costretta ad un playcalling ultraconservativo per dover mascherare i grossi problemi del QB.
Anche l'andamento altalenante dell'inizio ha preso una sua logica, alla fine a parte lo scivolone con i Jets le due sconfitte sono arrivate contro dei buonissimi Rams (fallimento special teams) e una buona Tennessee, sconfitte che possono starci ad inizio stagione con una squadra molto giovane in alcuni ruoli, che deve imparare a vincere e che arriva da 10 anni di calci in culo. :-D
La nostra difesa sta marciando a ritmi storici, quando non ci fa vincere come minimo ci tiene sempre in partita e quando iniziamo bene il match e Bortles non è in giornata suicida ce n'è davvero per pochi come dimostrano le varie vittorie dominanti.
Ora si è raggiunto un certo equilibrio nel bene e nel male, ma è chiaro che presentarsi ai playoff con quell'handicap nella posizione più importante rende tanti discorsi prematuri.
Ora come ora mi importa solo di recuperare quanti più infortunati possibile e sperare che i tanti ragazzini crescano ancora un po', a gennaio vediamo.

Come dici la NFC è più equilibrata e livellata verso l'alto probabilmente ma i tanti scontri diretti in arrivo potrebbero cominciare a scavare il solco.
Per domani per quanto Minnesota sia assolutamente più completa ho la sensazione che Stafford venderà cara la pelle. E mi aspetto una grande prova dei Chargers a Dallas.

Intanto i Chiefs hanno messo sotto contratto Revis che torna quindi a giocare. Capisco i problemi/infortuni nella secondaria, capisco la voglia di avere esperienza dietro ma francamente dopo aver visto il brutto rendimento dello scorso anno fatico a credere in questa scommessa. Più che un punto di forza rischia di essere un punto debole da attaccare...vediamo.

BenDean
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2159
Iscritto il: 07/08/2010, 12:49

Re: [O.T.] NFL

#1793 Messaggio da BenDean »

Ragazzi scusate se tiro su il post ma dato che stasera ci sono le partite ho visto che questa settimana con il black friday il game pass fa lo sconto sul settimanale: anzichè i 20 euro del prezzo normale c'è l'offerta a 4.99 eure per il pass pro settimanale, tutte le partite e ve le riguardate quando volete nell'arco di questi 7 giorni.
Magari non serve ma mi sembra una bella offerta per chi vuol scegliersi la partita e guardarsela in gran qualità quando ne ha voglia senza cercarsi streaming vari. :wink:

Avatar utente
linebacker
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2922
Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
Località: sempre più a fondo.

Re: [O.T.] NFL

#1794 Messaggio da linebacker »

il discorso Revis può avere un senso. Se il costo è basso, a questo punto della stagione visti gli obbiettivi di K.C. tanto vale affidarsi a un veteranissimo di pronto impiego che cercare altro. Oltretutto, non sempre una mesta chiusura in una squadra sconquassata può voler dire che non c'è più niente da dare. Mi viene in mente Harrison e la sua stagione ai Bengals, con relativo ritiro.
Revis, motivato e in buone condizioni fisiche, dosato il giusto, potrebbe portare qualcosa in più al backfield. Ovviamente, se manca una di queste condizioni o il costo è esoso, meglio soprassedere.

BenDean
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2159
Iscritto il: 07/08/2010, 12:49

Re: [O.T.] NFL

#1795 Messaggio da BenDean »

E' che Revis l'ho visto in difficoltà fisica lo scorso anno, magari verrà utilizzato solo in certi pacchetti o spostato a seconda della situazione. Vedremo.

Minnesota ha vinto e Stafford ha un po' deluso, vero che era spesso sotto pressione ma ieri poco preciso sul corto (paradossalmente molto meglio sui lanci difficili) e alcune mancate ricezioni sono costate parecchio (clamorosa quella sul blitz dei Vikings, aggirato bene con il checkdown mancato e che è costato un TD.)
Certo il gioco su corsa è completamente assente, poi sul finale quando si è rotto era chiaro avesse problemi in appoggio a lanciare ma i primi 3 quarti di gara non era il solito QB.
Minnesota bene, pregevole gioco e blocchi su alcune screen, Keenum ottimo, ricevitori dalle mani sicure, ottima difesa. Su un paio di situazioni si è "visto" il ferro di cavallo a cui allude Zimmer quando parla di Keenum ma al momento i Vikings sono una realtà che funziona a tutti i livelli. Lodevole comunque il ritorno dei Lions, sarebbe stato interessante vedere il drive finale con uno Stafford sano.

Avevo chiamato la grossa prestazione dei Chargers e non hanno deluso, anzi avrebbero meritato ancora di più e nel primo tempo han raccolto poco rispetto a quanto seminato principalmente per l'infortunio del kicker che ha sbagliato il primo FG e soprattutto li ha costretti a giocarsi un quasi impossibile quarto e tredici perchè non si fidavano a far calciare il FG al punter.
La difesa ha dominato i Cowboys e Rivers ha letteralmente fatto a pezzi la secondaria di Dallas, ha praticamente messo su una clinic. Secondaria Cowboys che ha le sue grosse colpe a tratti perchè dopo l'orribile gestione di quel "fail mary" contro i Chiefs la gestione di coperture e i tackle mancati si sono ripresentati.

Se le prime due le avevo viste in diretta, la terza partita ho guardato gli highlights questa mattina: nulla di inaspettato con la vittoria di Washington sui Giants.

Domenica una volta tanto non ci sono partitoni in vista ma tante sfide importanti per le wildcard e cercare di rientrare in corsa. Peccato per quella Packers-Steelers senza Rodgers.

I miei Jaguars vanno in Arizona ad affrontare i Cardinals. A livello di caratteristiche dovremmo sposarci bene contro Arizona, sono più tranquillo contro di loro che settimana scorsa contro i Browns nella tormenta.
Purtroppo pare che gli infortunati non rientrino, anzi rischiamo di dover cambiare il kicker che è mezzo rotto.
Vediamo.

smoke
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 941
Iscritto il: 09/06/2007, 15:20

Re: [O.T.] NFL

#1796 Messaggio da smoke »

il Thanksgiving ha portato un paio di certezze.

una è che la NFC North è decisa, se ancora non fosse chiaro.
è abbastanza sorprendente come i Vikings abbiano bypassato al momento facilmente la perdita del QB titolare.
anche perchè non stiamo parlando di lanciare un rookie di cui non sai granchè (tipo Prescott 2016), ma un giocatore come Keenum che non si può esattamente definire una gemma nascosta.
con tutte le attenuanti di aver giocato in passato in squadre non proprio dominanti..

l'altra è che Dallas è incappata nell'ennesima stagione no dell'era Garrett e la mancanza di Zeke, Smith e soprattutto Sean Lee hanno solo accelerato il naufragio.
credo che ad oggi agguantare la WC avrebbe del miracoloso.

qualche speranziella in più la può coltivare invece Washington, che al momento è 5-6 ma ha un finale di schedule dove trova Dallas, LAC, Cardinals, Broncos e Giants.
se prendessero ritmo potrebbero pure piazzare un 4-1 promettente.
certo, se il prossimo giovedì vanno a perdere in Texas, il posto sul divano è assicurato.

BenDean
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2159
Iscritto il: 07/08/2010, 12:49

Re: [O.T.] NFL

#1797 Messaggio da BenDean »

Washington, nonostante gli infortuni, deve riuscire a dimostrare di saper chiudere le partite. E' un test anche per Cousins, QB eccellente per tre quarti e dieci minuti ma che un po' troppe volte nel finale (non solo quest'anno, nel suo storico) si è incartato sul più bello. Le prossime due partite diranno molto.

Il calendario della NFC è entusiasmante nelle prossime settimane, domenica c'è Saints-Rams.

Settimana prossima oltre a Washington-Dallas ci sono:
Minnesota che fa visita ad Atlanta, i Panthers che vanno a New Orleans, Seattle che ricevono gli Eagles, i Lions che fan visita ai Ravens (che sono in corsa nella AFC).

La settimana successiva:
New Orleans-Atlanta
Minnesota-Carolina
Redskins-Chargers (in lotta AFC)
Eagles-Rams
Seattle viene a Jacksonville

Wow. Tante squadre in corsa per la wildcard che da qui alla fine hanno un calendario complicato, i nervi e la gestione della pressione saranno importanti tanto quanto l'aspetto fisico-tecnico.

Dall'altra parte i Chargers non hanno un calendario agevolissimo ma hanno scontri importanti che possono riportarli sotto visto lo stato di forma, dovranno fare la gara su Baltimora a meno che i Chiefs non stiano davvero accusando il colpo, in quel caso provare a fare il colpaccio intra-division potrebbe non essere un'utopia.

Per domenica auspicavo il rientro di qualche infortunato e invece pare che pure Ramsey sia out. La prossima volta sto zitto. :-D

Avatar utente
linebacker
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2922
Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
Località: sempre più a fondo.

Re: [O.T.] NFL

#1798 Messaggio da linebacker »

smoke ha scritto:il Thanksgiving ha portato un paio di certezze.

una è che la NFC North è decisa, se ancora non fosse chiaro.
è abbastanza sorprendente come i Vikings abbiano bypassato al momento facilmente la perdita del QB titolare.
anche perchè non stiamo parlando di lanciare un rookie di cui non sai granchè (tipo Prescott 2016), ma un giocatore come Keenum che non si può esattamente definire una gemma nascosta.
con tutte le attenuanti di aver giocato in passato in squadre non proprio dominanti..

l'altra è che Dallas è incappata nell'ennesima stagione no dell'era Garrett e la mancanza di Zeke, Smith e soprattutto Sean Lee hanno solo accelerato il naufragio.
credo che ad oggi agguantare la WC avrebbe del miracoloso.

qualche speranziella in più la può coltivare invece Washington, che al momento è 5-6 ma ha un finale di schedule dove trova Dallas, LAC, Cardinals, Broncos e Giants.
se prendessero ritmo potrebbero pure piazzare un 4-1 promettente.
certo, se il prossimo giovedì vanno a perdere in Texas, il posto sul divano è assicurato.
condivido. Keenum è molto migliorato come attitudine. adesso, invece di affrettare il lancio se sotto pressione, rimane in attesa sino all'ultimo. si è preso un paio di legnate mica da ridere, con il blitz in arrivo e lui a tener palla sino all'ultimo secondo. Ma sta facendo girar bene la squadra. Detroit ha sempre problemi di varietà di gioco, cosa che invece, bene o male i Vikings non hanno. Mi fa piacere notare che non ero il solo estimatore di Sean Lee. In una Nfl di linebackers spaccatutto, ma poco inclini a ragionare, lui era l'esatto contrario. Un po' fragile fisicamente per il ruolo, ma il vero playmacker difensivo di Dallas. Non averlo significa avere problemi di bilanciamento allucinanti in difesa. Mi ha sorpreso vedere Washinghton riuscire a portare a casa la partita solo nel finale, contrariamente a quanto fa di solito. Certo, se leggiamo i nomi nel roster N.Y.G., è ovvio che non possano aver disimparato a giocare. Ma sembravano veramente allo sbando, invece ora dimostrano almenod i tentare di salvare un pizzico di onore. I Chargers sono un'altra delle squadre da tenere d'occhio. In partenza, li abbiam sbetucciati per le prove in caduta libera di inizio stagione. Ora sembrano tornati la solita squadra, ben quadrata e capace di far male specie con il gioco in aria.
I Raiders dopo l'ultima batosta han silurato il dc, Ken Norton Jr, figlio del grande rivale di Muhammad Alì e poi attore nella Hollywood anni '70. Si vede che per i linebackers, fare gli allenatori è decisamente ostico (lui fece ottime cose a Dallas, ma in panchina è decisamente un'altra cosa). I Dolphins han Cutler out per problemi di trauma cranico. Vediamo Moore come se la cava, oppure rischiamo di vedere in campo il custode dello stadio, visto come son messi al capitolo qb.

Avatar utente
linebacker
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2922
Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
Località: sempre più a fondo.

Re: [O.T.] NFL

#1799 Messaggio da linebacker »

imbarazzante la situazione dei Chiefs. Buffalo li ha messi sotto azzerando l'attacco, specie a livello corse. Partita decisamente sgradevole, a parte alcuni momenti, tra una squadra in confusione, ma con la voglia di vincere e l'altra avulsa dalla situazione. è una crisi arrivata in un brutto momento, non lascia presagire un futuro roseo, a meno di sistemare il gioco offensivo di colpo diventato sterile. pensav che, come solidità, potessero essere degli ossi duri per i Patriots. A questo punto, con loro in caduta libera e Brady & co. in ascesa continua, comincio a non vedere (a parte Philadelphia, ma con l'aggravante dell'inesperienza) chi possa mettersi di traverso sul cammino di N.E. verso il successo.

BenDean
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2159
Iscritto il: 07/08/2010, 12:49

Re: [O.T.] NFL

#1800 Messaggio da BenDean »

Completamente surclassati da una squadra di morti in piedi.
Sì, surclassati perchè anche se abbiamo perso con un FG dalle 57 all'ultimo secondo a sto giro head coach, defensive coordinator, offensive coordinator andrebbero impalati, partita preparata malissimo, playcalling al limite del ridicolo, gestione del tempo e della gara atroce.
E a sto giro gli arbitri avevan dato una mano fischiando presto un fumble (stessa cosa che era successa a nostra favore settimana scorsa) nel primo tempo che altrimenti i Cardinals avrebbero ritornato. (poi han fatto un po' di chiamate brutte da entrambe le parti, ma va be ci sta).

Potrei narrare di tutto di questa partita assolutamente folle ma direi che il finale rende bene l'idea:
a due minuti dalla fine dopo seimila peripezie e rimonta siamo 24-24, palla in mano e in range FG. Bortles ovviamente decide di lanciare il solito intercetto.
Riusciamo a forzare il 3&out, punt e prendiamo palla sulle nostre dieci yard a 1 minuto dalla fine, Arizona ha solo un timeout.
Chiamiamo una corsa centrale senza molta convinzione, sembra palese che puntiamo solo ai supplementari, i Cardinals nemmeno chiamano il timeout.
Incredibilmente sul secondo down chiamiamo una pass play di 5 yard, che non aveva speranze dal principio, pass play che droppiamo regalando il blocco del tempo ai Cardinals.
Corsa sul terzo down, i Cardinals chiamano l'ultimo timeout e prendono palla a 16 secondi dalla fine sul nostro punt in buona posizione ma devono comunque guadagnare 15-20 yard, Due ottime ricezioni con noi schierati troppo in prevent e guadagnano il giusto per arrivare a 57 yard di FG e vincono.

Vorrei sapere cosa diavolo è saltato in mente a quello che quando ha chiaramente deciso di portarla ai supplementari (e i Cardinals erano altrettanto contenti) è andato a chiamare un pass di 5 yard e a complicarsi la vita.
Non puoi essere bipolare: o decidi di provarci dalle tue dieci e chiami delle giocate serie, ma se devi fare un checkdown rischioso per 5 yard chiami 3 corse e te ne vai all'overtime.

E' solo l'esempio più lampante di una partita preparata da cani e gestita peggio, potrei elencarne non so quanti.
Il gamplanning è stato completamente sbagliato in entrambe le fasi di gioco.
In attacco per tutto il primo tempo abbiamo chiamato solo corse nel mezzo (senza mai guadagnare nulla) o palle lunghissime (puntualmente sballate). Zero gioco intermedio, zero crossing route che venivano così bene, niente di niente, sembrava che il playbook avesse due giocate sole.

Difensivamente pure peggio: conosciamo Gabbert come le nostre tasche e l'unica cosa che non abbiamo fatto è stato giocare aggressivi per tutto il primo tempo.
Una incomprensibile difesa a zona con tanto di cuscinetto e zero pressione, abbiamo lasciato che ci massacrasse con i semplici passaggi in mezzo al TE per tutto il primo tempo prima di svegliarci. Abbiamo pure droppato due intercetti, va be.
La forza di questa difesa è pressione al QB e man coverage e siamo andati a snaturarci per non so cosa, un solo sack in tutta la partita contro una delle peggiori linee offensive della lega e un QB terrorizzato dalla pressione.

Nel secondo tempo si è corso ai ripari, man coverage e press coverage alla line of scrimmage e i risultati si son visti: fumble forzato e ritornato per TD, intercetto a 2 minuti dalla fine che avrebbe dovuto darci la vittoria (non fosse per Bortles e compagni).
Nonostante fosse completamente senza fiato (l'attacco non sosteneva mezzo drive) la difesa ci ha tenuto in partita ma non si può non sfruttarne i punti di forza per quasi tre quarti di gara.

L'attacco completamente impalato, d'altronde quando chiami regolarmente corsa su primo e secondo down per poi lanciare lungo il terzo sei prevedibile anche per i sassi. Se poi hai un QB come Bortles che non legge un bliitz neanche a dirglielo in anticipo buonanotte.
Capisco che gli infortuni a livello offensivo stiano pesando, ma se non ci metti un minimo di creatività peggiori solo le cose.

Delusione massima francamente, questa era una sconfitta che non ci voleva e per quanto i giocatori abbiano fatto degli errori a sto giro gli allenatori l'han fatta fuori dal vaso.
Avrei detto le stesse identiche cose se avessimo vinto noi all'OT o quando eravamo già in area FG prima dell'intercetto, oggi è stata preparata e gestita malissimo e una sconfitta contro i Cardinals a questo punto complica inutilmente le cose perchè se fai sta figuraccia contro di loro adesso rischi di andare in tilt.
Vediamo come si reagisce settimana prossima ma il morale oggi è basso non per la sconfitta ma per troppe brutte cose che si son viste, gestione amatoriale da parte dello staff.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”