Apro questo topic per parlare di un nuovo regista della scuderia Evil Angel : Mike Adriano
Da amante del culo femminile e dell'anal quale io sono da tempo, ho subito trovato interessanti le sue produzioni: molte girls, 2 ad ogni scena, ottimi preamboli per noi culofili, petting anale con leccate di bucietto ed introduzione di dildi...e poi giù di anal.
Ma...un solo problema..il POV...già il regista, nonchè attore( fanculo a lui.. per invidia) si cimenta sempre in pov vision, quindi le scene belle e lunghe, si ripetono con lo stesso meccanismo inculatorio. Poi essendo lui l'attore maschile mancano scene + movimentate; che so un bel quartetto 2 boys & 2 girls anal ...i trailer sono eccitantissimi: ma questo ormai vale per molti film..cmq direi una spanna sotto Jay Sin per la qualità anale, ma con potenzialità ,se solo capisse che di pov non si vive nel porno.

titoli usciti :

Troppo POV (che a me NON piace affatto), DVD in due dischi che sono interminabili.
Ho visto AMERICAN ANAL SLUTS: troppi partecipanti in ogni scena (3-4 persone). Ottime scene anal, ma come ho detto troppi partecipanti, troppe cose, durata troppa lunga del film e delle scene.
Credo che e' questo che il prodotto di Evil Angel mi delude in questi ultimi tempi (film di Rocco, Nacho e altri): troppe cose, troppo materiale lungo, scene interminabili di ragazze che posano per vari minuti, salgono le scale, ecc, ecc. Passano 10 minuti prima che si comincia a vedere qualche cosa. Sembra una certa giustifica dell'uso e la funzione di "fast forward" che si usava spesso nei tempi del video tape (VHS).
Per ritornare al POV, si vedono sempre di piu' in questi ultimi tempi film girati in POV. Non capisco questa "attrazione" nel mondo hard di questo tipo di produzione. Cosa si vede? un cazzo, un culo/fica per minuti e minuti. Sesso astratto all'assoluto

sul pov sono d'accordo caro len, sulle intro no...non mi piacciono i film dove si scopa da subito...un minimo di suspance...culofila

ho visto solo un video con jen white in AMERICAN ANAL SLUTS, ma mi ha annoiato a morte

Trez ha scritto:sul pov sono d'accordo caro len, sulle intro no...non mi piacciono i film dove si scopa da subito...un minimo di suspance...culofila

Quello e' il grande problema di POV. Le intro sono troppo lunghe. Non e' che voglio che si deve scopare nei primi 30 secondi della scena, ma una ragazza che posa davanti a una piscina, seduta allungata su una poltrona, ecc, per 10 minuti (e per ogni scena) e' veramente noioso. A causa del POV il maschio rimane dietro la cinepresa, cioe' c'e solo un minimo di "foreplay". Lui rimane un fattore sconosciuto: semplicemente un "cazzo". E la donna, un viso (all'inizio) e poi un culo/una fica.
Lo trovo stupido e astratto, e vedere tale scene in un film di 4-5 ore e' un martirio (parlo per me stesso).

Io devo confessare che qualche scalinata me la guardo ogni tanto.

Concordo.

Le intro troppo lunghe annoiano, soprattutto senza dialoghi.

10 minuti di sgallettata che sculetta sono troppo.

Però un culo è sempre diverso dall'altro. Anche in Pov mica stanca un bel culo!!

Milk ha scritto:Concordo.

Le intro troppo lunghe annoiano, soprattutto senza dialoghi.
10 minuti di sgallettata che sculetta sono troppo.
Però un culo è sempre diverso dall'altro. Anche in Pov mica stanca un bel culo!!

Se prendi per esempio AMERICAN ANAL SLUTS: ci sono 12 attrici e un solo maschio (Adriano). Se includi gli extras: ci sono 2 scene supplementari! Stiamo parlando di una durata di circa 6 ore (353 minuti per essere esatto)!
5 scene con un minimo di 2 attrici in ogni scena!
Mi vuoi dire che a un certo momento non prendi il "remote" e fai "fast forward"? Che non trovi le scene repetitive?
Mettiamo che vai alle videoteca, ti noleggi questo film, e ritorni a casa a tarda sera. Hai 6 ore disponibili per guardarti/goderti il film? Ti eccita vedere 12 culi e un cazzo per 6 ore? A pranzo mangi 5 pasti tutti uguali?

Ascolto anche un pò i dialoghi!

Sulla esagerata lunghezza siamo d'accordo... soprattutto delle intro.

6 ore di POV mi annoiano. Soprattutto con un brutto culo.
Con un be culo non so.

Sono d'accordo in pieno con Len. Il POV è insopportabile e ti fa perdere la parte più bella del porno, cioè vedere i vari attori e attrici in tutte le loro dinamiche goderecce.

Adoro le scene di presentazione con le riprese dal basso di culi e cosce, ma è vero che a volte sono lunghissime e non vengono girate con grande originaltà. C'è già Assparade per questo, se scelgo Evil Angel voglio una qualità migliore.

Nel caso di AMERICAN ANAL SLUTS, passano circa 3 minuti di credits. Al circa il minuto 24 (24:00) della prima scena e dopo vari "giochetti" entro le due attrici, si vede finalmente il cazzo di Adriano che penetra una delle due attrici. Tutto e' ripreso in close-up. Un viso, un culo, un cazzo. Ti sembra essere in una macelleria. Non capisco questo tipo di filmare una scena di sesso. Se pagheresti 10 euro per vedere un film di Batman girato in questo modo uscireste dopo 3 minuti di proiezione. 353 minuti di tale scene sono TROPPE! Stiamo ritornando ai tempi di Warhol.

Len801 ha scritto:Stiamo ritornando ai tempi di Warhol.

A metò degli anni '80, a NY
avevo partecipato ad una Warhol Night
al cinema... pazzesco...

Però... si parla di culi e si finisce di parlare di Wharol..ergo il culo è arte!!! tiè Pimpi

Trez ha scritto:Però... si parla di culi e si finisce di parlare di Wharol..ergo il culo è arte!!! tiè Pimpi

OK mentre tu parli di arte io vado a divertirmi... cosi:P


http://youporn.com/watch/246281/fuck-th ... 1181&pos=3

scene tutte uguali!!!!

peccato xkè la qualità delle attrici è elevatissima..