La frase in grassetto però mi da l'impressione di un discorso poco sensato, omologato, proprio quello da cui tendi sempre a discostarti.balkan wolf ha scritto:
io se noti Seguo il doppio binario personaggio performer dando molta più importanza al secondo ovviamente
Fosse un genio del porno potrebbe tirarsela e costruire una sua porno filosofia sicuramente non banale ma essendo mediocre nell'atto la filosofia sta a zero
Quindi si il nocciolo é il suo essere performer mediocre... Dai é na melanzana che lo prende forte nel culo... Funziona? Certo che funziona ma saper chiavare a casa mia é un'altra cosa
Tralaltro trovo normale che il topic sia attivo e gigantesco la Nappi é un fenomeno nazionale... Nel mainstream é molto più nota di Axel Braun... Il che la dice lunga sul livello di ignoranza bestiale dei porno itaGlioti
Assumendo pure che dica cazzate ammantate di una patina di filosofia (che poi anche il termine filosofia andrebbe analizzato, perchè tutto è relativizzabile a filosofia), perchè in una valida performer avrebbe una valenza e in una scarsa, come tu la ritieni, no? Quale è la discriminante per cui una scarsa performer non possa costruire propri concetti filosofici e una eccellente performer invece godrebbe di una sorta di credibilità a priori? Sono 2 campi distinti, l'uno non è connaturato all'altro.
Anche il discorso sul compagno, premettendo che anche a me da l'impressione di uno scappato di casa che con la Nappi ha trovato il veicolo giusto per dar voce al proprio ego più o meno represso, concettualmente mi torna poco. Che vuol dire che vorresti vedere i titoli accademici che può vantare o il curriculum, perchè la storia curriculare certifica la validità delle affermazioni? Fusaro è più credibile, o ha maggior diritto di esprimersi, del Nappafida perchè vanta maggiori titoli? Fosse così non potremmo neppure criticare Fusaro, perchè noi (io sicuramente) abbiamo meno titoli dei suoi e quindi ci metteremmo in un piano di inferiorità a prescindere.
Ora capisco che la tua era una provocazione, e ci stà, però non cerchiamo di razionalizzare e giustificare le nostre opinioni a tutti i costi, secondo schemi precostitutiti da noi stessi. Diciamo che la Nappi dice cazzate e motiviamole secondo le nostre opinioni, semplicemente.
