Parliamo un po' di attori

[Linegoco]

Se è Davidone Perry Aletta Ocean è fottuta, ha girato parecchie scene con lui questa estate

Se si considera che la Ocean ha già avuto la sifilide poi...di certo prendersela una seconda volta aumenta i problemi per l'organismo (oltre ad essere chiaro indice di sfiga cosmica...)

[Linegoco]

Vi aggiorno io:
2 casi di persone contagiate che non hanno nulla che li linka, ergo qualcun altro in budapest è positivo, ma chi?
Non si saprà probabilmente mai, perche stanno facendo una terapia preventiva a tutti i performer senza "testarli tutti" prima di ricevere le due punture di penicillina, disgustoso. Magari si potra intuire qualcoda dalle analisi "dopo la terapia preventiva", ma i risultati avranno sempre valore relativo in quando soggetti ad interpretazione.
Questo obbliga tutti i perfmer attivi a fare la terapia preventiva (cosa che non ha alcun senso se non c'è stato contatto diretto con chi è positivo), invece di logica la terapia preventiva la dovrebbero fare solo quelli che hanno avuto contatto diretto con gli infetti.
Anche in repubblica ceka, nonostante il parere del ente preposto alle malattie infettive sia ti "ignettare" solo chi è stato a contatto con gli infetti, dovremmo adeguarci.

Credo che a budapest il laboratorio di riferimento dovrebbe essere sottoposto a indagine (e personalmente mi attiverò in merito) in quando agendo in questa maniera l'etica medica l'hanno ignorata.

Questo l'abbiamo capito (per chi capisce l'inglese e francese) nel blog di P. Woodman, in cui ha anche linkato un lungo post da te.
Sorprendente che Woodman e anche in gran parte d'accordo con il tuo punto di vista.
Si hai ragione, perche sottometterti a cura di penicellina se non hai fatto test e e se non sei sicuro di avere la sifilide.
Come detto da voi entrambi, e' stranissimo che solo David Perry e quella donna abbiano avuto quei risultati positivi di sifilide.
Qualcuno altro ce l'ha e si nasconde, ma PW sembra puntare su test futuri di VDRL e TPHA che dovrebbero scoprire chi e' il "carrier" del virus di sifilide.
Che si fa ora e per i prossimi mesi, si va alla caccia di qualche "carrier"? Verra messo(a) su una "blacklist"?

Infatti non sono sicuramente gli unici...figuriamoci. A quanto risulta a me (attraverso il web) la malattia è altamente contagiosa, quindi altri se la son beccata ma per ragioni di opportunismo (leggi: soldi) stanno zitti...
Dovrebbero, teoricamente, sospendere per alcuni mesi ogni produzione (e non solo a Budapest o nella Repubblica Ceca, perché chi lavora lì lavora anche a Barcellona e in altri luoghi in Europa).
Ma ho qualche leggerissimo dubbio che lo facciano...

[giorgiograndi]

Tecnicamente credo che sia molto piu' semplice prendere un malattia "fuori dal porno" che "nel porno".

Credo che ci vorrebbe un "gruppo interno" che prende le decisioni per tutti in caso di situazioni delicate. Per esempio la situazione sifilide attuale e' ridicola.
In ordine cronologico:

- Un Agenzia Di Budapest che dichiara la "quarantena" a seguito di 2 positivi in Budapest, nessun altro positivo in tutta europa
- Produttore americano che vive a Budapest parla di "Epidemia"
- Una Clinica di Budapest che decide che la cosa migliore da fare e' fare 2 iniezioni di penicillina a tutti i performer europei senza nemmeno testarli prima, in fretta e furia
- Tutti i performer "pro quarantena" si scatenano contro chi ignora la quarantena.
- Uno dei performer positivi e' testato negativo in una clinica differente
- La moglie del primo soggetto positivo e' negativa
- Tutti sono confusi e non sanno che succede
- L'agenzia di Budapest and la Clinica non commentano

Credo che gli attori abbiamo bisogno di qualcuno che li rappresenti... certe decisioni sulla loro salute non possono essere prese in questa maniera (come sopra). Per essere chiari: gli attori non sono in grado di prendere decisioni da soli... lo hanno dimostrato in questi ultimi giorni con i loro messaggi su twitter e facebook...

Nel porno "everyone for himself"=ognuno per se stesso.
Inutile che fanno test ogni 30 giorni, poi lo riducono a ogni 2 settimane,
ma si poi fanno come cazzo gli va in testa, sono tutte belle pretese.

Ma come mai non si si sente nulla di G.G.?

[HHH]

Quindi alla fine il contagiato è soltanto uno, e parliamo di uno tra i più affidabili del mondo del porno (credo).. e la moglie non è stata neanche contagiata, tra l'altro.
Veramente strana questa storia..

[+Fracassato+]

Siamo sicuri che questa storia della sifilide sia vera o è l'ennesima farsa per screditare qualcuno...

[Len801]

Tecnicamente credo che sia molto piu' semplice prendere un malattia "fuori dal porno" che "nel porno".

Credo che ci vorrebbe un "gruppo interno" che prende le decisioni per tutti in caso di situazioni delicate. Per esempio la situazione sifilide attuale e' ridicola.
In ordine cronologico:

- Un Agenzia Di Budapest che dichiara la "quarantena" a seguito di 2 positivi in Budapest, nessun altro positivo in tutta europa
- Produttore americano che vive a Budapest parla di "Epidemia"
- Una Clinica di Budapest che decide che la cosa migliore da fare e' fare 2 iniezioni di penicillina a tutti i performer europei senza nemmeno testarli prima, in fretta e furia
- Tutti i performer "pro quarantena" si scatenano contro chi ignora la quarantena.
- Uno dei performer positivi e' testato negativo in una clinica differente
- La moglie del primo soggetto positivo e' negativa
- Tutti sono confusi e non sanno che succede
- L'agenzia di Budapest and la Clinica non commentano

Credo che gli attori abbiamo bisogno di qualcuno che li rappresenti... certe decisioni sulla loro salute non possono essere prese in questa maniera (come sopra). Per essere chiari: gli attori non sono in grado di prendere decisioni da soli... lo hanno dimostrato in questi ultimi giorni con i loro messaggi su twitter e facebook...

Quello che si vede in Europa e' piu' o meno simile nel USA.
C'e la Free Speech Coalition (FSC) che e' stata fondata secoli fa, e non fa un cazzo di nulla per i performers.
Hanno lo zampino in un laboratorio di testing.
Di tanto in tanto annunciano una quarantena e certi big nell'industria non la seguono.
Se qualcuno si ammala ed' e' HIV, non cacciono una lira per le cure e non gli danno nessuna assistenza. Per di piu negano sempre che
e' stato infetto di HIV in un set porno, girando una scena porno.
E poi si critica tanto i performers quando "nascondono" certe malattie?
Si cerca di fregarli dalla mattina alla sera: nessun residuals per scene girate, li pagano nulla per scena, devono fare test a spese loro (quando la legge decreta che il datore di lavoro che dovrebbe finaziarlo). E poi li si buttano via quando si ammalano...

[manigliasferica]

mi sfugge però il perchè case di produzione famosa (come Brazzers, PW, o Dan Leal etc) abbiano insistito/ insistino per un blocco di 20 giorni se non ce nessun reale pericolo.
cosa ne viene loro in tasca a non girare?
non girando non guadagnano.
per esempio Dan Leal adesso se ne sarà in giro per i pub di budapest o praga mangiando burgers e bevendo birra.
quando senza blocco poteva essere nella sua cameretta a chiavarsi una bella attrice e poi, la sera, a fare il giro dei pub di budapest o praga bevendo birra e mangiando burgers a nastro

[HHH]

mi sfugge però il perchè case di produzione famosa (come Brazzers, PW, o Dan Leal etc) abbiano insistito/ insistino per un blocco di 20 giorni se non ce nessun reale pericolo.
cosa ne viene loro in tasca a non girare?
non girando non guadagnano.
per esempio Dan Leal adesso se ne sarà in giro per i pub di budapest o praga mangiando burgers e bevendo birra.
quando senza blocco poteva essere nella sua cameretta a chiavarsi una bella attrice e poi, la sera, a fare il giro dei pub di budapest o praga bevendo birra e mangiando burgers a nastro

Beh la situazione non è ancora chiarissima e magari preferiscono non rischiare

[Len801]

mi sfugge però il perchè case di produzione famosa (come Brazzers, PW, o Dan Leal etc) abbiano insistito/ insistino per un blocco di 20 giorni se non ce nessun reale pericolo.
cosa ne viene loro in tasca a non girare?
non girando non guadagnano.
per esempio Dan Leal adesso se ne sarà in giro per i pub di budapest o praga mangiando burgers e bevendo birra.
quando senza blocco poteva essere nella sua cameretta a chiavarsi una bella attrice e poi, la sera, a fare il giro dei pub di budapest o praga bevendo birra e mangiando burgers a nastro

Si, non girando uguale a non guadagnare.
Se fai stop per qualche settimana, dimostri una certa "social responsibilitty" (responsabilita sociale)
Se giri con un gruppo di attori che usi frequenti, non li vuoi vedere infetti e per cui saranno fuori azione per molto tempo (come ora e' il caso per David Perry).
Se giri scene sapendo che ci sono in giro casi infetti, agisci in modo irresponsasbile e ti metti a rischio di querele, critiche, ecc.
In questi ultimi tempi ci sono varie attrici americane che si recano in europa per qualche settima e poi ritornano nel USA (dunque si cerca
di non portarsi indietro qualche malattia e infettare il "pool" di performers americani).
Per la questione do Porno Dan, e puo darsi la reazione brusca che ha avuto per insistere su un moratorio di produzione, e' che tempo fa
fu multato (nel USA) da Cal/OSHA, e di consequenza cerca (almeno cosi sospetto) di non aver problemi con le autorita sanitarie (anche se si trova in Europa).
http://superzeta.it/viewtopic.php?f=2&t ... s#p1777197

[Linegoco]

Non credo che tecnicamente sia più facile infettarsi fuori dal porno che all'interno del porno. Per una questione di pura statistica: i rapporti sessuali di una "persona normale" non si avvicineranno mai alla media di chi fa porno; sono sempre molto di meno. Quindi le probabilità di infettarsi se si fa porno aumentano esponenzialmente...
E inoltre sono protetti: difficile trovare qualcuno che nella vita privata faccia sesso in un anno con dozzine di sconosciuti (e senza alcuna precauzione, come avviene nei film porno).
Quanto ad una rappresentanza dei pornoattori...non mi pare servirebbe a molto.
A qualcuno risulta che i sindacati abbiano mai fatto qualcosa di positivo per i loro "rappresentati"? Un sindacato porno si comporterebbe come si comporta la CGIL nei confronti dei metalmeccanici: non farebbe un beneamato nulla...

[Len801]

Non c'e nessuna associazione nel USA che protegge i diritti dei performers.
Grande ditte sono benefatttori della FSC, dunque ti aspetti qualche cosa da loro?
Se il capo di una di questa grande ditte e' HIV e ha una relazione con una porno attrice, cosa devi pensare?
Se Lilith Lavey deve sprecare tempo, soldi e energia a querelare Mr Marcus (pezzente che non ha un soldo in tasca dopo decenni di carriera)) e Brazzers per averla fatta girare una scena con Mr M (infetto di sifilide), e che poi Brazzers si e' "accordato" con Lavey prima del processo.
http://avn.com/business/articles/legal/ ... 92465.html
E si sentono voci che Mr. Marcus lavora ancora nel porno....
I performers non hanno nessun diritto. Se insistono a girare senza condom, vengono emarginate.
Se rifiutano di girare certe scene, la stessa cosa. Se non la danno al produttore/regista "free", peggio del peggio.
Per legge i performers non dovrebbero nemmeno pagare per i test, ma non hanno altra scelta. Se non fai testi, e non li paghi tu, tu non lavori.
Se ti lacerano il culo per una DP, perggio per te se ti devi far operare e se non puoi lavorare per qualche settimana e mese.
Se hai HIV, bye bye e sbrigati a andartene via....
I moratori in seguito a un "outbreak" nel passato sono stati spessi non rispettati (e non parlo nemmeno di piccole ditte amatoriali),
e ci lamentiamo dei performers che non agiscono sempre con rispetto e onesta e moralita assoluta.

[Linegoco]

Se anche esistesse farebbe gli interessi dell'organizzazione stessa e mai di quelli che dovrebbe rappresentare. Sempre fanno così, ovunque e per ogni categoria di lavoratori i "sindacati"...
La storia di Mr. Marcus e della sua sifilide la ricordo bene: non sapevo però che fosse con le pezze nel sedere, anche se c'era da immaginarselo...

[Len801]

Se anche esistesse farebbe gli interessi dell'organizzazione stessa e mai di quelli che dovrebbe rappresentare. Sempre fanno così, ovunque e per ogni categoria di lavoratori i "sindacati"...
La storia di Mr. Marcus e della sua sifilide la ricordo bene: non sapevo però che fosse con le pezze nel sedere, anche se c'era da immaginarselo...

LaVey aveva ottenuto una sentenza contumaciale (default judgment) contro Mr Marcus per circa $130,000, e non ha poutto ottenere un centesimo da lui,
datosi che non ha potuto trovare qualche cosa di valore (conto in banca, casa, beni) per confiscargli.
LaVey avra ricevuto una piccola sommetta da Brazzers (non rivelata) che puo darsi avra solo coperto le spese legali di lei.

[Linegoco]

Spero che la sentenza contumaciale di cui parli non perda valore col passare del tempo, così se in futuro Marcus dovesse avere del denaro disponibile potrebbe essergli sottratto dalle autorità ed essere dato a chi ne ha diritto, cioè la LaVey.

[Len801]

Spero che la sentenza contumaciale di cui parli non perda valore col passare del tempo, così se in futuro Marcus dovesse avere del denaro disponibile potrebbe essergli sottratto dalle autorità ed essere dato a chi ne ha diritto, cioè la LaVey.

Tutte le sentenze civili (sia processo contestato o no) hanno un certa scadenza...penso che sia il caso anche in italia...
Ma la scadenza varia da stati a stati.
Generalmente le sentenze civili possono avere una scadenza dal circa 5-7 anni (per esempio nello stato di New York e' di circa 20 anni).
La data di "scadenza" viene stabilita/corre
=dalla data della sentenza (se il creditore non ha fatto proprio nulla in seguito, per esempio se non ha cercato il creditore,
se non ha cercato di confiscargli qualche cosa, ecc)
=dalla piu recente data in cui il creditore ha cercato di confiscargli o collettare dal debitore.
In certi stati anche se la sentenza e' scaduta, c'e una ricorsa finale, cosidetta "revival" (rinnovamento), ma tutto dipende
che sforzi hai fatto per eseguire la senteza e quando li hai fatto.
Certe sentenze civili possono essere eliminati facendo fallimento (ma in tal caso ci sono spese da pagare al liquidatore, e sarai obbligato
a listare tutti i beni e debiti. E se hai falsificato delle dichiarazioni te la vedi con la legge al criminale.
Sarai al corrente del caso di O.J. Simpson, che se l'ha svignata al processo criminale, mal fu condannato al processo civile,
e la famiglia Goldman ($33 milioni all'origini, ora $58 milioni con vari interessi e spese aggiunte). Non conosco la scadenza di quella sentenza, ma la famiglia Goldman gli corre appresso e per quasi questo ha fatto la prigione perche cercava di prendere in possesso di certi articoli personali che altri custodivono per lui...
Ma il furbacchione di Simpson ha messo molti soldi "in trust" par la sua famiglia, e la sua grande pensione di quando giocava football (e quella governativa di "vecchiaia") non e' confiscabile. Inoltre lui ando ad abitare in Florida per evitare di pagare i suoi creditori. Che bella vita, eh!!!
http://time.com/money/4868541/o-j-simps ... se-prison/
E non dimenticare che le condanne civili e fallimenti vengono registrati e appaiono nel tuo "credit report" (agenzia d'informazioni commerciale) per molti anni, e avrai dei problemi nell'acquisto/noleggio di macchine, affitto di appartamento, apertura di un negozio, carte di credito, ecc. E Mr MArcus ora ha anche una sentenza al criminale per la stessa cosa....