(o.t.) ricevuta fiscale....

[D.A.Siqueiros]

Ma la Vexata Questio è: "chi oggi fra bonifici dal Tablet/telefonino, Bancomat, carta di credito e affini ha bisogno di prelevare 1.000,00 €uro in contanti?

Io sarà almeno 30 anni che non ne sento il bisogno.

Ma io son vecchio, conto un cazzo.

[Blif]

La mia mamma va a 2000 euro la botta. Ogni sei mesi, immagino, ma lo fa.
Gradirei sapere se devo dirle che non può più perché dà fastidio al governo.

[D.A.Siqueiros]

La tua mamma può metterli, ne ha piena facoltà, sotto il materasso quando prende la pensione (immagino).

Poi, se vuole farsi scippare...

La mia, se li fa accreditare sul C/C (assieme alla reversibilità di papà) e poi col Bancomat ne dispone come meglio crede.

[Blif]

Tanto ci sono i soldati.

[D.A.Siqueiros]

Tanto ci sono i soldati.

Giusto Blif, scordavo.

[Drogato_ di_porno]

capitano la norma vuole restringere la presunzione non allargarla. va di mezzo chi riceve l'eccedenza non tu che prelevi

http://www.giustiziafiscale.com/index.p ... Itemid=127

[dostum]

capitano la norma vuole restringere la presunzione non allargarla. va di mezzo chi riceve l'eccedenza non tu che prelevi

http://www.giustiziafiscale.com/index.p ... Itemid=127

[Capitanvideo]

capitano la norma vuole restringere la presunzione non allargarla. va di mezzo chi riceve l'eccedenza non tu che prelevi

http://www.giustiziafiscale.com/index.p ... Itemid=127

Bello quest'articolo.

Meglio accussì.

[marziano]

Ma la Vexata Questio è: "chi oggi fra bonifici dal Tablet/telefonino, Bancomat, carta di credito e affini ha bisogno di prelevare 1.000,00 €uro in contanti?

Io sarà almeno 30 anni che non ne sento il bisogno.

Ma io son vecchio, conto un cazzo.

però DA come giurista - quale mi pare tu sia - io mi aspetterei un maggiore attenzione al garantismo nell'ambito dei poteri delo stato nei confronti della persona.
queste norme istituiscono inversioni dell'onere della prova che non possono trovare albergo in uno stato liberale e democratico.
chiaro, questo?
io di fronte a colleghi che ragionano come te inorridisco. scusa ma te lo dovevo dire.
è una questione di metodo, prima che di merito.
tu stai dalla parte del più forte - cioè lo stato - e non da quella del più debole. ma che avvocato sei?
mah.

[cicciuzzo]

Ma la Vexata Questio è: "chi oggi fra bonifici dal Tablet/telefonino, Bancomat, carta di credito e affini ha bisogno di prelevare 1.000,00 €uro in contanti?

Io sarà almeno 30 anni che non ne sento il bisogno.

Ma io son vecchio, conto un cazzo.

però DA come giurista - quale mi pare tu sia - io mi aspetterei un maggiore attenzione al garantismo nell'ambito dei poteri delo stato nei confronti della persona.
queste norme istituiscono inversioni dell'onere della prova che non possono trovare albergo in uno stato liberale e democratico.
chiaro, questo?
io di fronte a colleghi che ragionano come te inorridisco. scusa ma te lo dovevo dire.
è una questione di metodo, prima che di merito.
tu stai dalla parte del più forte - cioè lo stato - e non da quella del più debole. ma che avvocato sei?
mah.

ma anche lui avvocato? ma quanti cazzo siete?

[D.A.Siqueiros]

Ma no, non sono avvocato (ne ho un tot. in famiglia); Marziano, alla tua cortese domanda rispondo solo che facevo un pragmatico discorso di comodità a non avere più tanto contante da gestire (bancomat/carte di credito).

Fatto salvo il diritto di ognuno di maneggiarlo come meglio crede e fatto salvo alla giustizia fiscale il diritto di intervenire se esistono situazioni "fumose". (affitti in nero, riciclaggio e chi più ne ha ne metta).

[marziano]

ah ok.
capisco ma io esigo - ed è una sensibilità che dovremmo avere - che sia lo stato a dover documentare e provare la fondatezza della sua accusa sulla base di verifiche materiali.
altriment, come già oggi accade, lo stato (o chi per esso) accusa sulla base di "presunzioni" di sua stessa creazione e poi son cazzi tuoi.
eh no.

[cicciuzzo]

marziano, il tuo ragionamento - come sai - potrebbe avere un fondamento se statisticamente i verificati fossero al 99% integerrimi. ma siccome sappiamo tutti, empiricamente, che non è così, permettimi di non arruolarmi nel tuo ragionamento che regge solo filosoficamente.

l'altro giorno - ma non ditelo al capitano che per lui gli assegni non esistono più - mi hanno spiegato come eludere/evadere in presenza di pagamenti con assegni quindi assolutamente tracciabili.......

[Capitanvideo]

marziano, il tuo ragionamento - come sai - potrebbe avere un fondamento se statisticamente i verificati fossero al 99% integerrimi. ma siccome sappiamo tutti, empiricamente, che non è così, permettimi di non arruolarmi nel tuo ragionamento che regge solo filosoficamente.

Ragionamento fascista.

Sempre meglio.

[Rand Al'Thor]

marziano, il tuo ragionamento - come sai - potrebbe avere un fondamento se statisticamente i verificati fossero al 99% integerrimi. ma siccome sappiamo tutti, empiricamente, che non è così, permettimi di non arruolarmi nel tuo ragionamento che regge solo filosoficamente.

Ragionamento fascista.

Sempre meglio.

A mali estremi, decisioni irrevocabili!