Mi si risponderà: ma è così da Sempre!
Mah, okay, può darsi che sia veramente impossibile cambiare questa cosa ma io non ne sono del tutto convinto.
Io sono del parere che loro hanno più bisogno di un uomo di quanto noi abbiamo bisogno di una donna.
E, poi, lancio un altro spunto di riflessione (a mio parere legato al primo): non è che se tornassimo a fare l'amore con una donna come una volta (prima di Rocco), la legheremmo di più a noi?
Intendo dire con tenerezza e passionalità e non (salvo casi particolari) con sberle, sputazzi ed eccessi vari e inutili.

bel nick

Come hai fatto ad aprire un topic con 33 messaggi e una data d'iscrizione così recente?

Ha pagato Pimpi.

ziggy7 ha scritto:

bel nick

??
Boh... grazie!

VolpeGrigia ha scritto:Come hai fatto ad aprire un topic con 33 messaggi e una data d'iscrizione così recente?

Beh guarda, a parte che a essere precisi sono iscritto da 14 mesi, non so di che cosa parli.
Io ho visto "nuovo argomento", o qualcosa del genere, e ho proposto questo topic poichè è un argomento che mi interessa molto. Tutto qua.

Un kiss di benvenuto a Merzyano!

E ora vado a rifugiarmi in un thread di Crackpot...

merzyano ha scritto:Mi si risponderà: ma è così da Sempre!
Mah, okay, può darsi che sia veramente impossibile cambiare questa cosa ma io non ne sono del tutto convinto.
Io sono del parere che loro hanno più bisogno di un uomo di quanto noi abbiamo bisogno di una donna.
E, poi, lancio un altro spunto di riflessione (a mio parere legato al primo): non è che se tornassimo a fare l'amore con una donna come una volta (prima di Rocco), la legheremmo di più a noi?
Intendo dire con tenerezza e passionalità e non (salvo casi particolari) con sberle, sputazzi ed eccessi vari e inutili.

Sono assolutamente daccordo cèra gia arrivato Platone:

Comunismo (delle donne): è la misura con cui nello stato ideale è previsto che i governanti abbiano le donne in comune; attraverso questa misura restrittiva si vuole evitare che i reggitori dello stato siano condizionati da interessi di tipo familiare, e quindi privato, mentre la loro attività deve essere esclusivamente orientata al bene pubblico

Però debbo osservare che applicando il marxiano
da ciascuno secondo le sue facoltà, a ciascuno secondo i suoi bisogni, vale a dire: da ciascuno e a ciascuno secondo la sua volontà
Le necessità ad esempio di Rocco Siffredi possono essere maggiori delle mie
Resta un problema se 100000 vogliono andare con la Minetti e nessuno co la BIndi che si fà?

merzyano ha scritto: Io sono del parere che loro hanno più bisogno di un uomo di quanto noi abbiamo bisogno di una donna.

Sì, ma se non te la dà?

dostum ha scritto:

merzyano ha scritto:Mi si risponderà: ma è così da Sempre!
Mah, okay, può darsi che sia veramente impossibile cambiare questa cosa ma io non ne sono del tutto convinto.
Io sono del parere che loro hanno più bisogno di un uomo di quanto noi abbiamo bisogno di una donna.
E, poi, lancio un altro spunto di riflessione (a mio parere legato al primo): non è che se tornassimo a fare l'amore con una donna come una volta (prima di Rocco), la legheremmo di più a noi?
Intendo dire con tenerezza e passionalità e non (salvo casi particolari) con sberle, sputazzi ed eccessi vari e inutili.

Sono assolutamente daccordo cèra gia arrivato Platone:

Comunismo (delle donne): è la misura con cui nello stato ideale è previsto che i governanti abbiano le donne in comune; attraverso questa misura restrittiva si vuole evitare che i reggitori dello stato siano condizionati da interessi di tipo familiare, e quindi privato, mentre la loro attività deve essere esclusivamente orientata al bene pubblico

Però debbo osservare che applicando il marxiano
da ciascuno secondo le sue facoltà, a ciascuno secondo i suoi bisogni, vale a dire: da ciascuno e a ciascuno secondo la sua volontà
Le necessità ad esempio di Rocco Siffredi possono essere maggiori delle mie
Resta un problema se 100000 vogliono andare con la Minetti e nessuno co la BIndi che si fà?

Non ci ho capito niente. Ma proprio niente. io pur non essenso un troglodita preferisco le discussioni semplici, con riferimenti e sensazioni personali. Non le citazioni dotte. Comunque, ben venga il tuo post, che può essere utile a molti forumisti in termini di discussione!

anxxur ha scritto:

merzyano ha scritto: Io sono del parere che loro hanno più bisogno di un uomo di quanto noi abbiamo bisogno di una donna.

Sì, ma se non te la dà?

Si dovrebbe arrivare al punto che siano loro a preoccuparsi realmente di non trovare un uomo disponibile. Svegliamoci, santocielo!

ma nel senso che devono offrire loro la cena?

merzyano ha scritto:

anxxur ha scritto:

merzyano ha scritto: Io sono del parere che loro hanno più bisogno di un uomo di quanto noi abbiamo bisogno di una donna.

Sì, ma se non te la dà?

Si dovrebbe arrivare al punto che siano loro a preoccuparsi realmente di non trovare un uomo disponibile. Svegliamoci, santocielo!

Ok, ma in che modo?

Secondo me no, molte donne sono attratte dai soldi facili e molti uomini hanno la possibilità di spendere per avere belle donne e servizi particolari. Considera che poi molti uomini pagano proprio per non avere legami ed eventuali problemi. Direi che è un mercato che non conoscerà mai crisi.

P.S.: tutto il mio discorso è riferito a chi si prostituisce per scelta e/o perchè vuole comprarsi la borsetta di LV.

BullForBBW ha scritto:ma nel senso che devono offrire loro la cena?

io credo ovunque, anche sul posto di lavoro bisognerebbe smettere di pagarle. così gli uomini prendono di più e possono andare a mignotte!