(O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cacchio

[Mister Dick]

Salieri, sulla Boschi ero ironico. Sei diventato Geisha?

La Boschi è una vip, comunque, ha fatto un servizio fotografico per Oliviero Toscani...

[bellavista]

https://www.matteorenzi.it/enews-545-lu ... obre-2018/#

Poi spazio agli interventi del popolo della Leopolda
Quest’anno abbiamo scelto di ridurre al minimo i discorsi dei presunti Big.



Amo la dissociazione dalla realtà renziana, non è che ormai nessun big ci va, è lui che ha deciso di ridurli al minimo

Che poi vorrei capire “presunti” da chi? Presunti da lui che gli invitava gli anni precedenti quando venivano? E ora che non vengono diventano presunti big?

Sto ragazzo è veramente rancoroso

[Salieri D'Amato]

Salieri, sulla Boschi ero ironico. Sei diventato Geisha?

La Boschi è una vip, comunque, ha fatto un servizio fotografico per Oliviero Toscani...

Chiaro che eri ironico, e io ti ho "corretto" sempre ironicamente, chiudendo il cerchio sulla presenza imprescindibile della MEB.
Tra l'altro sarei curioso di sapere se parla anche lei o fa solo presenza e supporto.

[cicciuzzo]

https://firenze.repubblica.it/cronaca/2 ... P1-S1.8-T1

nel giorno peggiore per i gialloverdi, evidenzio lo spread che ha lasciato Padoan prima del 4 marzo 2018

[Salieri D'Amato]

https://firenze.repubblica.it/cronaca/2 ... P1-S1.8-T1

nel giorno peggiore per i gialloverdi, evidenzio lo spread che ha lasciato Padoan prima del 4 marzo 2018

Ma l'hai letto tutto l'articolo linkato?
Io, nella contromanovra per ridurre il deficit, leggo solo di ulteriori spese, sulla falsariga delle proposte di questo governo. Poi che siano più estemporanee le une o le altre non sto a giudicare, ma nell'articolo non leggo da dove proverrebbero i soldi per mettere in atto la manovra fiscale, si parla solo di nuove spese/investimenti. Magari è solo l'articolista che si è dimenticato di riportare la parte essenziale, ma qualche dubbio mi viene.

Riporto la parte sulla manovra fiscale:
Il contenuto della contro-manovra
La manovra in sintesi: riduzione graduale del deficit al 2,1% nel 2019, all'1,8% nel 2020 e al 1,5% nel 2021, proposta che "avrebbe un immediato effetto sia nei confronti della Commissione Europea che dei mercati", e così la legge di bilancio 2019 potrebbe sia recuperare i tagli fatti ad Ace (Aiuto alla Crescita Economica), Ecobonus e Iri (Imposta sul Reddito Imprenditoriale), sia prevedere un investimento per la crescita.
Le misure capaci di realizzarla sarebbero l'abolizione totale dell'imposta di registro per rilanciare il settore immobiliare (4,8 miliardi), una misura una tantum da 4 mld per finanziare opere idrogeologiche e di edilizia scolastica con la riapertura del progetto Casa Italia, la cancellazione totale dell'Irap con effetti per 13.8 miliardi sul saldi del 2020, l'estensione dell'Assegno Universale ai figli di lavoratori autonomi e incapienti.

Letta così, sembra che abbiano saltato la parte effettiva della manovra, riportandone solo gli effetti, la riduzione del debito. In virtù della riduzione poi si potranno fare ulteriori spese e investimenti. Ma come ridurre questo deficit non lo dice.

Allora, mi sono cercato altri articoli più dettagliati, ma noto che in tutti la riduzione del deficit fa parte della manovra, non ne è l'effetto, quindi in sintesi la manovra è: DIMINUISCO IL DEBITO PER FARE QUESTI ULTERIORI INVESTIMENTI/SPESE. E l'articolo sotto sintetizza i 6 punti che confermano.
Sticazzi! Per partorire una cosa così, che è solo uno slogan illogico, ci voleva Padoan?!

https://www.lettera43.it/it/articoli/po ... da/224704/

[cicciuzzo]

Ti invito a rileggere la mia frase

Nel giorno peggiore per i gialloverdi (qualche casino lo avranno fatto? Qualche problemino di spread e agenzie dibrsting?) Evidenzio il fatto la quota a cui era lo spread con lui ministro

[Salieri D'Amato]

Ti invito a rileggere la mia frase

Nel giorno peggiore per i gialloverdi (qualche casino lo avranno fatto? Qualche problemino di spread e agenzie dibrsting?) Evidenzio il fatto la quota a cui era lo spread con lui ministro

Che i gialloverdi facciano cose strampalate siamo d'accordo, che siano approssimativi lo avevo messo in conto da sempre, che lo spread sia salito pure. Non era questo il punto che volevo evidenziare.

Non contestavo la tua affermazione sulla quota di spread di quando lui era ministro (che poi è stato variabile nel corso degli anni e che rappresenti solo 1 indicatore della salute finanziaria di un Paese), ma ti volevo far notare che le ricette proposte per far argine alla deriva dell'attuale governo sono un nonsense economico. Cioè se mi dici "quelli sono incapaci, incompetenti ed arruffoni, vi spiego io come ridurre il deficit e rilanciare l'economia", mi aspetto che mi faccia una disamina seria e proponga misure che abbiano una solida base econimica e almeno sulla carta realizzabili. Se invece mi contrapponi alla carta dei sogni Lega/5S un'altra carta dei sogni solo propagandistica, non vedo in cosa tu possa differenziarti da loro. Diventa la battaglia degli slogan fatta da pari incompetenti o apparentemente tali.

[cicciuzzo]

Credo che la sostanza sia quella più o meno portata avanti da Letta in poi.... se soldi metto li metto a favore di chi produce e paga le tasse.... al limite lui non ha indicato coperture.... ma dobbiamo chiedere pure questo a chi è opposizione dell'opposizione?

[Salieri D'Amato]

Appunto, mancando le coperture manda il succo della manovra.
Fa capire che lui i soldi per fare i punti da 2 a 6 li prende dal punto 1 (riduzione del deficit) non spiegando la genesi del punto 1.

Pensa che così su 2 piedi ho ideato or ora una manovra ancora migliore:
- azzeramento del deficit con conseguente risparmio di una paccata di miliardi indicativa ma sostanziosa del deficit
- rilancio dell'economia con abbassamento delle aliquote IVA al 20%, che si traduce in minori costi per i consumatori e conseguente aumento dei consumi, anzi diminuita al 5% per le fasce disagiate delle popolazione (tramite tesserino rilasciato dall'Agenzia delle Entrate), così non sto neppure a pensare al reddito di cittadinanza
- sgravi fiscali per le aziende virtuose e non per le altre (in successive leggi quadro e decreti attuativi vi spiegherò quali sono le aziende virtuose)
- aumento dei finanziamenti a scuole, enti pubblici, e tutte gli enti che possono portare consenso
- diminuzione dell'età pensionabile di 2 anni e aumento medio delle pensioni sotto una certa soglia.

.... e l'ho scritta senza l'aiuto di Padoan, pensate un po'!

[bellavista]

https://firenze.repubblica.it/cronaca/2 ... P1-S1.8-T1

nel giorno peggiore per i gialloverdi, evidenzio lo spread che ha lasciato Padoan prima del 4 marzo 2018

Ma l'hai letto tutto l'articolo linkato?
Io, nella contromanovra per ridurre il deficit, leggo solo di ulteriori spese, sulla falsariga delle proposte di questo governo. Poi che siano più estemporanee le une o le altre non sto a giudicare, ma nell'articolo non leggo da dove proverrebbero i soldi per mettere in atto la manovra fiscale, si parla solo di nuove spese/investimenti. Magari è solo l'articolista che si è dimenticato di riportare la parte essenziale, ma qualche dubbio mi viene.

Riporto la parte sulla manovra fiscale:
Il contenuto della contro-manovra
La manovra in sintesi: riduzione graduale del deficit al 2,1% nel 2019, all'1,8% nel 2020 e al 1,5% nel 2021, proposta che "avrebbe un immediato effetto sia nei confronti della Commissione Europea che dei mercati", e così la legge di bilancio 2019 potrebbe sia recuperare i tagli fatti ad Ace (Aiuto alla Crescita Economica), Ecobonus e Iri (Imposta sul Reddito Imprenditoriale), sia prevedere un investimento per la crescita.
Le misure capaci di realizzarla sarebbero l'abolizione totale dell'imposta di registro per rilanciare il settore immobiliare (4,8 miliardi), una misura una tantum da 4 mld per finanziare opere idrogeologiche e di edilizia scolastica con la riapertura del progetto Casa Italia, la cancellazione totale dell'Irap con effetti per 13.8 miliardi sul saldi del 2020, l'estensione dell'Assegno Universale ai figli di lavoratori autonomi e incapienti.

Letta così, sembra che abbiano saltato la parte effettiva della manovra, riportandone solo gli effetti, la riduzione del debito. In virtù della riduzione poi si potranno fare ulteriori spese e investimenti. Ma come ridurre questo deficit non lo dice.

Allora, mi sono cercato altri articoli più dettagliati, ma noto che in tutti la riduzione del deficit fa parte della manovra, non ne è l'effetto, quindi in sintesi la manovra è: DIMINUISCO IL DEBITO PER FARE QUESTI ULTERIORI INVESTIMENTI/SPESE. E l'articolo sotto sintetizza i 6 punti che confermano.
Sticazzi! Per partorire una cosa così, che è solo uno slogan illogico, ci voleva Padoan?!

https://www.lettera43.it/it/articoli/po ... da/224704/

Infatti nella manovra non è spiegato come si riduce ul deficit dato che sono indicati solo maggiori costi e tagli di tasse

Ma tanto loro sanno che i piddioti leggono solo i titoli, quindi tu scrivi: manovra per ridurre il deficit e loro lo ripetono copincolla do gli articoli in giro

[cicciuzzo]

Appunto, mancando le coperture manda il succo della manovra.
Fa capire che lui i soldi per fare i punti da 2 a 6 li prende dal punto 1 (riduzione del deficit) non spiegando la genesi del punto 1.

Pensa che così su 2 piedi ho ideato or ora una manovra ancora migliore:
- azzeramento del deficit con conseguente risparmio di una paccata di miliardi indicativa ma sostanziosa del deficit
- rilancio dell'economia con abbassamento delle aliquote IVA al 20%, che si traduce in minori costi per i consumatori e conseguente aumento dei consumi, anzi diminuita al 5% per le fasce disagiate delle popolazione (tramite tesserino rilasciato dall'Agenzia delle Entrate), così non sto neppure a pensare al reddito di cittadinanza
- sgravi fiscali per le aziende virtuose e non per le altre (in successive leggi quadro e decreti attuativi vi spiegherò quali sono le aziende virtuose)
- aumento dei finanziamenti a scuole, enti pubblici, e tutte gli enti che possono portare consenso
- diminuzione dell'età pensionabile di 2 anni e aumento medio delle pensioni sotto una certa soglia.

.... e l'ho scritta senza l'aiuto di Padoan, pensate un po'!

Resta un non tema. Come sempre le pulci si fanno solo ad una parte. Era una iniziativa politica, hanno detto dove e come spenderebbero i soldi. Hanno dato un indirizzo politico insomma. Dovevano presentare un def? Eddaiiiii.......

[Salieri D'Amato]

Appunto, mancando le coperture manda il succo della manovra.
Fa capire che lui i soldi per fare i punti da 2 a 6 li prende dal punto 1 (riduzione del deficit) non spiegando la genesi del punto 1.

Pensa che così su 2 piedi ho ideato or ora una manovra ancora migliore:
- azzeramento del deficit con conseguente risparmio di una paccata di miliardi indicativa ma sostanziosa del deficit
- rilancio dell'economia con abbassamento delle aliquote IVA al 20%, che si traduce in minori costi per i consumatori e conseguente aumento dei consumi, anzi diminuita al 5% per le fasce disagiate delle popolazione (tramite tesserino rilasciato dall'Agenzia delle Entrate), così non sto neppure a pensare al reddito di cittadinanza
- sgravi fiscali per le aziende virtuose e non per le altre (in successive leggi quadro e decreti attuativi vi spiegherò quali sono le aziende virtuose)
- aumento dei finanziamenti a scuole, enti pubblici, e tutte gli enti che possono portare consenso
- diminuzione dell'età pensionabile di 2 anni e aumento medio delle pensioni sotto una certa soglia.

.... e l'ho scritta senza l'aiuto di Padoan, pensate un po'!

Resta un non tema. Come sempre le pulci si fanno solo ad una parte. Era una iniziativa politica, hanno detto dove e come spenderebbero i soldi. Hanno dato un indirizzo politico insomma. Dovevano presentare un def? Eddaiiiii.......

Le pulci le faccio su questo topic, ad un articolo postato da te dove Renzi e il PD cercano di contrapporsi alla michiate dei gialloverdi sparandone altre a casaccio. Ma quale iniziativa e indirizzo politico? Dire che spenderei i soldi su questo e su quello, senza dire dove li trovo, e sul perchè queste misure rilancerebbero l'economia o perchè queste e non altre, è solo mera propaganda politica e di bassissima lega.
Ti ricordo che non rispondeva velocemente alla domandina di un giornalista, ma era un'illustrazione di un programma economico durante un convegno, ci si aspetta che la cosa sia dettagliata e sviscerata a dovere. La platea dei partecipanti è qualificata ed è quella che poi ti dovrebbe sostenere e supportare nel realizzare questo programma.


Dalla controparte politica mi aspetto poco di default, e l'ho sempre detto anche in tempi non sospetti, per evidente e prevedibile incapacità.

[cicciuzzo]

Hai provato a scrivere una mail a Padoan?

[Salieri D'Amato]

Hai provato a scrivere una mail a Padoan?

Dici che servirebbe?


Comunque è ovvio che sanno benissimo che quella non può essere ne una ricetta ne una manovra economica, non penso minimamente che Padoan sia un idiota. Mi stupisce che ci abbia messo la faccia come tecnico per supportare un semplice slogan elettorale spacciato per manovra economica.

[Mister Dick]

Salieri, perché tocchi Renzi?
È l'unico appiglio che è rimasto a Cicciuzzo nella sua sfigata vita.

Non tromba nemmeno più, non infierire.