OSCAR VENEZIA ha scritto:Solo che voi siete Porci (altrimenti non sareste su SZ) e certe perle non le cogliete!
http://www.poesieinversi.it/wp-content/ ... le-ali.pdf
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
OSCAR VENEZIA ha scritto:Solo che voi siete Porci (altrimenti non sareste su SZ) e certe perle non le cogliete!
Prato, insegnante indagata per violenza sessuale su 14enne
La donna avrebbe avuto un figlio dal 14enne, che conosceva perché gli dava ripetizioni private. La famiglia del ragazzo ha presentato una querela
https://www.corriere.it/scuola/medie/19 ... 2214.shtml
Prato, “prof incinta del suo studente”: indagata per atti sessuali con 14enne
Il ragazzo andava a ripetizioni private. Nei mesi scorsi è nato un bambino e secondo l'insegnante il padre è lui. La procura disporrà anche un esame del dna
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/0 ... e/5025545/
Ma dove lo vedi l'atteggiamento sedativo e consolatorio? Ho detto che hai reinterpretato, manipolandola, l'essenza della relazione terapeutica. Tra l'altro un caso come il tuo avrebbe lampantemente dovuto essere trattato da un terapeuta di sesso maschile.Barabino ha scritto:Questo tuo atteggiamento SEDATIVO e consolatorio e' proprio il motivo per cui prima dei 30 anni di eta' credevo che andare dallo strizza fosse solo una perdita di tempo...pan ha scritto: Questa è una libera (libera?) interpretazione dell'interpretazione della psico2008. Poi che nessuna psicologa ti avrebbe restituito tali verdetti di un maschilismo tanto efferato quanto nocivo alla psiche di un paziente come te.
In pratica mi pare un rovesciamento manipolatorio e autolesivo da parte tua di tutta la relazione terapeutica.
Raccontala per bene, dai.
invece la frase in corsivo vicino al mandrillo di peluche l'ho sentita per davvero sull'autobus... :
qui dentro, parlando con voi tra una schiZZatina e l'altra parlo sinceramente e vado direttamente al punto, senza girarci tanto attorno...
ridendo e schiZZando che male ti fo?
Senza ombra di dubbio dobbiamo schierarci a favore della professoressa-tata badante dell'amore. Mi pare lapalissiano.OSCAR VENEZIA ha scritto:Ho letto che ha Prato mi pare un ragazzo di 13 anni ha ingravidato la professoressa.
Non mi va proprio di andare a cercare i particolari ma dobbiamo farlo.
Su certe cose siamo un autorità.
Bah vediamo se mi va di approfondire domani
anche io glielo avevo obiettato e lei mi rispondeva serenamente che in sede di terapia lei era solo un essere umano di sesso indeterminato (insomma capace anche di vedere le cose anche da un punto di vista maschile all'occorrenza )pan ha scritto: Tra l'altro un caso come il tuo avrebbe lampantemente dovuto essere trattato da un terapeuta di sesso maschile.
adesso CORREGGO LA MIRA e ti accuso invece di CERCHIOBOTTISMOpan ha scritto:Ma dove lo vedi l'atteggiamento sedativo e consolatorio? Ho detto che hai reinterpretato, manipolandola, l'essenza della relazione terapeutica.
Certo.pan ha scritto:Senza ombra di dubbio dobbiamo schierarci a favore della professoressa-tata badante dell'amore. Mi pare lapalissiano.OSCAR VENEZIA ha scritto:Ho letto che ha Prato mi pare un ragazzo di 13 anni ha ingravidato la professoressa.
Non mi va proprio di andare a cercare i particolari ma dobbiamo farlo.
Su certe cose siamo un autorità.
Bah vediamo se mi va di approfondire domani
D'accordo su ogni punto. Ma dobbiamo andare oltre e smontare il "delitto" di cui lei sarà accusata. Come giustamente dici, vi è una differenza biofisiologica tra i sessi che non viene presa in considerazione dalla legge, in nome di un egalitarismo sbrigativo e pasticcione.OSCAR VENEZIA ha scritto:Certo.pan ha scritto:Senza ombra di dubbio dobbiamo schierarci a favore della professoressa-tata badante dell'amore. Mi pare lapalissiano.OSCAR VENEZIA ha scritto:Ho letto che ha Prato mi pare un ragazzo di 13 anni ha ingravidato la professoressa.
Non mi va proprio di andare a cercare i particolari ma dobbiamo farlo.
Su certe cose siamo un autorità.
Bah vediamo se mi va di approfondire domani
Egli aveva meno di. 14 anni nel momento in cui l’ha posseduta.
Ora se e’ vero che e’riuscito a montarla e a renderla gravida vuol dire che lui era idoneo al sesso.
Come si puo’ parlare di violenza e simili subite da chi pone in essere un azione che da lui stesso promana ?
E come si puo’ parlare di manipolazione psicologica se tu chiaramente vuoi svuotare le palle ? Anzi biologicamente devi ?
In che mondo viviamo ? Mi chiedo
L’unico che puo’ logicamente violentare qualcuno e’ lui.
Sempre che lei non si sia inventata tutto.
L'essenza secondo te, ribadisco. Quella che da un'ottica maschile può sembrare anche la Realtà.Barabino ha scritto:adesso CORREGGO LA MIRA e ti accuso invece di CERCHIOBOTTISMOpan ha scritto:Ma dove lo vedi l'atteggiamento sedativo e consolatorio? Ho detto che hai reinterpretato, manipolandola, l'essenza della relazione terapeutica.
perche' da un lato mi accusi essere MANIPOLATIVO e pero' riconosci che l'ESSENZA l'ho compresa
eh ma non sei mai contento...