(o.t.)Brasil 2014 emozioni mondiali

[Salieri D'Amato]

Con quel cazzo di sombrero da fermo fatto al 95', col risultato in bilico, si è dimostrato un giocatore piccolo piccolo.
Al posto del costaricense ci sarebbe voluto un Materazzi, come minimo gli avrebbe cambiato i connotati.

Veramente la grandezza di questi gesti tecnici sta proprio nel fatto di farle a risultato in bilico, a fare i fenomeni sul 3-0 è troppo facile e poco rispettoso per l'avversario.
Comunque il risultato era praticamente in cassaforte, ragion per cui un calcione se lo meritava tutto.
E poi si lamenta perchè lo picchiano ...

[theinvoker]

A mio avviso quello è ok
Nella prima partita aveva fatto ben di peggio subito nei primi minuti

Inoltre se gioca così apposta non si deve lamentare dei falli,quindi è penoso quando protesta

Però per me il rigore è netto. Al di la che la trattenuta è lievissima,se la fai a un giocatore in corsa nemmeno la sente ma se la fai a uno che si è appena fermato e sta sterzando per poter andare a calciare,lo blocchi li permettendo ai tuoi di chiuderlo. Poi ok lui si lascia andare ovviamente ma il danno procurato è evidente.
Un po' come dare un calcettino a uno che ha il piede piantato a terra o toccare appena il piede di uno che sta saltando...stessa entità di contatto ma danno procurato totalmente opposto

[pan]

Oggi lo compro.
https://www.lafeltrinelli.it/libri/marc ... 8807173424

[SoTTO di nove]

Rigore nettissimo? Guarda che la trattenuta nemmeno c'è, c'è solo un accenno di contatto tra la sua mano e la sua pancia, non c'è ne trattenuta ne forza nell'appoggio.
Nemmeno a basket l'avrebbero considerato fallo.

[cicciuzzo]

meritava tre cartellini gialli per simulazione

[lider maximo]

Invo la spiegazione è semplice...

Al VAR: SoTTO di nove.

Veramente la grandezza di questi gesti tecnici sta proprio nel fatto di farle a risultato in bilico, a fare i fenomeni sul 3-0 è troppo facile e poco rispettoso per l'avversario.
Comunque il risultato era praticamente in cassaforte, ragion per cui un calcione se lo meritava tutto.
E poi si lamenta perchè lo picchiano ...

Non hai capito quello che voglio dire, pensa se malauguratamente avessero perso palla, ci fosse stato un contropiede etc etc etc......tralasciando il discorso sul rispetto per gli avversari.
Allegri, per dirne uno a caso, se lo sarebbe mangiato vivo e lo metterebbe in panchina alla successiva partita.
E qui sarei d'accordo con lui.

[Salieri D'Amato]

Veramente la grandezza di questi gesti tecnici sta proprio nel fatto di farle a risultato in bilico, a fare i fenomeni sul 3-0 è troppo facile e poco rispettoso per l'avversario.
Comunque il risultato era praticamente in cassaforte, ragion per cui un calcione se lo meritava tutto.
E poi si lamenta perchè lo picchiano ...

Non hai capito quello che voglio dire, pensa se malauguratamente avessero perso palla, ci fosse stato un contropiede etc etc etc......tralasciando il discorso sul rispetto per gli avversari.
Allegri, per dirne uno a caso, se lo sarebbe mangiato vivo e lo metterebbe in panchina alla successiva partita.
E qui sarei d'accordo con lui.

Ho capito benissimo quello che volevi dire, ma non concordo. Ha provato a saltare l'uomo con un numero, se provava con un dribbling era la stessa cosa, se perdeva palla la recuperavano gli avversari ..... ma davanti alla propria porta.
Se avesse invece provato a farlo davanti all'area di porta del Brasile era da fucilazione, ma al pari che se avesse provato un rischioso dribbling di piede. E la zona di campo in cui fai le cose che ne determina la stupidità o meno.

[Bugo]

Anche Brasile e Costa Rica hanno entrambe giocato con le divise away

[Salieri D'Amato]

Anche Brasile e Costa Rica hanno entrambe giocato con le divise away

Scusa, ma cosa te ne frega?

[theinvoker]

Rigore nettissimo? Guarda che la trattenuta nemmeno c'è, c'è solo un accenno di contatto tra la sua mano e la sua pancia, non c'è ne trattenuta ne forza nell'appoggio.
Nemmeno a basket l'avrebbero considerato fallo.

trattenere non vuoil dire solo tirare per la maglia
ha messo il braccio li per impediglirgli di andare verso il pallone....lo ha TENUTO li....non gli ha permesso di tirare

Questo per me è danno procurato indipententemente da quanto vigore ci sia stato.

Tu valuti solo l'entità del contatto ma non il contesto. mi pare di aver spiegato le differenze che ci sono quando il contatto è lo stesso ma la situzione è diverse.
prova a dare una spintina a un attaccant che sta proteggendo la palla e un altro che è in volo per prenderla di testa. nel secondo caso basta niente per metterlo fuori equilibrio e farlo cadere.
Tu valuteresti i 2 casi nello stesso modo?

In QUESTO caso, quella trattenuta è rigore,in altri no.
Se si fosse liberato lui così per andare a tirare?? impedendo a un difensore di arrivare sul pallone?

[Bugo]

Anche Brasile e Costa Rica hanno entrambe giocato con le divise away

Scusa, ma cosa te ne frega?

Semplice curiosità, vorrei saperne il motivo

[SoTTO di nove]

Invo lascia perdere. Ho capito cosa intendi solo che stai usando l'esempio sbagliato. Il difensore del Costarica non fa nulla. C'è solo il suo braccio che si frappone davanti a Neymar, al massimo provoca uno spostamento d'aria. Non c'è nessuna forza d'ostruzione semplicemente Neymar si accascia ancor prima di subire l'eventuale contatto che ci sarebbe potuto essere se solo fosse andato verso la palla.

[Nip]

Anche Brasile e Costa Rica hanno entrambe giocato con le divise away

Scusa, ma cosa te ne frega?

Semplice curiosità, vorrei saperne il motivo

Secondo me sono imposizioni degli sponsor tecnici per mettere nella vetrina più importante che ci sia al mondo anche le seconde maglie che altrimenti rischierebbero di non essere mai indossate al mondiale.

Intanto cvd Nigeria avanti 2 a 0 sull'Islanda. All'Argentina probabilmente potrebbe bastare di vincere contro gli africani all'ultimo turno.

[federicoweb]

si, ma mica facile per l' argentina

i nigerioti corron, son veloci e fisicati, gli argentini visti finora son lenti e molli.

a meno che non si svegli il genio, allora cambia tutto.

[Bugo]

Ragazzi, ma forza Nigeria