Strafiga o Performer?

[Len801]

Ultima domanda a Len da parte mia su questo topic.
Piccolo OT, le mie 3/5 star del porno preferite, ti chiedo un tuo parere;
Shayla Laveaux?
Jawel DEnyle?
Tabitha Stevens?
Dru Berrymore?
Poi ci sarebbe Vicca, ma mi hai già detto che ti stava sù, se ricordo bene?
Fine OT.

Tutte molto OK nel mio libbro, con eccesione Tabitha Stevens (non so chi intendi) e Vicca (che proprio detesto).

[HHH]

no, non lo sò, posso solo immaginarlo.
Usando termini medici ,che possano essere compresi, cosa provoca questo disturbo?

http://www.apc.it/disturbi-psicologici/ ... o-bipolare

leggiti "La fase ipomaniacale e maniacale" o tutto il resto se ti interessa

[L'Eternauta]

di tanner mayes che ne dite? strafiga è strafiga, a dire la verità anche come performer se la cava....

[Len801]

di Tanner Mayes che ne dite? strafiga è strafiga, a dire la verità anche come performer se la cava....

Passo anche su questa in un certo senso. Ho visto pochissime cose con lei per poter dire di piu.
Puo darsi una megliore "performer" di Stoya e Sasha, ma non saprei dare una migliore analisi, a causa che avro visto pochi film con lei e non me la ricordo proprio.
Altri forumisti potranno dirti di piu.

[fiatAGRI]

Dopo sei mesi siamo in pareggio

[Stickman]

Vacca e brutta.

[fiatAGRI]

Spesso penso a questo sondaggio. Oggi l'internet è cambiato moltissimo, ma il risultato di questo sondaggino mi fa sempre pensare alle possibilità dello strumento.
Oggi come votereste? (al momento in cui scrivo l'estetica è avanti di un voto.)

[Ludwig]

Bella domanda. Per me non conta né essere strafighe né essere straordinarie performers. Conta quanto mi arrapano personalmente al di là delle due caratteristiche. Faccio qualche esempio Credo di aver visto raramente dal vivo una donna più bella di Eva Henger ma i suoi film mi eccitavano pochissimo. Altro esempio lampante sono per restare al porno italico Roberta Gemma e Priscilla Salerno. Io le ritengo due performers pessime eppure mi arrapano a tal punto che qualunque loro scena le guardo avidamente. Un paio di mesi fa hanno girato una scena assieme e sarebbe uno dei pochi casi per i quali pagherei per vederla (a proposito nessuno ha un link gratuito?) Questo per dire che il mio criterio è l'eccitamento che una pornostar mi suscita. E possono farlo o non farlo sia strafighe che superperformers

[SoTTO di nove]

Strafiga senza se e senza ma. Poi più che la performance il problema che ti smonta una scena è la regia.
Insomma, un'attrice anche poco coinvolta non rovina la scena ma un "tipo di porno" si.

Per rimanere al messaggio sopra e alle "italiane" a me la Henger fa arrapare anche se non fa nulla. Così come la Bulgari. (da tutti stranamente vista come figa di legno)
Al contrario la Gemma, che trovo belloccia ma non arrapante deve compensare con la scena (non tanto con il suo saper scopare).

Poi esistono ovviamente decine di pornostar non bellissime che arrapano ugualmente. Ma appunto una strafiga lo fa a prescindere. Una buona performer no.

[Gargarozzo]

Non apprezzo, come sempre, che le opzioni siano due contrapposizioni opposte.
Dico "strafiga", ma affermare "la performance non serve" è un'idiozia

[SoTTO di nove]

Non apprezzo, come sempre, che le opzioni siano due contrapposizioni opposte.
Dico "strafiga", ma affermare "la performance non serve" è un'idiozia

Se parti dal presupposto che fare il compitino non sia un problema (tradotto non serve essere chissà quale performer) per gli amanti della strafiga la performance non serve.

Ovvio che non devi vedere una ragazza che sembra un cadavere sballottato. Ma appunto anche quelle che tutti descrivono come ghiaccioli (vedi le polemiche sulla Brigitta Bulgari) in realtà non rovinano una scena agli occhi degli amanti della strafiga.

Mentre un video in stile legalporno si. (con tutto il rispetto per GG che giustamente segue il mercato).

[jaded_and_bored]

Beh in questo caso voto per l' opzione 1 perchè l' imput nell'interessarmi a un'attrice nasce sempre da un primo impatto estetico.

Poi analizzerei i concetti di "strafiga" e "performer" :

Secondo l' immaginario popolare la strafiga è solo la modella stangona quando a volte certe ragazze semplicemente "carine" possono essere mooooolto più potenti della strafiga, sensualmente e pornograficamente parlando.

La performer invece è considerata una tigre iperattiva che urla come una camionista e fa le smorfie da porca a favore della telecamera e io non sono d' accordo.

Scorrevo le prime pagine e ho trovato questo commento che è più o meno quello che avrei scritto io

Aggiungo che almeno per me i due concetti sono anche meno separati di quanto si potrebbe pensare, nel senso che nel porno essere una buona performer aiuta anche a sembrare più figa, perché non parliamo di modelle che devono stare ferme in posa. Vedere una che è a suo agio in scena me la fa sembrare anche più attraente, al contrario la strafiga che appena inizia a scopare mi dà l'impressione di voler essere da tutt'altra parte, mi sembra subito molto meno figa.

Però per rispondere alla domanda del topic, in linea di massima direi che praticamente tutte le pornostar che mi piacciono sono pornostar che trovo prima di tutto belle (secondo i miei gusti). Quelle che in un modo o nell'altro ho iniziato a guardare solo per quello che facevano, sono riuscite con il tempo - e per quanto detto sopra - a risultarmi anche attraenti esteticamente. In questo momento non me ne viene in mente nemmeno una che considererei una pornostar che mi piace ma che non trovo in qualche modo bella, ci devo pensare...

[Gargarozzo]

È un po' come chiedere "nella cucina, per voi sono più importanti i buoni ingredienti o la cucina"?
Rispondo gli ingredienti, ma dire che sono più importanti non significa che la cucina non serve a un cazzo...

[cicciuzzo]

qui si parla di sesso no?

e allora pensiamo a noi stessi. le più belle scopate della nostra vita le abbiamo fatte con la donna più bella o con la donna più brava?

(io la risposta per me la so)

[Desmond]

È troppo chiedere entrambe le cose?
Io voglio una strafiga che sia porca a letto