(O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 52875
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4651 Messaggio da cicciuzzo »

Ma una pizza con Annunziatello ce la facciamo?
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23751
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4652 Messaggio da Salieri D'Amato »

Leicster ha scritto:
Drogato_ di_porno ha scritto:
Salieri D'Amato ha scritto:Autorizzazioni ai trivellamenti tanto ostaggiati dalle popolazioni locali
non solo dalle popolazioni locali, osteggiate da Salvini (medesimo)

Immagine


la minoranza del Paese guidata dai buonisti e affaristi dell'immigrazione clandestina ancora fa fatica a comprendere,se ci sono stati degli accordi siglati da parte dei precedenti governi come quelli fatti sulle grandi opere allora l'opinione personale conta quanto quella di un cicciuzzo qualsiasi.Nel momento in cui entra in carica un nuovo governo e non è d'accordo su un'opera se ne può discutere, se essa però è stata presa in carico non si può mandare tutto a puttane se il costo della rescissione dell'accordo porta in essere sanzioni salate.
Scherzi a parte, questa è una cazzata, veniva detta prima dagli altri e la ripetono ora questi.

Si analizza la cosa e si valuta se portarla a compimento o meno.

Ad esempio, prendiamo la TAV, di cui conosco poco mentre sulle trivelle non so un beneamato c...o.
Dando per pacifico che ormai l'inutilità sia acclarata (per me si per altri è fondamentale), sappiamo che un Governo (in senso lato) è in grado di fare leggi e provvedimenti che possano bloccare qualsiasi opera o struttura già prevista in precedenza, a meno che non vi siano accordi internazionali vincolanti. Dunque si analizza lo stato dell'iter burocratico e si valuta quanto si debba risarcire a terzi per la mancata costruzione o completamento dell'opera (fondamentalmente le cosidette penali). Poi si calcola il costo per il completamento dell'opera, e se questi è superiore alle penali direi che da un punto di vista economico l'opera non dovrebbe venir eseguita. Sto semplificando al massimo, perchè poi si dovrebbe discutere dell'utilità marginale, per cui si potrebbe pure completare un'opera poco utile ma che ormai è quasi a compimento e in cui si è investito tanto, ma lasciamo perdere.
In questo caso poi, visto che l'opposizione alla TAV verteva, non tanto sul distoglimento di ingenti investimenti rispetto ad altre priorità, ma per la salvaguardia del patrimonio naturalistico ed antropico, un Governo convinto di questo, dovrebbe bloccare l'opera anche a costo di perderci dei soldi, proprio perchè siamo uno Stato sociale e non una spa.

Per cui se ne deduce (o almeno la mia forma mentis m'induce a pensare) che si, si possa mandare (quasi) tutto a puttane.
Altrimenti non sei credibile quando rinfacci al precedente governo di non voler bloccare un'opera e poi quando tu hai la possibilità di farlo, dici che non siamo più in tempo. Perchè è esattamente la stessa cosa che dicevano loro.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 52875
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4653 Messaggio da cicciuzzo »

Porca troia giovedì sono in Friuli per lavoro

https://m.ilgazzettino.it/nordest/articolo-4222400.html
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Leicster
Bannato
Bannato
Messaggi: 361
Iscritto il: 05/05/2016, 0:11

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4654 Messaggio da Leicster »

Salieri D'Amato ha scritto:
Leicster ha scritto:
Drogato_ di_porno ha scritto:
Salieri D'Amato ha scritto:Autorizzazioni ai trivellamenti tanto ostaggiati dalle popolazioni locali
non solo dalle popolazioni locali, osteggiate da Salvini (medesimo)

Immagine


la minoranza del Paese guidata dai buonisti e affaristi dell'immigrazione clandestina ancora fa fatica a comprendere,se ci sono stati degli accordi siglati da parte dei precedenti governi come quelli fatti sulle grandi opere allora l'opinione personale conta quanto quella di un cicciuzzo qualsiasi.Nel momento in cui entra in carica un nuovo governo e non è d'accordo su un'opera se ne può discutere, se essa però è stata presa in carico non si può mandare tutto a puttane se il costo della rescissione dell'accordo porta in essere sanzioni salate.
Scherzi a parte, questa è una cazzata, veniva detta prima dagli altri e la ripetono ora questi.

Si analizza la cosa e si valuta se portarla a compimento o meno.

Ad esempio, prendiamo la TAV, di cui conosco poco mentre sulle trivelle non so un beneamato c...o.
Dando per pacifico che ormai l'inutilità sia acclarata (per me si per altri è fondamentale), sappiamo che un Governo (in senso lato) è in grado di fare leggi e provvedimenti che possano bloccare qualsiasi opera o struttura già prevista in precedenza, a meno che non vi siano accordi internazionali vincolanti. Dunque si analizza lo stato dell'iter burocratico e si valuta quanto si debba risarcire a terzi per la mancata costruzione o completamento dell'opera (fondamentalmente le cosidette penali). Poi si calcola il costo per il completamento dell'opera, e se questi è superiore alle penali direi che da un punto di vista economico l'opera non dovrebbe venir eseguita. Sto semplificando al massimo, perchè poi si dovrebbe discutere dell'utilità marginale, per cui si potrebbe pure completare un'opera poco utile ma che ormai è quasi a compimento e in cui si è investito tanto, ma lasciamo perdere.
In questo caso poi, visto che l'opposizione alla TAV verteva, non tanto sul distoglimento di ingenti investimenti rispetto ad altre priorità, ma per la salvaguardia del patrimonio naturalistico ed antropico, un Governo convinto di questo, dovrebbe bloccare l'opera anche a costo di perderci dei soldi, proprio perchè siamo uno Stato sociale e non una spa.

Per cui se ne deduce (o almeno la mia forma mentis m'induce a pensare) che si, si possa mandare (quasi) tutto a puttane.
Altrimenti non sei credibile quando rinfacci al precedente governo di non voler bloccare un'opera e poi quando tu hai la possibilità di farlo, dici che non siamo più in tempo. Perchè è esattamente la stessa cosa che dicevano loro.

nessun Paese sano di mente cambia governo e rescinde accordi se questi sono vincolati da penali,anche se non ci fossero penali non è che costruisci a metà opere poi arriva un nuovo governo e lo lasci ai piccioni per farci il nido,la TAV non ha penali in tal senso e si sta discutendo su costi e benefici,se tutte le regioni coinvolte nella TAV e anche la popolazione locale necessita di quest'opera per opportunità lavorative allora si deve fare,non penso siano tutti pazzi.La TAP probabilmente avrebbe comportato delle penali e si e anche il trivellamento pare abbia delle penali altrimenti col cazzo che Salvini avrebbe detto pensiamoci bene prima..ovviamente la banda dei buonisti anonimi ad ogni decisione sta là a dire eccoli eccoli incoerentiii incoerenti.Tanto ormai solo questo è rimasto in quanto il Paese intero è senza un'opposizione credibile e basta leggere ciucciuzzo per rendersi conto in che condizione sia l'opposizione

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10427
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4655 Messaggio da GeishaBalls »

La TAP ha penali, la TAV no, forse le trivelle sì, ma non fai prima a dire “qualsiasi cosa mi dice Salvini mi va bene”?

I rimpatri dei clandestini come procedono? Vi ha raccontato anche quelli, no? Ora che non c’è un buonista al governo non ci saranno problemi.

La Tunisia ha smesso “di mandarci i criminali”, come diceva il capitano a giugno?

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 52875
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4656 Messaggio da cicciuzzo »

Quindi mi sembra di capire che non sarete mai responsabili delle vostre azioni.... Mentre al contrario gli altri sono responsabili di passato, presente e futuro... Che dirti... Direi niente..... :P :P
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23751
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4657 Messaggio da Salieri D'Amato »

Beh, Leicster, con la dichiarazione "non so un cazzo di niente, ma se dicono che è così deve essere sicuramente così", senza neppure cercare di capire quanto ho detto nel mio discorso, ti rende assolutamente poco credibile, per cui mi sembra inutile continuare a discuterne.
Anni fa un duce chiedeva al popolo di credere, obbedire e combattere; almeno per la prima richiesta saresti il cittadino perfetto.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 52875
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4658 Messaggio da cicciuzzo »

Occhio che ero solo io il "sinistro". Non mettetevi anche voi
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10427
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4659 Messaggio da GeishaBalls »

cicciuzzo ha scritto:Occhio che ero solo io il "sinistro". Non mettetevi anche voi
Salieri è intervenuto sulla logica, non sulla politica. Puoi rimanere il sinistro del gruppo

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 21307
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4660 Messaggio da dostum »

Salieri D'Amato ha scritto:Beh, Leicster, con la dichiarazione "non so un cazzo di niente, ma se dicono che è così deve essere sicuramente così", senza neppure cercare di capire quanto ho detto nel mio discorso, ti rende assolutamente poco credibile, per cui mi sembra inutile continuare a discuterne.
Anni fa un duce chiedeva al popolo di credere, obbedire e combattere; almeno per la prima richiesta saresti il cittadino perfetto.
Lo fa pure Micron
http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews ... d0d2d.html
DEMENTIA JOE PRESIDENT OF FREEDONIA

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GIORGIA

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 71378
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4661 Messaggio da Drogato_ di_porno »

«Orango» alla Kyenge. Un anno e sei mesi a Calderoli

Un anno e sei mesi. Il Tribunale di Bergamo ha riconosciuto l’aggravante razziale al senatore Roberto Calderoli che è stato quindi condannato in primo grado. Non sono previsti risarcimenti: l’ex ministro Kyenge non si è costituita parte civile. La vicenda è quella che vede il leghista bergamasco accusato di diffamazione aggravata dalla matrice razziale nei confronti dell’ex ministro Cecile Kyenge: il 13 luglio 2013, alla festa della Lega a Treviglio, il senatore avrebbe paragonato il ministro a un orango, facendo riferimenti alle origini congolesi della Kyenge. Lei non aveva sporto querela, ma il procedimento era partito d’ufficio, sostenuto dai pm Maria Cristina Rota e Gianluigi Dettori: era stato però stoppato nel 2015, quando la difesa aveva sostenuto la scriminante dell’articolo 68 della Costituzione, per cui i membri del Parlamento, nell’esercizio delle loro funzioni, non possono essere chiamati a rispondere delle loro affermazioni.
«Non ricordo parola per parola quanto ho detto – aveva sostenuto lo scorso luglio in udienza Calderoli –. Però il mio intento era la critica politica al governo Letta, anche per un certo divertimento delle persone presenti, con toni leggeri. Dalle trascrizioni vedo che non ho mai usato la parola “orango”, bensì “oranghi”, riferendomi a tutto il governo. Intendevo dire che si muovevano come elefanti in una cristalleria: se avessi usato quest’altro paragone oggi non saremmo in quest’aula». Elemento, quello della trascrizione, che non ha trovato però concorde l’accusa.
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)

Avatar utente
Blif
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13791
Iscritto il: 22/02/2009, 23:09
Località: Ego sum ubi sum

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4662 Messaggio da Blif »

Ma l'orango sta in Asia, mica in Africa.
Non hanno mai letto Salgari?
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23751
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4663 Messaggio da Salieri D'Amato »

Blif ha scritto:Ma l'orango sta in Asia, mica in Africa.
Non hanno mai letto Salgari?
Più che Salgari, la domanda è: hanno mai letto?

Comunque, con tutte queste ondate migratorie, non è detto che gli oranghi non si trovino pure in Africa.


A meno che non fosse una ricostruzione orwelliana in salsa italiana dell'attuale scenario politico, per cui gli oranghi sarebbero una categoria politica ben precisa. :idea:
... mmmhhhh ..... Orwell .... Calderoli .... allegoria .... no, non regge.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 43158
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4664 Messaggio da markome »

Sbagliato 3D :oops:
Ultima modifica di markome il 14/01/2019, 15:38, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23751
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: (O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

#4665 Messaggio da Salieri D'Amato »

markome ha scritto:Saviano mi sta diventando come Travaglio, stili diversi ma pontificano da saputelli entambi. Indipendentemente dal contenuto. 8)
Il problema odierno è proprio questo. Si giudica le persone dalla forma, dal come comunicano, facendo poco caso a quello che dicono.
La via più breve tra due cuori è il pene

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”