Cosa vi fa più schifo nel porno? Il Sondaggione risponde!

[Rand Al'Thor]

E ancora le americane Romi e Raylene (aka Noma e Gia Hill):

[SuperTrivelle]

OK, però tutto sommato il sesso saffico è una cosa abbastanza "leggera", praticamente un giochino... Ben diverso sarebbe il caso di un video in cui si vede un fratello che si scopa la sorella, per non parlare dei padri che cercano le figlie (questo sì è forse uno dei pochi tabù rimasti... come già rilevato da altri, noto che in quasi tutte le storie finte di incesto -sia nei video che nei racconti- è la figlia che prende l'iniziativa)...

[Edonis]

Beh, comprenderai certamente che avere delle certezze in un contesto come quello da te richiesto è affare tremendamente intricato. Con le gemelle si va (quasi sempre) sul sicuro, sono uguali, imbrogliare è difficile. Quali prove confuterebbero eventuali scene etero etichettate come "realmente incestuose"?
Detto questo, entrando in materia di diritto, bisognerebbe prendere in considerazione le varie leggi vigenti per singola nazione (o stato), che finirebbero per influenzare le produzioni pornografiche. Tempo addietro avevo letto che tale pratica è legale in alcuni paesi asiatici e sudamericani, ma non ho approfondito la questione. Bisogna ammettere che c'è molta confusione in merito.
In Italia si rischiano fino a 5 anni di reclusione, laddove l'incesto crei pubblico scandalo. Questa premessa rende la legge ambigua, prestandola a svariate interpretazioni, tant'è che risulta assai complicato capire quando si viola tale legge: cioè, fintantoché la cosa rimane clandestina, sei libero di consumare una relazione sessuale consenziente con una pari di maggiore età, ma se per caso ti ritrovassi a confessare i tuoi più reconditi segreti in preda ai fumi dell'alcol, allora in quel caso rischieresti le sbarre.
Quindi è reato solo se si viene a sapere in giro?
Ti consiglio di postare la tua richiesta in questo topic, Len801 saprà certamente delucidarti a tal proposito.

[Len801]

Beh, comprenderai certamente che avere delle certezze in un contesto come quello da te richiesto è affare tremendamente intricato. Con le gemelle si va (quasi sempre) sul sicuro, sono uguali, imbrogliare è difficile. Quali prove confuterebbero eventuali scene etero etichettate come "realmente incestuose"?
Detto questo, entrando in materia di diritto, bisognerebbe prendere in considerazione le varie leggi vigenti per singola nazione (o stato), che finirebbero per influenzare le produzioni pornografiche. Tempo addietro avevo letto che tale pratica è legale in alcuni paesi asiatici e sudamericani, ma non ho approfondito la questione. Bisogna ammettere che c'è molta confusione in merito.
In Italia si rischiano fino a 5 anni di reclusione, laddove l'incesto crei pubblico scandalo. Questa premessa rende la legge ambigua, prestandola a svariate interpretazioni, tant'è che risulta assai complicato capire quando si viola tale legge: cioè, fintantoché la cosa rimane clandestina, sei libero di consumare una relazione sessuale consenziente con una pari di maggiore età, ma se per caso ti ritrovassi a confessare i tuoi più reconditi segreti in preda ai fumi dell'alcol, allora in quel caso rischieresti le sbarre.
Quindi è reato solo se si viene a sapere in giro?
Ti consiglio di postare la tua richiesta in questo topic, Len801 saprà certamente delucidarti a tal proposito.

Come hai indicato, le legge a riguardo di incesto varia tra paese e paese.
Vene spiegato un poco qui su Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Laws_regarding_incest
In certi (direi molti) casi il matrimonio tra persone cosidette "blood relatives" non e' permesso, ma non viene chiarito se relazioni sessuali tra persone consententi e adulte (+18) e' o non e' legale. Per esempio sesso incestuoso tra persone maggiorenni e consententi (qui si parla di "siblings" cioe' fratelli/sorelle) e' permesso in Francia, Spagna, Portogallo e paesi Benelux (Belgio, Lussemburgo). Ma non e' chiaro se relazioni incestuose tra altri membri di una famiglia (adulti e consententi) e' illegale o no..
In Italia, come e' stato indicato, sarebbe illegale se la relazione crea pubblico scandalo (ma non so come si definisce legalmente "publico scadalo")
E non e' nemmeno un reato in Argentina, Brasile, Olanda, Russia, Turchia.
In molte regioni del USA incesto e' probito e illegale, ma non in tutti i stati.

L'incesto rimane, malgrado le leggi e costumi di ogni paese, un soggetto taboo, e quando si parla di incesto generalmente si intende
relazioni con persone minorenni e implica spesso violenza carnale e non consensuale.
E' raro che si legge di relazioni incestuose con persone adulte e consensententi (padre/figlia, fratello/sorella, madre/figlio) che hanno iniziato un tale relazione dopo che i due erano magfgiorenni.

A riguardo di come il porno ha trattato o tratta un tale soggetto, doventa sempre piu torbido e problematico.
Ci sono filmati di sorelle (e sorelle gemelle) che hanno avuto una certa interazione (accarezzarsi, baciarsi, sesso orale, ecc).
Ma ovviamente qui non esiste nessuna forma di "penetrazione" sessuale. E puo darsi fino ad ora molti produttori hanno evitato
essere accusati di aver girato materiale "scandaloso" e "incestuoso" datosi che le ragazze sono maggiorenni e non esiste atti di penetrazione.
Gli Americani (e Canadesi) fino ad ora hanno in gran parte evitato problemi e nel produrre scene in cui sorelle (o sorelle gemelle) interagiscono sessualmente tra di loro in qualche modo. . Anche Brazzers qualche anno fa ha dovuto farsi indietro a pubblicare una scene di incesto tra due sorlelle (non gemelle). Gli europeii sono stati piu "aperti" e piu spinti a girare tale scene.
Ma per il cinema gay, le cose sembrano diverse e delle volte inspigabili. Ci sono stati fratelli e fratelli gemelli che sono apparsi in scene gay, e delle volte con piena interazione (penetrazione anale). Non credo aver mai letto che ci sono state accuse o sentenze penali contro attori che hanno girate tale scene gay incestuose.
Detto questo, non ho mai visto o sentito di un vero autentico film porno (parlo del porno legittimo tra persone adulte e consetenti) in cui un padre fa sesso con la figlia, oppure una madre con suo figlio, o di un fratello con sua sorella.
Nel porno c'e molto fantasia (e anche "falsita") e in questi ultimi tempi c'e un grande aumento della produzione (almeno nel porno americano) di genere "step-incest": stepmother/stepdaughter, stepfather/stepdaughter, stepbrother/stepsister, fino a delle poche volte uncle/niece e aunt/nephew (zia/nipote).
Il mercato porno americano e' troppo grande e lucratico per volerlo danneggiare a cimentarsi in scene problematiche "incestuose" con vere sorelle (sorelle gemelle).
Figurati che verso il 2008 ci fu un piccolo "scandalo" quando si seppe che il figlio 18enne di Tyffany Mynx fu convinto (non so se da sua madre o no) di girare una scena porno con Alana Evans (per il suo sito). La scena fu girata ma il ragazzo spari della circolazine subito dopo...

[SuperTrivelle]

A proposito di situazioni ambigue, un'altra cosa che non mi pare chiara è dove siano vietati i video del genere champagne/pissing e kaviar/shitting. Per quel che ne so, in nessun Paese dell'Unione Europea sono vietati (idem per il materiale zoofilo, credo. Ma su questo so pochissimo.), infatti li ho sempre visti in vendita nei sexy-shop italiani, tedeschi, francesi, spagnoli ecc. Però so per certo che in Svizzera TUTTO quel genere di materiale è vietato. Ma negli altri Paesi com'è la situazione? Leggo che esistono divieti per singoli video in Paesi come gli Stati Uniti, il Canada e l'Australia. E che in Nuova Zelanda sarebbero vietati tutti i video di quel tipo (come in Svizzera, insomma). Risulta anche a voi?

Poco chiara anche la questione del materiale riguardante Traci Lords e cose del genere. In passato, mi pare di aver letto che in alcuni Paesi (come la Francia) non sarebbe vietato. In Italia non saprei.

In altra sede, in passato, mi pare di aver letto pure che essere in possesso di materiale del tipo della Chiara perugina ecc. non sarebbe vietato in Paesi come la Russia ed il Giappone. Boh.

[Aincrad_759]

Il pissing non mi dispiace, credo debba esser separato da vomit e scat, ma comunque questa è una mera idea, più che sindacabile.

Secondo me la differenza sta nel fatto che è qualcosa di prettamente liquido, che esce comunque dall'organo riproduttivo, il più delle volte molto chiara (so che fanno bere molta acqua e vietano alcolici e robe simili).

Invece ciò che concerne il vomito o le feci mi fa ribrezzo in primis alla sola immaginazione dell'odore, ma perchè sono sostanze orripilanti se paragonate all'urina: liquidi corporei, ecc. Contestualmente odio i pompini troppo profondi stile Mike Adriano - Jynx Maze.

Chiosa finale: le sborrati deboli mi deludono, tipo gli anal di Mister Pete che finisco con dei cum shot penosi! Ma ripeto ognuno ha le sue idee:)

[El Diablo]

Piscio, merda e vomito solo nel cesso.
Mi piacerebbe capire cosa ci sia di eccitante.

[Len801]

A proposito di situazioni ambigue, un'altra cosa che non mi pare chiara è dove siano vietati i video del genere champagne/pissing e kaviar/shitting. .... Ma negli altri Paesi com'è la situazione? Leggo che esistono divieti per singoli video in Paesi come gli Stati Uniti, il Canada e l'Australia.

Non conosco il codice penale in tutti i dettagli, e poi come si sa, si applica in modo diverso nei vari stati del USA.
Ma si sa che tali atti (incluso bestialita) cadono sempre sotto l'ombrello della vaga definizione di "obscenity (oscenita') e "community standards".
Non ricordo ora il suo nome, ma ci su un caso credo circa un'anno fa in cui in tizio nel USA vendeva e distribuiva video di bestiality e atti osceni e fu condannato.
[EDIT: ecco qui ho trovato il caso in questione: un certio Loren Jay Adams, che sembra aver distribuito un paio di film di bestiality e di fisting]
http://www.adultfyi.com/they-found-him- ... obscenity/
https://avn.com/business/articles/legal ... 55055.html

Dunque l'industria porno americano sta alla larga di nateriale cosidetto "scat". Se avete notato espellere la cacca dall'ano (e fare la cacca su una persona, ecc) ti mette in grave difficolta con le autorita americane. Nonostante questo "taboo", gli americani ci sono andati molti vicini in questi ultimi tempi. Producono scene di "milk enema" (inseriscono latte bianco nell'anno e fanno espellere il liquido bianco dall'attrice. Insomma la cacca NO! Ma latte SI!
In Canada penso che la situazione e' molto simile se non identica. Datosi che i film con "milk enema" vengono venduti e distribuiti legalmente in Canada senza nessun problema, e che la piccola industria porno Canadese non li produce vuol dire che distributori/produttori (canadesi) si tengono alla larga di questo prodotto problematico.
Fino a poco fa all'Olanda are legale produrre ed esser in possesso di materiale di "bestialita" ma nel 2008 il Parlamento Olandese
promulgo delle leggi rendendorlo illegale (maqssimo 6 mesi di prigione).
E nel mese di Aprilee 2015 la Danimarca ha anche reso "bestialita" illegale.

Poco chiara anche la questione del materiale riguardante Traci Lords e cose del genere. In passato, mi pare di aver letto che in alcuni Paesi (come la Francia) non sarebbe vietato. In Italia non saprei.

Per la questione dei film di Traci Lords (quasi tutti all'infuori di UNO) prodotti quando lei era minorenne, nel USA sarebbe illegale e un reato essere in possesso dei suoi film. Ma lo scandalo risala nel 1986 e non ho mai sentito qualcuno essere accusato, condannato e imprigionato per essere in possesso di un film o scene con Traci Lords minorenne. Non vergono distribuiti legalmente,
ma penso e sospetto che molti "collectors" e consumatori porno li hanno nei loro archivi. Traci non aveva 10 anni, e nessuno degli attori che l'hanno scopata in quei film, sono stati mai arrestati o condannati. Nemmeno i produttori/registi.
Per quello che riguarda i film di Traci minorenne in Canada, quelli che furono stati a quel tempo (VHS/Beta) approvati dall'ufficio di censura nella provincia di Quebec, non sono stati mai ritirati dalla circolazione o bannati. Il possesso di una tale cassetta (certo per una persona adulta) e' considerato legale, e le autorita non potrebbero processarti. Ma non e permesso la distribuzione di altri film di Traci minorenne (insomma non si possono produrre legalmente altre copie di quei film, o altri film mai stati approvati dalla censura). Sospetto che sia la stessa situzione per i film di Alexandria Quinn.
Per la Francia, Italia e altri paesi Europei o del Commonwealth, non saprei dirti.

[Len801]

Qualche post fa si parlava di incesto (quello vero,e quello vero/falso nel porno.
L'industria porno americana non fa altro in questi ultimi anni di sfornare una enorme quantita di scene in cui se degli extraterrestri atterrano sulla terra, penseranno che i terrestri (e al minimo quei strani abitanti del USA) hanno famiglie composte solo di step-mothers, stepdaughters, stepsons, stebrother, stepsister, stepfathers, e vis di seguito. E che questi non fanno altro che scoparsi a vicenda.
Ora PrettyDirty.com (traduzione "abbastanza sporco".com) pensa e spera di voler andare piu lontano in questo tipo di produzione. Ha prodotto e ha appena pubblicato una lunga scena (di quasi un'ora) intitolata "Indirect Relations" (Rapporti/Relazioni Indiretti).

trailer di 2 minuti: http://www.prettydirty.com/en/video/Ind ... -01/121551
in cui un poliziotto (Derrick Pierce) e' sessualmente attratto a sua figlia 18enne (interpretata da Kristen Scott, che ha appena celebrato 22 anni!). Ma Pierce sa che non puo fare sesso con lei (non e' tanto chiaro perche non "puo", se questa reluttanza e' una questione che non vuole finire in galera, o per altri ragioni etici, morali o legali, o perche e' intimidito che il suo capo lo ha gia avvertito che indaga su di lui proprio per questa "attrazione" malsana).
Allora che fa? Sceglie un "informatore" morto di fame (Michael Vegas) e la sua ragazza (Nina North) che seducono la giovane ragazza (verginella) in un 4-way. E in cui il padre osserva la figlia fare sesso con un altro uomo e lui e' eccitato di tutto questo mentre lui si scopa l'altra donna.
Ma non so se tale, si puo definirlo "incesto". Un uomo che si fotte una donna in presenza di una figlia maggiorenne (e consentente) non e' incesto, e non so nemmeno se fosse considerato "illegale" sia nel USA o altrove.
All'inizio del video il produttore ha anche messo un "warning" (avvertimento);
"What you are about to witness is the most shocking and graphic scene we have ever filmed" ma allo stesso tempo il produttore spera che il consumatore lo trova "arousing and disturbing".
Francamente non lo trovo ne "arousing" (eccitante/provocante) e ne "disturbing" (inquietante).
Puo darsi la ditta sta testanto le acque per esaminare la reazione del pubblico/consumatore, per vedere se si potranno fare altre scene simili o spingere di piu.

[Alex Ya]

Con tutto il rispetto per chi li gradisce, non mi piacciono proprio i tatuaggi. Se trovo un video o un set con un'attrice tatuata, lo scarto subito. Peccato perchè ce ne sono di attrici molto carine e molto brave che si rovinano in quel modo (sempre opinione mia). E purtroppo (ovviamente per me) stanno aumentando in maniera vertiginosa, seguendo una moda generalizzata.

[Salieri D'Amato]

Con tutto il rispetto per chi li gradisce, non mi piacciono proprio i tatuaggi. Se trovo un video o un set con un'attrice tatuata, lo scarto subito. Peccato perchè ce ne sono di attrici molto carine e molto brave che si rovinano in quel modo (sempre opinione mia). E purtroppo (ovviamente per me) stanno aumentando in maniera vertiginosa, seguendo una moda generalizzata.

A naso 8/9 su 10 hanno almeno un tatuaggio, anche piccolo. Se sei così integralista, mi sa che il tuo range è parecchio limitato.

Ma possibile che basti un farfallina tatuata sulla caviglia o sulla spalla per rendervi fastidiosa la scena?!

[Souther082]

secondo me alcune possibili sfumature tra coloro non gradiscono senza se e senza ma.. vedere le modelle nei video porno tatuate sono:

A: non gli piacciono proprio i tatuaggi (tutti) sia a livello estetico che come fenomeno sociale ecc... ne su di se, ne su tutti gli altri sia uomo che donna

B: in real life... ok i tatuaggi su uomini e donne...ma non nei porno perche per varie motivazioni interferiscono negativamente con le loro fantasie....
dove tra le altre cose la femmina deve essere "vittima sottomessa passiva o punita"

C: sia in real life che nel porno/fantasie... ok i tatuaggi su di se, oppure su di se no. ma sugli altri uomini non gli disturba ....

invece nelle donne disturba molto sia esteticamente ma sopratutto perché percepiscono una femmina con i tatuaggi (sopratutto se sono tanti) come aggressiva (così come se palestrata o di forte personalità sensualità carisma ecc) ..poiché o perche già di base impauriti dalle donne...o perche per una loro visione della donna.... e quindi dal loro punto di vista tendono a vedere le femmine con i tattoo eccessivamente emancipate o poco di buono o poco serie o sicuramente del tipo "guarda mamma come sono trasgressiva ecc.....