(O.t.) GEOPOLITICA
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13679
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
(O.t.) GEOPOLITICA
Nuovo topic.
Non mi venite a dire c'è già " Islam" o " Brexit" o " Clinton/ Trump". Questo è un altra cosa, meno focalizzato altro respiro. Non ho molto tempo e nemmeno molta voglia di lanciarlo , forse lo farà qualcun altro o forse non ce ne sarà nemmeno bisogno.
Se parte io lo seguirò.
Non mi venite a dire c'è già " Islam" o " Brexit" o " Clinton/ Trump". Questo è un altra cosa, meno focalizzato altro respiro. Non ho molto tempo e nemmeno molta voglia di lanciarlo , forse lo farà qualcun altro o forse non ce ne sarà nemmeno bisogno.
Se parte io lo seguirò.
- El Diablo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 25709
- Iscritto il: 26/10/2007, 1:16
- Località: Abruzzo,Texas,Inferno
- Contatta:
Re: (O.t.) GEOPOLITICA
Praticamente SuperZeta sta diventando un forum politico, bah
"Più le cose cambiano, più restano le stesse"
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo
- D.A.Siqueiros
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3405
- Iscritto il: 22/05/2016, 21:08
- Località: Milano
Re: (O.t.) GEOPOLITICA
A 'sto giro devo quotare El Diablo.El Diablo ha scritto:Praticamente SuperZeta sta diventando un forum politico, bah
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13679
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: (O.t.) GEOPOLITICA
Non fermativi all'evidenza, il topic , anche se è uno in più, ha fra le altre cose
Il nobile scopo di evitare la proliferazione dei topic di politica estera ed evitare altresi che si ricorra a topic
vaghissimamente similari per commentare nuovi accadimenti nelle relazioni internazionali. Ho messo OT perché non volevo essere troppo spregiudicato, ma come si può affermare ad esempio che non vi sia una stretta relazione
fra i grandi eventi mondiali ed il flusso di figa disponibile ? Quando crollo' l'impero
Sovietico e con esso le repubbliche sorelle , inizio anni 90, un immenso fiume di donne ( sotto forma di badanti, cameriere, zoccole, seminogli )si riversò nel mondo libero. Prima chi le vedeva mai le
Russe ? Un po' come quando la Juve vince lo scudetto ed il sole
24 ore ( per tenersi in linea con il suo imprinting di giornale economico )titola: impennata del titolo di villar perosa. Altri esempi di utilizzo ecologico del topic: la crisi Siriana li e' difficile capirci qualcosa ci sono almeno tre attori esterni ognuno dei quali porta avanti il proprio gioco dentro una guerra civile.
Turchia , USA e Russia. È più geopolitica che Islam.
Perché le donne russe la danno con più naturalezza delle italiane?
Se vuoi indagare le cause profonde devi rifarti al binomio religione ortodossa /arretratezza tecnologica che da sempre ha carattererizzato l'impero russo con l'esigenza manifestatasi già secoli addietro di copiare le ultime novità occidentali. In altre parole da secoli all'est al livello di singoli sono
dei consumatori frustrati, oggi venendo qui esorcizzano l'eterno gap tecnologico usando il sesso come merce di scambio.
Pur non avendo nulla contro gli altri topic credo che questo , se correttamente usato, possa fare molta pulizia e funzionare da grosso contenitore
Il nobile scopo di evitare la proliferazione dei topic di politica estera ed evitare altresi che si ricorra a topic
vaghissimamente similari per commentare nuovi accadimenti nelle relazioni internazionali. Ho messo OT perché non volevo essere troppo spregiudicato, ma come si può affermare ad esempio che non vi sia una stretta relazione
fra i grandi eventi mondiali ed il flusso di figa disponibile ? Quando crollo' l'impero
Sovietico e con esso le repubbliche sorelle , inizio anni 90, un immenso fiume di donne ( sotto forma di badanti, cameriere, zoccole, seminogli )si riversò nel mondo libero. Prima chi le vedeva mai le
Russe ? Un po' come quando la Juve vince lo scudetto ed il sole
24 ore ( per tenersi in linea con il suo imprinting di giornale economico )titola: impennata del titolo di villar perosa. Altri esempi di utilizzo ecologico del topic: la crisi Siriana li e' difficile capirci qualcosa ci sono almeno tre attori esterni ognuno dei quali porta avanti il proprio gioco dentro una guerra civile.
Turchia , USA e Russia. È più geopolitica che Islam.
Perché le donne russe la danno con più naturalezza delle italiane?
Se vuoi indagare le cause profonde devi rifarti al binomio religione ortodossa /arretratezza tecnologica che da sempre ha carattererizzato l'impero russo con l'esigenza manifestatasi già secoli addietro di copiare le ultime novità occidentali. In altre parole da secoli all'est al livello di singoli sono
dei consumatori frustrati, oggi venendo qui esorcizzano l'eterno gap tecnologico usando il sesso come merce di scambio.
Pur non avendo nulla contro gli altri topic credo che questo , se correttamente usato, possa fare molta pulizia e funzionare da grosso contenitore
- federicoweb
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 26690
- Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
- Località: Milano
- Contatta:
Re: (O.t.) GEOPOLITICA
Oscar, non stai bene...
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
- El Diablo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 25709
- Iscritto il: 26/10/2007, 1:16
- Località: Abruzzo,Texas,Inferno
- Contatta:
Re: (O.t.) GEOPOLITICA
"Più le cose cambiano, più restano le stesse"
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18836
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Re: (O.t.) GEOPOLITICA
Si possono insultare i comunisti in questo topic?
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13679
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: (O.t.) GEOPOLITICA
Non ci sono differenze con gli altri topic. Viggono le regole generali.
Bisogna solo saperne parlare che con un approccio geopolitico. Esempio: Fassina irrilevante quindi inutile citarlo. Stalin ne fece fuori 10.000.000,00 ergo grande e indimenticata figura di anticomunista
e demografo (Scherzo). Altri 27.000.000,00 morirono nella grande guerra patriottica, ma ne residuarono ancora tanti da creare problemi all' umanità fino
quasi all'era di Fassina.
Bisogna solo saperne parlare che con un approccio geopolitico. Esempio: Fassina irrilevante quindi inutile citarlo. Stalin ne fece fuori 10.000.000,00 ergo grande e indimenticata figura di anticomunista
e demografo (Scherzo). Altri 27.000.000,00 morirono nella grande guerra patriottica, ma ne residuarono ancora tanti da creare problemi all' umanità fino
quasi all'era di Fassina.
- gi.kappa.
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8806
- Iscritto il: 10/05/2013, 14:23
- Località: Dal sontuoso attico di Nuova York
Re: (O.t.) GEOPOLITICA
Il topic in sé non è male, il problema è che il tenore della discussione su ogni punto sarà: "IO Oscar Venezia ti spiego perché hai torto".OSCAR VENEZIA ha scritto:Bisogna solo saperne parlare che con un approccio geopolitico.
E poi, scherzi a parte, manca un moderatore del topic che ne sappia qualcosa. Chi blocca chi quando viene scritta una geocazzata?
Sogna una carne sinteticanuovi attributi eunmicrochipemozionale
Sogna di un bisturi amico che faccia dileiqualcosafuoridalnormale
Sogna di un bisturi amico che faccia dileiqualcosafuoridalnormale
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 09/09/2014, 10:51
Re: (O.t.) GEOPOLITICA
in effetti il forum sta virando ormai da tempo su argomenti non più porno. Il porno è rimasto solo per: "è uscita la scena di X" "dove la trovo gratis?" fine.D.A.Siqueiros ha scritto:A 'sto giro devo quotare El Diablo.El Diablo ha scritto:Praticamente SuperZeta sta diventando un forum politico, bah
Sembra non ci sia più interesse a parlare e discutere di porno attori attrici e gossip come era una volta. Se si va indietro di qualche anno vedi che qui scrivevano attori attrici registi produttori e gente del mondo del porno e si parlare discuteva si faceva gossip si raccontavano notizie e anche chi non era parte di quel mondo partecipava alle discussioni.
Adesso pare a nessuno frega più niente, e per assurdo, oggi come oggi con i social di cui tutti gli attori attrici etc sono provvisti le notizie abbondano in una maniera pazzesca. Notizie, foto, video in tempo reale e chiunque può accedervi.
Qualcuno potrà dire: "è la società dei messagi con le faccine non esiste più il piacere della discussione"
Invece no, perchè i topic non porno: politica, calcio etc sono sempre pieni di post lunghi e articolati e le discussioni sempre quotidiane.
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13679
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: (O.t.) GEOPOLITICA
Io ho polemizzato a lungo e duramente su alcune questioni, ma non mi sono mai ritenuto il depositario della verità a 360 gradi. Un conto è sostenere una tesi, altro discorso è ritenere che esista sempre una risposta giusta che e' la propria.gi.kappa. ha scritto:Il topic in sé non è male, il problema è che il tenore della discussione su ogni punto sarà: "IO Oscar Venezia ti spiego perché hai torto".OSCAR VENEZIA ha scritto:Bisogna solo saperne parlare che con un approccio geopolitico.
E poi, scherzi a parte, manca un moderatore del topic che ne sappia qualcosa. Chi blocca chi quando viene scritta una geocazzata?
La verità su molte questioni semplicemente non esiste ed anche di questo non sono molto sicuro.
- CianBellano
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10219
- Iscritto il: 23/01/2008, 10:40
- Località: Vacante
Re: (O.t.) GEOPOLITICA
Gli scenari che questa guerra sta profilando.
La Russia:
- Se riesce a limitare i danni del merdone Ucraino, perdere parecchia influenza data dall'essere l'unico bastione (seppur limitato) militare contro il dominio USA nello scacchiere mondiale.
- Se fa ulteriormente degenerare le cose, rischia molto concretamente di ridursi ad (avam)braccio armato della Cina.
La Cina a sua volta verrebbe danneggiata in termini di soft power e acceleramento del decoupling che sta tentando l'occidente (per ora ovviamente a rilento, perche' non cancella la "delocalizzazione dalle uova d'oro" degli ultimi 30 anni in un semestre). La sua politica estera sta continuando indefessa la missione di chiarire a tutti gli altri quanto punti nel breve termine a deragliare l'attuale ordine mondiale, con l'effetto di far definitivamente tappare il naso a chi in occidente chi tifava per Putin ad aggiornare i disegnini sulle bandiere, che almeno non dovranno cambiare colore.
Per tutti gli altri, sara' finalmente chiaro quali saranno le prospettive future, le tecnologie e filosofie di "armonia sociale" che arriveranno sempre piu' vicine alla nostra quotidianita'. E sara' questione di anni, non decenni, quindi avere le idee chiare e' sempre una buona cosa, qualunque esse siano.
Questo perche' il miraggio del multipolarismo, del retropensiero che la Russia o la Cina sono "cosi' cosi' ma almeno limitano gli USA" sono in teoria sensate e allettanti, soprattutto da Europei eternamente tentennanti e sospettosi. Prima diventa chiaro che il multipolarismo (almeno quello che si sta prospettando) non bilancia nulla, anzi piu' si rafforza e piu' i poli opposti si lacerano a vicenda in una destabilizzazione continua. Le uniche vie di uscita saranno tornare all'assetto odierno o far riscrivere le regole dagli altri poli, che vi raccomando proprio. Ma vabbe' sono cose che ho gia' scritto e che paiono talmente ovvie, ma ho l'impressione che la gente non abbia la lungimiranza da intuire che la Cina, che gia' ha mostrato che postura abbia vicino i suoi confini, una volta libera di agire in modo egemonico (alla USA kriminali guerrafondai) ci mangera' letteralmente VIVI.
Cmq ora esco da quelli che per me sono le macroquestioni che guideranno minimo i prossimi 50 anni di storia e passo a brevi spunti sull'attualita' che ritengo interessanti:
- L'India e' in una stranissima posizione. Ha sempre scelto di essere non schierata, ma non so come potra' conciliare la forte ostilita' alla Cina, che negli ultimi 2 anni ha raggiunto i massimi storici, al rapporto cordiale (soprattutto in ottica di forniture militari) con la Russia, che sta inevitabilmente abbracciando la Cina se non diventarne un protettorato in tutto e per tutto.
- Un avvicinamento con l'Iran sarebbe perfetto in ottica anti Saudita, che e' il partner dell'Occidente piu' scomodo, ambizioso, pericoloso ed imbarazzante. Ovviamente quest'ultima insieme ad Israele ed Emiri assortiti non sono molto d'accordo, ed e' uno stallo decisamente complesso che non promette bene per il futuro dell'intera area. Ma non e' una novita' purtroppo (colpa degli USA in primis ovviamente). Una Russia piu' debole potrebbe aprire spiragli ma anche motivare le parti in causa ad alzare il tiro e assicurarsi di far perdere nuovamente tutti per non far vincere nessuno.
- Europa ancora non pervenuta. Ma la postura estera e soprattutto i segnali di volonta' di essere piu' assertivi in futuro della Germania potrebbe rimescolare le carte in tavola, in peggio o in meglio e' molto difficile da prevedere. L'Europa e' un puttanaio per la gioia di tutti gli altri.
- Il partito repubblicano USA, con gli ultimi riassestamenti e regolamenti di conti dovuti alle posizioni pro Putin, potrebbero cambiare molti scenari futuri dato che all'80% saranno alla casa bianca tra meno di tre anni.
La Russia:
- Se riesce a limitare i danni del merdone Ucraino, perdere parecchia influenza data dall'essere l'unico bastione (seppur limitato) militare contro il dominio USA nello scacchiere mondiale.
- Se fa ulteriormente degenerare le cose, rischia molto concretamente di ridursi ad (avam)braccio armato della Cina.
La Cina a sua volta verrebbe danneggiata in termini di soft power e acceleramento del decoupling che sta tentando l'occidente (per ora ovviamente a rilento, perche' non cancella la "delocalizzazione dalle uova d'oro" degli ultimi 30 anni in un semestre). La sua politica estera sta continuando indefessa la missione di chiarire a tutti gli altri quanto punti nel breve termine a deragliare l'attuale ordine mondiale, con l'effetto di far definitivamente tappare il naso a chi in occidente chi tifava per Putin ad aggiornare i disegnini sulle bandiere, che almeno non dovranno cambiare colore.
Per tutti gli altri, sara' finalmente chiaro quali saranno le prospettive future, le tecnologie e filosofie di "armonia sociale" che arriveranno sempre piu' vicine alla nostra quotidianita'. E sara' questione di anni, non decenni, quindi avere le idee chiare e' sempre una buona cosa, qualunque esse siano.
Questo perche' il miraggio del multipolarismo, del retropensiero che la Russia o la Cina sono "cosi' cosi' ma almeno limitano gli USA" sono in teoria sensate e allettanti, soprattutto da Europei eternamente tentennanti e sospettosi. Prima diventa chiaro che il multipolarismo (almeno quello che si sta prospettando) non bilancia nulla, anzi piu' si rafforza e piu' i poli opposti si lacerano a vicenda in una destabilizzazione continua. Le uniche vie di uscita saranno tornare all'assetto odierno o far riscrivere le regole dagli altri poli, che vi raccomando proprio. Ma vabbe' sono cose che ho gia' scritto e che paiono talmente ovvie, ma ho l'impressione che la gente non abbia la lungimiranza da intuire che la Cina, che gia' ha mostrato che postura abbia vicino i suoi confini, una volta libera di agire in modo egemonico (alla USA kriminali guerrafondai) ci mangera' letteralmente VIVI.
Cmq ora esco da quelli che per me sono le macroquestioni che guideranno minimo i prossimi 50 anni di storia e passo a brevi spunti sull'attualita' che ritengo interessanti:
- L'India e' in una stranissima posizione. Ha sempre scelto di essere non schierata, ma non so come potra' conciliare la forte ostilita' alla Cina, che negli ultimi 2 anni ha raggiunto i massimi storici, al rapporto cordiale (soprattutto in ottica di forniture militari) con la Russia, che sta inevitabilmente abbracciando la Cina se non diventarne un protettorato in tutto e per tutto.
- Un avvicinamento con l'Iran sarebbe perfetto in ottica anti Saudita, che e' il partner dell'Occidente piu' scomodo, ambizioso, pericoloso ed imbarazzante. Ovviamente quest'ultima insieme ad Israele ed Emiri assortiti non sono molto d'accordo, ed e' uno stallo decisamente complesso che non promette bene per il futuro dell'intera area. Ma non e' una novita' purtroppo (colpa degli USA in primis ovviamente). Una Russia piu' debole potrebbe aprire spiragli ma anche motivare le parti in causa ad alzare il tiro e assicurarsi di far perdere nuovamente tutti per non far vincere nessuno.
- Europa ancora non pervenuta. Ma la postura estera e soprattutto i segnali di volonta' di essere piu' assertivi in futuro della Germania potrebbe rimescolare le carte in tavola, in peggio o in meglio e' molto difficile da prevedere. L'Europa e' un puttanaio per la gioia di tutti gli altri.
- Il partito repubblicano USA, con gli ultimi riassestamenti e regolamenti di conti dovuti alle posizioni pro Putin, potrebbero cambiare molti scenari futuri dato che all'80% saranno alla casa bianca tra meno di tre anni.
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)