[it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

[Len801]

il tuo discorso non fa una piega, tranne il passaggio

"e che immagino poi non metteresti online gratis a beneficio di tutti gli altri"

perchè è proprio quell'uno o due che pagano e poi mettono in rete a gratis il materiale (video, musica etc)
che finisce gratuitamente in mano di 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 etc utenti in pochi minuti.
un pò come la cosa dei gatti non sterilizzati e dei micini.

Per foto, sono d'accordo con i vari comment fatti qui che se la somma fosse abbastanza bassa per qualche foto che ritrae la modella in
posizioni nude (esplicite), la persona le metterebbe subito sul web per un grande pubblico (gartis). Grande perdita per la modella, e quasi nessuna perdita per il suo "fan"...

Per video, il discorso e' molto diverso. E ora spiego...
Ci sono varie modelle/attrici che hanno un sito internet personale. Certe di queste
annunciano la possibiklitra di girare dei video "personali".
Cosa vuol dire "personali"?
Cioe' la persona che sarebbe pronta a pagare una bella sommetta (non so, diciamo $500 e piu), puo scegliere che tipo di costume lei dovera indossare(infermiera, cameriera, poliziotta, etc)
, puo anche suggerinre un piccolo scenario/trama. E la persona puo anche suggerire che tipi di cose la modella dovra fare (girare su un letto, fare certe mosse/movimenti/masturbarsi con un didlo, ecc).
E la ciliegia sulla torta e' che la modella menziona il nome del suo fan "Pico Paliino" varie volte durante il video.
Il costo e' alto e il video diventa abbastanza "personale".
Ed e' rarissimo che un tale video va trafficato sul web (torrent, P2P).
Ma in tali casi non so che tipo di "release" (liberatoria) il "fan" dovra firmare per ottenere il video, ma se la ragazza si trova in Russia e il fan si trova a Napoli, ed e' squattrinato non
so cosa potrebbe farci la modella per otttenere dei risarcimenti se lui decide di pubblicarlo on line. Ma tali video personali rimangono al +99% non pubblicati.

[bellavista]

il tuo discorso non fa una piega, tranne il passaggio

"e che immagino poi non metteresti online gratis a beneficio di tutti gli altri"

perchè è proprio quell'uno o due che pagano e poi mettono in rete a gratis il materiale (video, musica etc)
che finisce gratuitamente in mano di 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 etc utenti in pochi minuti.
un pò come la cosa dei gatti non sterilizzati e dei micini.

Per foto, sono d'accordo con i vari comment fatti qui che se la somma fosse abbastanza bassa per qualche foto che ritrae la modella in
posizioni nude (esplicite), la persona le metterebbe subito sul web per un grande pubblico (gartis). Grande perdita per la modella, e quasi nessuna perdita per il suo "fan"...

Per video, il discorso e' molto diverso. E ora spiego...
Ci sono varie modelle/attrici che hanno un sito internet personale. Certe di queste
annunciano la possibiklitra di girare dei video "personali".
Cosa vuol dire "personali"?
Cioe' la persona che sarebbe pronta a pagare una bella sommetta (non so, diciamo $500 e piu), puo scegliere che tipo di costume lei dovera indossare(infermiera, cameriera, poliziotta, etc)
, puo anche suggerinre un piccolo scenario/trama. E la persona puo anche suggerire che tipi di cose la modella dovra fare (girare su un letto, fare certe mosse/movimenti/masturbarsi con un didlo, ecc).
E la ciliegia sulla torta e' che la modella menziona il nome del suo fan "Pico Paliino" varie volte durante il video.
Il costo e' alto e il video diventa abbastanza "personale".
Ed e' rarissimo che un tale video va trafficato sul web (torrent, P2P).
Ma in tali casi non so che tipo di "release" (liberatoria) il "fan" dovra firmare per ottenere il video, ma se la ragazza si trova in Russia e il fan si trova a Napoli, ed e' squattrinato non
so cosa potrebbe farci la modella per otttenere dei risarcimenti se lui decide di pubblicarlo on line. Ma tali video personali rimangono al +99% non pubblicati.

si potrebbe fare video in modalità snapchat, cioè che dopo la visione spariscono, e si eliminerebbe il problema di farli pubblicare

[Len801]

Non so come funziona Snapchat (gia, sono un dinosauro dell'internet e l'era moderna), ma dopo aver pagato una bella somma per un video "personale" (come da me
descritto) e che subito dopo "sparisce" (non some come sparisce )
e' come averti scopato (per piu o meno la stessa somma) una escort. Rimane solo il souvenir/piacere avuto temporaneo e meno zeri nel tuo conto corrente.......
Varie attrici porno offrono oggetti personali oper vendita (mutandine, reggiseno, costumino, DVD in cui sono apparse firmati da loro, ecc), e certe altre offrono quei
video personali di cui ho parlato. Piu' sei disposto a pagare, e piu' l'oggetto ha una certa esclusivita'/rarita' e lo tieni per te e non lo condividi con nessun altra persona.
E ci sono certe modelle/attrici che permettono di girare una scena di sesso con te filmato su video, ma il costo e' abbastanza alto (ti devi recare al luogo indicato da loro,
dovrai ottenere un "test", devi pagare l'quipe/cameraman, montaggio, ecc. ecc). Devi firmare una "liberatoria" che puo darsi non vorresti (loro si riservonp i diritti su quel video, ecc)

[boss84]

C'è un nuovo social network che si aggancia agli account di twitter, onlyfans mi sembra si chiami, che sta prendendo piede tra le pornostar....prima postavano foto e video sexy(della loro vita privata si intende) free sul loro twitter, adesso invece le postano a pagamento su questa nuova piattaforma, c'è un abbonamento mensile e addirittura c'è la possibilità di inviare soldi alle attrici

Eccolo, un twitter a pagamento per i follower

https://onlyfans.com/

"Purtroppo" dopo un solo mese sta cosa sta prendendo sempre più piede, su twitter sono ormai molte le pornostar che hanno scoperto questa nuova applicazione e si vedono sempre meno foto e video del loro privato o dei backstage delle loro scene. In un certo senso è anche normale che mediamente girando di meno si debba trovare metodi alternativi per portare dindini a casa

[theinvoker]

Ma foto di che?
Un servizio fotografico porno di qualche vacca della TV lo pagherei,dipende dalle foto e dal prezzo.

[dostum]

Questo qualsiasi cifra

[Xander_Wolf]

Non roviniamo Chanel Preston con la faccia della Minetti.

(Quella poi la abbiamo già pagata, con un incario pubblico)