(OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- gi.kappa.
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8806
- Iscritto il: 10/05/2013, 14:23
- Località: Dal sontuoso attico di Nuova York
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
Oscar evidentemente non ha capito il senso del mio messaggio. Fantasticavo sull'ironia di un'eventuale leva obbligatoria quando nella prima gioventù quel lavoro l'avrei fatto volentieri (e di fatto con le condizioni giuste, e non aggiungo altro, sarei dentro da un bel pezzo dato che avevo superato tutti i test possibili).
Non vi scaldate, era solo una considerazione
Non vi scaldate, era solo una considerazione
Sogna una carne sinteticanuovi attributi eunmicrochipemozionale
Sogna di un bisturi amico che faccia dileiqualcosafuoridalnormale
Sogna di un bisturi amico che faccia dileiqualcosafuoridalnormale
- lider maximo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16794
- Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
- Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
GK il sottile filo ironico io l'avevo capito eh, il problema è per ramboscar che ogni 3postx2 si lamenta del nostro esercito, che non ci facciamo rispettare, che era meglio prima quando si colonizzava a destra e a sinistra, quando poi ci si dimentica che la II guerra mondiale è finita da un pezzo, forse.
Ah, e che pure l'Italia è fra i primi paesi al mondo produttori di armi.
http://www.metallirari.com/i-10-paesi-c ... nel-mondo/
Ovviamente a molti ciò non basta.
Ah, e che pure l'Italia è fra i primi paesi al mondo produttori di armi.
http://www.metallirari.com/i-10-paesi-c ... nel-mondo/
Ovviamente a molti ciò non basta.
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.
- Milk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6249
- Iscritto il: 08/06/2008, 1:37
- Località: 40° 50′ 0″ N, 14° 15′ 0″
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
Trova le differenze
Membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell'ONU.
STATI UNITI
RUSSIA
CINA
FRANCIA
REGNO UNITO
Paesi che hanno esportato la maggior quantità di armi 2011-2015 (...e non solo)
STATI UNITI
RUSSIA
CINA
FRANCIA
GERMANIA
REGNO UNITO
SPAGNA
ITALIA
UCRAINA
OLANDA
Membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell'ONU.
STATI UNITI
RUSSIA
CINA
FRANCIA
REGNO UNITO
Paesi che hanno esportato la maggior quantità di armi 2011-2015 (...e non solo)
STATI UNITI
RUSSIA
CINA
FRANCIA
GERMANIA
REGNO UNITO
SPAGNA
ITALIA
UCRAINA
OLANDA
Ho dei gusti semplicissimi, mi accontento sempre del meglio. (O.Wilde) - Uomini siate, e non pecore matte. (D.Alighieri)
A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. (G.Andreotti?) - Non mi piace morire... per questo sará l'ultima cosa che faró in vita mia. (R.Benigni?)
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte. (E.A.Poe)
A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. (G.Andreotti?) - Non mi piace morire... per questo sará l'ultima cosa che faró in vita mia. (R.Benigni?)
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte. (E.A.Poe)
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
noto un conflitto di interesseMilk ha scritto:Trova le differenze
Membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell'ONU.
STATI UNITI
RUSSIA
CINA
FRANCIA
REGNO UNITO
Paesi che hanno esportato la maggior quantità di armi 2011-2015 (...e non solo)
STATI UNITI
RUSSIA
CINA
FRANCIA
GERMANIA
REGNO UNITO
SPAGNA
ITALIA
UCRAINA
OLANDA
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
- CanellaBruneri
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14923
- Iscritto il: 13/04/2007, 18:10
- Località: tra la Via Emilia e il West
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
Stai tranquillo: al massimo, saresti il classico maresciallo di fureriagi.kappa. ha scritto:Oscar evidentemente non ha capito il senso del mio messaggio. Fantasticavo sull'ironia di un'eventuale leva obbligatoria quando nella prima gioventù quel lavoro l'avrei fatto volentieri (e di fatto con le condizioni giuste, e non aggiungo altro, sarei dentro da un bel pezzo dato che avevo superato tutti i test possibili).
Non vi scaldate, era solo una considerazione
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie
Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)
"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)
Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)
"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13524
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
L'ironia gikkappina non l'avevo colta, puo' succedere , specie quando sono accecato dalla bramosia di fustigare costumi e malcostumi in ambito affari militari e relazioni internazionali. Ma quello che denunciavo e' vero spesso l'italiano pensa che lo chiamano e lo mandano al fronte in treno. E' rimasto alla grande guerra di Sordi e Gassman.Teoricamente puo' succedere anche questo ma ormai le guerre non coinvolgonono in primis fanterie numericamente rilevanti.India e Cina sarebbero iperpotenze.
- gi.kappa.
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8806
- Iscritto il: 10/05/2013, 14:23
- Località: Dal sontuoso attico di Nuova York
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
Ma fustigare cosa, è la nostra natura italiana. Non siamo un popolo di combattenti dall'Editto di Caracalla, quando gli italiani vennero esentati dalla leva militare.
E poi non ci sono riusciti Machiavelli e Foscolo a metterci in testa che senza le virtù militari non ci sono neanche le virtù civiche e vuoi riuscirci tu su un forum porno?
E poi non ci sono riusciti Machiavelli e Foscolo a metterci in testa che senza le virtù militari non ci sono neanche le virtù civiche e vuoi riuscirci tu su un forum porno?
Sogna una carne sinteticanuovi attributi eunmicrochipemozionale
Sogna di un bisturi amico che faccia dileiqualcosafuoridalnormale
Sogna di un bisturi amico che faccia dileiqualcosafuoridalnormale
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13524
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
Mica vi voglio trasformare in un popolo di combattenti.
Mi basterebbe che quando c'è da prendere qualche decisione o da sbrogliare qualche situazione lo si faccia con un minimo di dignità'.
Non sopporto che si tiri in ballo il rambismo caricaturale quando uno critica certe scelte di politica estera italiana. E' un artificio retorico di bassa lega amplificare esageratamente quello che dice la controparte per confutarne le basi logiche.
Oltretutto usando questa espressione "popolo di combattenti" reintroduci quel concetto di popolo in armi che io di per superato. Basta far lavorare bene quando occorre quelli che hanno scelto il mestiere di soldati.
A questo punto mi chiedo tu perché volevi fare il militare ?
Sei un combattente nato o volevi lo stipendio sicuro ?
Mi basterebbe che quando c'è da prendere qualche decisione o da sbrogliare qualche situazione lo si faccia con un minimo di dignità'.
Non sopporto che si tiri in ballo il rambismo caricaturale quando uno critica certe scelte di politica estera italiana. E' un artificio retorico di bassa lega amplificare esageratamente quello che dice la controparte per confutarne le basi logiche.
Oltretutto usando questa espressione "popolo di combattenti" reintroduci quel concetto di popolo in armi che io di per superato. Basta far lavorare bene quando occorre quelli che hanno scelto il mestiere di soldati.
A questo punto mi chiedo tu perché volevi fare il militare ?
Sei un combattente nato o volevi lo stipendio sicuro ?
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
Chetatevi tutti, ci pensa Razzi a sventare il pericolo nucleare.
"L'importante non è stabilire se uno ha paura o meno, è saper convivere con la propria paura e non farsi condizionare dalla stessa. Ecco, il coraggio è questo, altrimenti non è più coraggio, ma incoscienza".
"Non è grave il clamore chiassoso dei violenti, bensì il silenzio spaventoso delle persone oneste".
"Questo è quasi peggio del sottoscritto" - [Paperinik]
"Non è grave il clamore chiassoso dei violenti, bensì il silenzio spaventoso delle persone oneste".
"Questo è quasi peggio del sottoscritto" - [Paperinik]
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 71701
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
secondo Stefano Silvestri Trump farà pressione sulla Cina perché convinca il Ciccio a concedere qualcosa, in modo che entrambi (Trump e il Ciccio) ne escano salvando la faccia di fronte alle rispettive opinioni pubbliche.
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)
- gi.kappa.
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8806
- Iscritto il: 10/05/2013, 14:23
- Località: Dal sontuoso attico di Nuova York
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
Né l'una né l'altra Oscar. Fino alla veneranda età dei 25 mai dato importanza ai soldi (ai limiti della prodigalità).
Quello dell'esercito era un mondo che mi incuriosiva. Unico concorso provato in vita mia, poi ho lasciato perdere per lasciato stupidità con la quale sono stato scartato.
Quello dell'esercito era un mondo che mi incuriosiva. Unico concorso provato in vita mia, poi ho lasciato perdere per lasciato stupidità con la quale sono stato scartato.
Sogna una carne sinteticanuovi attributi eunmicrochipemozionale
Sogna di un bisturi amico che faccia dileiqualcosafuoridalnormale
Sogna di un bisturi amico che faccia dileiqualcosafuoridalnormale
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
Naaaa Drugat è l'imperialismo USA che deve fare macchina indietro a tuttaforza pena la catastrofeDrogato_ di_porno ha scritto:secondo Stefano Silvestri Trump farà pressione sulla Cina perché convinca il Ciccio a concedere qualcosa, in modo che entrambi (Trump e il Ciccio) ne escano salvando la faccia di fronte alle rispettive opinioni pubbliche.
DEMENTIA JOE PRESIDENT OF FREEDONIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GIORGIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GIORGIA
- ramarro verde
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 11176
- Iscritto il: 13/09/2014, 6:59
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
Questa sera sentivo per radio giornale che la Francia ha ventilato l'ipotesi , che la Corea del Nord, quindi Ciccio, sarebbe "teoricamente "in grado di colpire anche l'europa, con le proprie testate atomiche.
E intanto Ciccio continua a fare quello che gli pare, il parucchino si dice pronto ad adottare misure estreme, mentre quasi tutto il resto del mondo chiede (GIUSTAMENTE ) che siano le diplomazia a sistemare le cose
E intanto Ciccio continua a fare quello che gli pare, il parucchino si dice pronto ad adottare misure estreme, mentre quasi tutto il resto del mondo chiede (GIUSTAMENTE ) che siano le diplomazia a sistemare le cose
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
Giusto solo uno come Macron (è lui che oggi guida la Francia) potrebbe sostenere una simile sciocchezza: che diavolo dovrebbe interessare a Kim di colpire l'Europa.
Il suo vero nemico sono gli USA...
L'Europa è semplicemente una colonietta, o insieme di coloniette, degli USA...
Il suo vero nemico sono gli USA...
L'Europa è semplicemente una colonietta, o insieme di coloniette, degli USA...
去废话
Re: (OT) Corea del Nord, autentico rischio atomico?
In fondo pensavo che quella della Corea del Nord che vorrebbe colpire l'Europa altro non è che pura propaganda di guerra. A tutti gli effetti.
Il governo di Pyongyang ha detto almeno 10.000 volte che la sua strategia è quella di contenere le minacce che gli provengono dagli Stati Uniti (che come è noto sono ben presenti nella zona...)
Ricordiamoci che gli Stati Uniti fanno sempre imponenti operazioni militari di addestramento ai confini della Corea del Nord insieme alle truppe sudcoreane...è normale che i nordcoreani si sentano minacciati.
E comunque difficilmente ci sarà una guerra (è chiaro che l'obiettivo sarebbero Cina, e di conseguenza, Russia: la Nord Corea è un proxy). Steve Bannon, ovviamente licenziato dal normalizzato Trump, ha dichiarato che solo tramite armi convenzionali se ci fosse una guerra tra Corea del Nord, USA e Corea del Sud morirebbero a Sud almeno 10 milioni di persone, tra cui molti connazionali di Bannon.
Ha aggiunto: "non ci sono soluzioni militari, i nordcoreani ci hanno in pugno".
Un uomo razionale, naturalmente.
Putin, altro uomo intelligente, ha detto che peggiorare e aggravare le sanzioni alla Corea del Nord potrebbe portare ad una catastrofe globale (ha mangiato la foglia ovviamente...).
Perché quindi questo atteggiamento degli Stati Uniti? Secondo me gli USA non vogliono rassegnarsi al fatto che il mondo non è più unipolare, come negli anni Novanta, ma è diventato di fatto multipolare: Russia e Cina non vogliono più essere solo spettatrici, sono ormai superpotenze.
Il problema è che i folli neocons a Washington vogliono una guerra contro la Cina e la Russia: pensano così di sconfiggerle definitivamente e dominare incontrastati...
Il governo di Pyongyang ha detto almeno 10.000 volte che la sua strategia è quella di contenere le minacce che gli provengono dagli Stati Uniti (che come è noto sono ben presenti nella zona...)
Ricordiamoci che gli Stati Uniti fanno sempre imponenti operazioni militari di addestramento ai confini della Corea del Nord insieme alle truppe sudcoreane...è normale che i nordcoreani si sentano minacciati.
E comunque difficilmente ci sarà una guerra (è chiaro che l'obiettivo sarebbero Cina, e di conseguenza, Russia: la Nord Corea è un proxy). Steve Bannon, ovviamente licenziato dal normalizzato Trump, ha dichiarato che solo tramite armi convenzionali se ci fosse una guerra tra Corea del Nord, USA e Corea del Sud morirebbero a Sud almeno 10 milioni di persone, tra cui molti connazionali di Bannon.
Ha aggiunto: "non ci sono soluzioni militari, i nordcoreani ci hanno in pugno".
Un uomo razionale, naturalmente.
Putin, altro uomo intelligente, ha detto che peggiorare e aggravare le sanzioni alla Corea del Nord potrebbe portare ad una catastrofe globale (ha mangiato la foglia ovviamente...).
Perché quindi questo atteggiamento degli Stati Uniti? Secondo me gli USA non vogliono rassegnarsi al fatto che il mondo non è più unipolare, come negli anni Novanta, ma è diventato di fatto multipolare: Russia e Cina non vogliono più essere solo spettatrici, sono ormai superpotenze.
Il problema è che i folli neocons a Washington vogliono una guerra contro la Cina e la Russia: pensano così di sconfiggerle definitivamente e dominare incontrastati...
去废话