[OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
australiano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5085
Iscritto il: 06/09/2004, 9:58

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#256 Messaggio da australiano »

Beh anche la seconda parte zuppa di non Sense. (Pur essendo puntatona che se la gioca con la 4 eh)

Stì non-morti che appena vedono l'acqua freddina si spaventano... mentre Jon je fa un baffo....
Per non parlare dei SOLITI spostamenti... che in questa si superano proprio!

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#257 Messaggio da bellavista »

australiano ha scritto:Beh anche la seconda parte zuppa di non Sense. (Pur essendo puntatona che se la gioca con la 4 eh)

Stì non-morti che appena vedono l'acqua freddina si spaventano... mentre Jon je fa un baffo....
Per non parlare dei SOLITI spostamenti... che in questa si superano proprio!
si cazzate a ieso, anche se il primo sasso che colpisce il morto mi ha fatto ridere.
poi il secondo che cade sull ghiaggio, questo non si spezza e allora capiscono: non sarà mica che se andiamo uno per volta non si rompe?

il fatto che questo in quanto lo capiscomo? beh considerando il tempo che:
-il ragazzino torna a piedi alla barriera
-mandano un corvo a roccia del drago
-il corvo arriva a roccia del drago
-la tipa lo legge e decide di partire
-i draghi volano fino alla barriea
-e poi dalla barriera riescomo a volare fino al punto dove sono intrappolati (non si sa con quale gps riescano a trovarli)

in tutto questo quanti giorni ci sono voluti?
e qui purtroppo la solita cazzata che le cose avvengono in tempi differenti non funziona, perchè la tipa può essere partita per cercarli solo dopo che era arrivato il corvo.

quindi da quanti giorni erano su quell'isoletta circondata dai morti?
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#258 Messaggio da bellavista »

comunque non ho chiaro quale sia il piano di ditocorto: perchè ha fatto arrivare alla sorrlla il bigliettino dannoso per sanda, qua do salsa è l'unico che non lo vorrebbe ammazzare li dentro?
sono curioso di vedere gli sviluppi
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#259 Messaggio da bellavista »

Beric Dondarrion che si vede ancora nella serie nei libri è morto da parecchio.
chissa a che scopo qui lo tengono vivo
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20130
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#260 Messaggio da Len801 »

A parte il ridicolo senso di spostamenti, e come ha fatto Daenerys a trovare Jon in quel isoletta circondata di ghiaccio,
come hanno fatto i morti viventi a cacciare il drago in fondo all'acqua gelida.
Dove hanno preso quelle gigantesche catene?
Avranno un grande negozio di ferramenta dove fanno il shopping!!

Avatar utente
Linegoco
Bannato
Bannato
Messaggi: 517
Iscritto il: 06/08/2017, 20:28

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#261 Messaggio da Linegoco »

Len801 ha scritto:A parte il ridicolo senso di spostamenti, e come ha fatto Daenerys a trovare Jon in quel isoletta circondata di ghiaccio,
come hanno fatto i morti viventi a cacciare il drago in fondo all'acqua gelida.
Dove hanno preso quelle gigantesche catene?
Avranno un grande negozio di ferramenta dove fanno il shopping!!
Hai ragione, ma questo è in fondo il bello, l'unica cosa bella del cinema.
L'irrealta: ti fanno vedere cose non realistiche, e per questo uno evade (infatti il cinema è una delle migliori forme di evasione, senza dubbio)
Un film troppo realistico diventa come la realtà: orrendo.
去废话

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20130
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#262 Messaggio da Len801 »

Linegoco ha scritto: Hai ragione, ma questo è in fondo il bello, l'unica cosa bella del cinema.
L'irrealta: ti fanno vedere cose non realistiche, e per questo uno evade (infatti il cinema è una delle migliori forme di evasione, senza dubbio)
Un film troppo realistico diventa come la realtà: orrendo.
Tale cose lo puoi fare in un romanzo o fumetti, ma in film e' diverso.
Se crei un mondo mediavale come Game of Thrones, ci metti un poco di magia e altre cose, va bene fino ad un certo punto.
Ma se ancora si combatte con spade, coltelli e ci sono barche a vele,
dove cavolo nel far Nord dei morti viventi vanno a trovare lunghi e giganteschi catenacci (che non si vedono nemmeno sulle navi)!?.
E poi c'e di piu. Se il Night King e' capce di risuscitare i morti (questo l'abbianmo visto nell'altra stagione) senza toccarli (solo che lui alza le sua braccia)
perche era necessario di portarlo su dal fondo del laghetto?
E dobbiamo anche credere che nel gruppo di morti viventi ci sono dei esperti nel recupero di oggetti giganteschi in fondo a acque gelide.
Qualcuno ha dovuto pure andare giu in fondo a mettere le catene al drago? Ma abbiamo visto che non sanno natare!
Ma GOT non e' stato fatto per ragazzini di 6 anni ma per un publico piu adulto, dunque si poteva evitare in gran parte certe cose ridicole....
Fosse stato piu credbile se il Night King lo facesse risuscitare solo alzando le braccia (cosa che avevano gia visto), no?

Quando ero ragazzino e guardavo film western, non pensavo troppo alla logica ma solo vedere l'eroe che sconfigge i malviventi e
vinceva la ragazza.
Ma se li riguardo oggi, capisco che c';era molto di illogico. Un uomo che e' circondato da una mezza dozzina di fuorileggi
dietro una grande roccia, lui vede che gli sparano contro e lui subito si abbassa per evitare le pallottole. Cioe' l'uomo e' piu veloce di una pallottola!
Inoltre un revolver a quei tempi avevano nel cilindro tra 5 e 6 pallottole. Ma l'eroe continuava a sparare continualmente, e non lo si vedeva ma ricaricare la sua arma.. E se lui veniva ferito, era generalmente sul braccio oppure meno spesso sulla gamba (non si vedeva mai sangue), e lui non sentiva mai dolore.

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#263 Messaggio da bellavista »

si ha ragione len, le super catene apparse dal nulla fanno ridere.
poteva far resuscitare il drago (che poi sono viverne e non draghi ma lasciamo perdere anche questo punto) e lo si vedeva uscire dal ghiaccio, era anche più d'effetto
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
australiano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5085
Iscritto il: 06/09/2004, 9:58

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#264 Messaggio da australiano »

cmq smentita la storia che non volessero usare tre draghi per questioni di budget

era una scelta precisa di carattere politico di daenarys:
"vengo con gli immithraki e UN drago, e non in una città ma contro un esercito che ha appena trucidato e depredato un mio alleato, in campo aperto, in piena campagna, per darvi una DIMOSTRAZIONE di forza.
SE volessi potrei annientarvi. ma non lo faccio perchè sò bona e perchè il vostro fratellino piccolino e il mio nuovo toyboy quasi altrettanto piccolino mi hanno detto che devo da esse bona"

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#265 Messaggio da bellavista »

australiano ha scritto:cmq smentita la storia che non volessero usare tre draghi per questioni di budget
Ma si, quella del budget era una cazzata.
I 3 draghi si erano già visti insieme a dare fuoco alle navi degli schiavisti e si sono visti ancora nell'ultima puntata.

La questione di budget si vede dalle battaglie fatti con piani stretti invece che con panoramiche dall'alto.

Più fai sequenze con piani stretti e meno ti servono comparse.

Ma mettere 1 drago in digitale o metterne 3 non cambia molto
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
Linegoco
Bannato
Bannato
Messaggi: 517
Iscritto il: 06/08/2017, 20:28

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#266 Messaggio da Linegoco »

Len801 ha scritto:
Linegoco ha scritto: Hai ragione, ma questo è in fondo il bello, l'unica cosa bella del cinema.
L'irrealta: ti fanno vedere cose non realistiche, e per questo uno evade (infatti il cinema è una delle migliori forme di evasione, senza dubbio)
Un film troppo realistico diventa come la realtà: orrendo.
Tale cose lo puoi fare in un romanzo o fumetti, ma in film e' diverso.
Se crei un mondo mediavale come Game of Thrones, ci metti un poco di magia e altre cose, va bene fino ad un certo punto.
Ma se ancora si combatte con spade, coltelli e ci sono barche a vele,
dove cavolo nel far Nord dei morti viventi vanno a trovare lunghi e giganteschi catenacci (che non si vedono nemmeno sulle navi)!?.
E poi c'e di piu. Se il Night King e' capce di risuscitare i morti (questo l'abbianmo visto nell'altra stagione) senza toccarli (solo che lui alza le sua braccia)
perche era necessario di portarlo su dal fondo del laghetto?
E dobbiamo anche credere che nel gruppo di morti viventi ci sono dei esperti nel recupero di oggetti giganteschi in fondo a acque gelide.
Qualcuno ha dovuto pure andare giu in fondo a mettere le catene al drago? Ma abbiamo visto che non sanno natare!
Ma GOT non e' stato fatto per ragazzini di 6 anni ma per un publico piu adulto, dunque si poteva evitare in gran parte certe cose ridicole....
Fosse stato piu credbile se il Night King lo facesse risuscitare solo alzando le braccia (cosa che avevano gia visto), no?

Quando ero ragazzino e guardavo film western, non pensavo troppo alla logica ma solo vedere l'eroe che sconfigge i malviventi e
vinceva la ragazza.
Ma se li riguardo oggi, capisco che c';era molto di illogico. Un uomo che e' circondato da una mezza dozzina di fuorileggi
dietro una grande roccia, lui vede che gli sparano contro e lui subito si abbassa per evitare le pallottole. Cioe' l'uomo e' piu veloce di una pallottola!
Inoltre un revolver a quei tempi avevano nel cilindro tra 5 e 6 pallottole. Ma l'eroe continuava a sparare continualmente, e non lo si vedeva ma ricaricare la sua arma.. E se lui veniva ferito, era generalmente sul braccio oppure meno spesso sulla gamba (non si vedeva mai sangue), e lui non sentiva mai dolore.
Verissimo, ma proprio questo è il punto: più è irreale il cinema, o anche la TV, più piace. La maggioranza della gente fa una vita miserabile, ha bisogno di evadere; se un film o telefilm è troppo realistico, cosa vuoi evadere?
Non servirebbero a nessuno se fossero troppo simili alla vita reale, che fa già pena di suo figuriamoci se viene riprodotta in TV o al cinema.
Non a caso uno dei generi più gettonati (al cinema, in TV, nella letteratura) è il fantasy...non è casuale...
去废话

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20130
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#267 Messaggio da Len801 »

Mi autoquoto e ripeto la mia richiesta per chiarimenti sulle origini del Night King:

Immagine

Ma c'e qualche cosa che non suona bene per me. O non ho capito bene, o c'e qualche cosa non ancora chiarito in questa serie televisiva.
Jon Snow ha mostrato a Daenerys dei dipinti nella grotta sotto Dragonstone dove c'era il dragon glass. Mostrano che i First Men con i Children of the Forest lottavano insieme CONTRO i White Walkers. ma se andiamo indietro alla sesta stagione Season 6 Bran vede una visione come e' stato creato il The Night King: lui era originalmente un essere umano (man) che fu transformato a un White Walker dagli Children of the Forest. E il leader, Leaf spiego' che l'avevano fatto perche loro lottavano CONTRO i First Men (che avevano distrutto le loro foreste, ecc). Mi sembra contradittorio, o non ho capito bene? Chi lottava contro chi, e perche i White Walkers furono originalmente creati allora?

Avatar utente
australiano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5085
Iscritto il: 06/09/2004, 9:58

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#268 Messaggio da australiano »

Len801 ha scritto:Mi autoquoto e ripeto la mia richiesta per chiarimenti sulle origini del Night King:

Immagine

Ma c'e qualche cosa che non suona bene per me. O non ho capito bene, o c'e qualche cosa non ancora chiarito in questa serie televisiva.
Jon Snow ha mostrato a Daenerys dei dipinti nella grotta sotto Dragonstone dove c'era il dragon glass. Mostrano che i First Men con i Children of the Forest lottavano insieme CONTRO i White Walkers. ma se andiamo indietro alla sesta stagione Season 6 Bran vede una visione come e' stato creato il The Night King: lui era originalmente un essere umano (man) che fu transformato a un White Walker dagli Children of the Forest. E il leader, Leaf spiego' che l'avevano fatto perche loro lottavano CONTRO i First Men (che avevano distrutto le loro foreste, ecc). Mi sembra contradittorio, o non ho capito bene? Chi lottava contro chi, e perche i White Walkers furono originalmente creati allora?

gli USA hanno creato i talebani.

gli USA hanno combattuto i talebani.

è la stessa cosa, più o meno.


cmq nella visione di Bran il bambino lo spiega: "li abbiamo creati perchè VOI umani ci stavate annientando, distruggendo noi e le nostre foreste. eravamo in guerra!"

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20130
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#269 Messaggio da Len801 »

australiano ha scritto:
gli USA hanno creato i talebani.

gli USA hanno combattuto i talebani.

è la stessa cosa, più o meno.


cmq nella visione di Bran il bambino lo spiega: "li abbiamo creati perchè VOI umani ci stavate annientando, distruggendo noi e le nostre foreste. eravamo in guerra!"
Credo che erano le parole di Leaf, il leader, che era femmina.
Insomma prima li creano per combattere gli umani, poi questi White Walkers vogliono annientare tutti (e dopo aver annientato i children of the forest, i white Walkers continuavano a lopttare e esterminare gli umani, datosi che rimangono solo loro in quel mondo). Crazy...

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29066
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [OT] Spoiler di: Game of Thrones, serie tv e film

#270 Messaggio da SoTTO di nove »

Comunque non entro più in questo thread. L'altro giorno (a metà settimana) aprò il thread e mi vedo scritto "hanno un drago". Tombola!
Spoiler free vuol dire che si può commentare la puntata appena trasmessa non spoilerare (vero Kneissl) quella che ancora deve andare in onda perchè l'hanno vista per sbaglio in Spagna.
Su dai è semplice. è un topic di commento per chi è in pari con la serie, non un topic dove fare a gara per spoilerare gli eventi.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”