LANA RHOADES.. what else?

[Capo Tribù]

Certo che i loro tatuaggi sono brutti forte eh...

Però i cuoricini di Lana sono bellini a vedersi, il miglior culo invece è quello di Riley.

[ariva ariva]

lo foto insieme a Riley è impietosa. 10 a 0 per le chiappe natural di Riley, che comunque non è mai stata una top cula.
e Lana aveva delle chiappe da top ten.
le tette rifatte capita che sono migliori delle originali, ma di culi rifatti non me ricordo uno che ha migliorato la situazione o che non abbia fatto proprio disastri. a parte qualche illazioni di culi rifatti ma mai senza conferme ufficiali come Franceska Jaimes.

[Charly90]

lo foto insieme a Riley è impietosa. 10 a 0 per le chiappe natural di Riley, che comunque non è mai stata una top cula.
e Lana aveva delle chiappe da top ten.
le tette rifatte capita che sono migliori delle originali, ma di culi rifatti non me ricordo uno che ha migliorato la situazione o che non abbia fatto proprio disastri. a parte qualche illazioni di culi rifatti ma mai senza conferme ufficiali come Franceska Jaimes.

Concordo su tutto, pure di Mia Malkova alcuni dicono abbia il culo rifatto, ma non penso lo sia, ed è perfetto

[Charly90]

Comunque a me i tatuaggi sulla schiena di Riley attizzano un casino, meglio con che senza. Quelli di Lana invece mi fanno cagare, soprattutto quella scritta in arabo sulla coscia

[theinvoker]

15 pagine su 36. sono "era meglio prima" "ma io me la farei lo stesso" (certi si farebbero pure la figlia di fantozzi figuriamoci una normale come Lana)
Abbiamo capit entrambe le cose ormai

Lasciatela a quel 10% di utenti a cui piace ancora un baraccone così,e magari ad altre 4 persone un po deviate che appena vedono il silicone ovunque riescono ad eccitarsi

[Gargarozzo]

15 pagine su 36. sono "era meglio prima" "ma io me la farei lo stesso" (certi si farebbero pure la figlia di fantozzi figuriamoci una normale come Lana)
Abbiamo capit entrambe le cose ormai

Lasciatela a quel 10% di utenti a cui piace ancora un baraccone così,e magari ad altre 4 persone un po deviate che appena vedono il silicone ovunque riescono ad eccitarsi

scusa ma (restando alla tua disamina) 21 pagine su 36 (36 meno 15) non mi pare siano il 10%, a meno che la matematica sia un'opinione

[theinvoker]

10% di utenti,mica di pagine....
Nel senso che il 90% di quelli a cui piaceva ora non piace piu. Magari ho esagerato,però non si capisce come hai collegato il 10% alle pagine

[balkan wolf]

Eccolo la super inovk! Perché il cazzo di termine "deviate"? 4? Ma allora nel business sono tutti scemi che continuano a proporre le rifatte? Cioè questi lavorano per fallire?

Quanto alla squalificazione per bisogno risparmiatela... Non si scopa la troiona perché non si può scopare la bellona ma perché la si preferisce

Che poi su sto cazzo di forum serpeggi il morbo del miss muretto del velinismo e anche del "naturalismo" é verissimo... D'altronde é abbastanza normale in itaGlia che é il buco del culo dell'Occidente

Dal mio punto di vista criticate il silicone nel porno del terzo millennio é come criticare il calcio totale olandese negli anni settanta

[Bola]

Io separerei le 2 cose.

Era più bella prima? senz'altro
E' più funzionale adesso al suo ruolo di pornostar? Probabilmente si

[walter84]

Io separerei le 2 cose.

Era più bella prima? senz'altro
E' più funzionale adesso al suo ruolo di pornostar? Probabilmente si

era più bella prima?? decisamente si (e penso che neanche i più accaniti fan del silicone possano affermare il contrario)
è più funzionale adesso al suo ruolo di pornostar?? secondo me invece no, perchè non serve trasformarsi una bambola gonfiabile per essere più credibile come pornostar, anzi...

[walter84]

Dal mio punto di vista criticate il silicone nel porno del terzo millennio é come criticare il calcio totale olandese negli anni settanta

non si critica il silicone tout-court (anche se cmq si preferiscono le naturali..) ma gli eccessi e le trasformazioni peggiorative come in questo caso...ma questo non solo nel porno ma anche nella realtà...

[Bola]

cut...

è più funzionale adesso al suo ruolo di pornostar?? secondo me invece no, perchè non serve trasformarsi una bambola gonfiabile per essere più credibile come pornostar, anzi...

Per i canoni delle produzioni americane è sicuramente più vendibile adesso, ma senza dubbio poi

[walter84]

Per i canoni delle produzioni americane è sicuramente più vendibile adesso, ma senza dubbio poi

dipende quali produzioni, ci sono fior di pornostar americane con i controcaxxi e super premiate che non hanno un grammo di silicone in corpo e sono cmq bellissime e "vendibilissime"...

[Bola]

Per i canoni delle produzioni americane è sicuramente più vendibile adesso, ma senza dubbio poi

dipende quali produzioni, ci sono fior di pornostar americane con i controcaxxi e super premiate che non hanno un grammo di silicone in corpo e sono cmq bellissime e "vendibilissime"...

Che una grandissima fetta del mercato sia delle milf rifatte non lo dico io, evidentemente si è spostata dove c'è più richiesta oltre a magari piacersi di più

Oh, anche a me piaceva più prima ma che vuoi farci?

[Il grande vecchio]

La chirurgia estetica estrema sulle pornostar soddisfa il bisogno di estremo del fruitore di porno.

Non si tratta di un fattore estetico, ma di raggiungimento del limite. La ragazza che oltre a donarsi per il piacere del mondo, modifica il suo organismo tanto da farlo diventare un oggetto, più di quanto già non fosse.