Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12104
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#601 Messaggio da manigliasferica »

ho visto il video.
il Fulvio si è espresso male, ha sbagliato.

però osservavo le persone (amici e colleghi) accanto a lui. Lui che li guardava e chiedeva "ma dai ragazzi avete capito cosa intendo no? non è quello che pensate anche voi?"
e tutto "gli amici" che si scansavano.
ormai era un appestato.
Chi aiuta Fulvio Collovati è uomo morto televisamente. Che si arrangi.

Gli stessi Luca e Paolo che lo deridevano... :blankstare: 30 anni di attività comica, mai politically correct, e adesso fanno la morale...

ma è giusto così, i tempi sono cambiati e bisogna pensare 100 volte prima di dire o scrivere qualcosa, non siamo più negli anni 60,70,80 etc etc adesso la gente è molto più sensibile e scatta per un qualunque termine.
Collovati ha sbagliato, ne pagherà le conseguenze? Probabile. A meno qualcuno metta una buona parola per lui.
Vedendo la reazione in studio che tutti gli hanno voltato le spalle, la vedo dura che venga perdonato.

A proposito di politically correct
ramarro verde ha scritto:Azzo ,ma il presidente tiene una faccia da kebabbaro micca da ridere, ha ^avi^ di origine mora/saracena ?
ci sono gli estremi per offese e insulti ad un'intera categoria di lavoratori. ad un'etnia? ad una nazione? a più nazioni? a continenti interi? leader religiosi? e politici?
:roll:

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7959
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#602 Messaggio da Nip »

Drogato_ di_porno ha scritto:che siano numericamente inferiori è vero (sul perchè ciascuno avrà la sua idea) ma la tesi che una donna sia "per natura" incapace di capire la tattica è una puttanata che solo uno come Collovati poteva partorire. volete che vi faccia il resoconto delle stronzate "tattiche" vomitate da Collovati quando faceva l'opinionista alla Domenica Sportiva? di scemenze da bar ne ha dette a iosa contraddicendosi da un giorno all'altro.

Non seguo il calcio femminile ma leggo che su 7 edizioni dei mondiali femminili (fin qui disputate) 3 delle squadre vincitrici erano allenate da donne (Germania 2003 e 2007, Stati Uniti 2015). Se le donne non capivano di tattica calcistica come hanno fatto a vincere 3 mondiali confrontandosi con squadre allenate da maschi? Mettevano le squadre in campo a casaccio? Facevano le sostituzioni a muzzo?

Negli altri sport, così su due piedi, mi viene in mente la cinese Jenny Lang Ping (la più grande giocatrice di volley di tutti i tempi) che ha vinto le ultime olimpiadi con la nazionale cinese più svariati bronzi e argenti mondiali con la stessa Cina e altre squadre (nazionale USA). Da più di 10 anni le sue nazionali vincono o finiscono sul podio. Nel tennis Melanie Molitor (madre di Martina Hingis) che ha portato la figlia al n°1 del mondo e ha allenato con buoni risultati altre atlete.
Ma è ovvio che era un discorso superficiale e mal posto. Lui si riferiva più alle donne vicine ai calciatori, in questo caso la moglie di Icardi.

Certo che ne possono capire di tattica ma se non c'è interesse non c'è competenza, e donne veramente appassionate di calcio sono poche. Magari gli piace giocare o tifare ma non amano approfondire.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23792
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#603 Messaggio da Salieri D'Amato »

Va beh che Wanda Nara ora è colpevole di tutto, ma Collovati non si riferiva a lei (che in verità non ha mai parlato di tattica o moduli) ma alla moglie di un altro calciatore in studio che ne disquisiva.

Ora io penso che le mogli di calciatori affermati che sappiano parlare di calcio con cognizione e competenza siano lo 0,000001 % (dato che notoriamente hanno altre conoscenza specifiche a cui si sono dedicate a tempo pieno fin da ragazzine, finalizzate a laurearsi in scienze dell'individuarzione patrimoniale e reddituale di soggetti sportivi con specializzazione statistica sugli indici di propensione al consumo della suddetta redditualità) ma in teoria potrebbero essere pure il 100%. E, soprattutto, lui la ha riferita a tutte le donne, non solo alle mogli dei calciatori. Quindi Collovati, generalizzando, ha detto una minchiata piutosto grossa.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2568
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#604 Messaggio da Fuente »

In verità molti di quelli che parlino di tattica e tecnica, non dovrebbero parlarne.
E' che se vedi un uomo almeno ti rimane il dubbio sui suoi trascorsi, mentre d'innanzi ad una un po' troppo più avvenente della media sai che probabilisticamente...

Se, da maschio, non hai giocato fino ai 17-18 anni, hai proprio vaghe nozioni - perché dai, se hai giocato 4-5 anni smettendo a 13, tali aspetti li hai esplorati a livelli giusto un po' superficiali.
Ma anche se hai giocato fino ai 18 magari pure negli allievi regionali, da li a poterne discettare in tv è un altro discorso.

La Morace, che peraltro ha allenato anche maschi, e la Baresi Jr., ovviamente sono due eccezioni.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23792
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#605 Messaggio da Salieri D'Amato »

Non ne farei una questione di aver o non aver giocato, ma di interesse ad approfondire certe tematiche in primis e capacità di riuscire a capire perlomenogli schemi di gioco poi.
Perchè sulla competenza non mi sembra che la media di chi parla in tv (siano tecnici, opinionisti o giornalisti) sia elevata, e tra l'altro anche tra loro spesso non hanno opinioni concordi neppure sui moduli utilizzati, oppure si riportano pensieri e frasi di altri (ricordo tempo fa un giornalista che si lancio nel postpartita in una filippica contro un allenatore che faceva giocare la sua squadra in un certo modo e che per quello non rendeva e aveva perso; al che un altro presente in studio gli fece sommessamente notare che propio in quella partita aveva variato modulo e proprio nel verso auspicato dal giornalista).

Essendo poi il calcio sport opinabile in tutte le sue sfumature, reputo competente chi riesce a inquadrare il gioco di una squadra ed ad evidenziarne pregi e difetti.
Perchè le soluzioni preconfezionate e corrette in tasca non ce le ha nessuno, neppure gli allenatori delle stesse squadre, che debbono valutare millemila fattori, caratteristiche e accorgimenti ... e si sta parlando dei migliori tecnici in circolazione. Normalmente non ce le ho io (anche se mi piace fare analisi e ipotizzare soluzioni), non ce le ha il giornalista o l'ex calciatore, non ce le hanno le mogli dei calciatori ...
Ultima modifica di Salieri D'Amato il 19/02/2019, 13:54, modificato 2 volte in totale.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 18813
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#606 Messaggio da Gargarozzo »

Consiglio a Collovati di cambiare sesso per dare un contributo al miglioramento della situazione e trovare cosí una scusa al fatto che non capisce un cazzo di calcio
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7959
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#607 Messaggio da Nip »

Piccolo sondaggio...

Voi quante donne conoscete veramente appassionate di calcio? Non intendo semplici tifose che seguono la squadra del cuore o che amano giocare a calcio, ma quel tipo di interesse che ti spinge a vederti un Ajax-Real Madrid in tv ad esempio...

Io zero.

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 18813
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#608 Messaggio da Gargarozzo »

Io qualcuna, avendo occasionalmente a che fare anche col mondo calcio.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
CianBellano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10219
Iscritto il: 23/01/2008, 10:40
Località: Vacante

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#609 Messaggio da CianBellano »

Io posso testimoniare che c'e' una maggior percentuale di uomini che parlano di tattica a sproposito rispetto alle donne, perche' come tu nip stai dicendoci (scoprendo l'acqua calda) le donne sono solitamente poco interessate all'argomento, e le poche che lo sono hanno meno faciloneria e supponenza rispetto alle controparti maschili.

Quindi se uno dice "Quando sento una donna parlare di tattica mi si rivolta lo stomaco" dice una puttanata evidente, perche' non sta vivisezionando inutilmente trend sociali chiari a tutti come qui sopra, bensi' sta affermando che una donna non puo' per definizione capirne di calcio.
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)

Avatar utente
lingerie_lover
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2621
Iscritto il: 01/12/2015, 9:12
Località: isola bisentina

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#610 Messaggio da lingerie_lover »

Io una che ne capisce abbastanza..piu di me credo avendo anche allenato..
Ah, è lesbica ma nn so se c'entri.
collovati come eranio non pagano per quello che hanno detto, pagano perché sono proprio imbecilli.
Cmq sono d'accordo con garga e probabilmente neanche in quel modo si salverebbe.

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#611 Messaggio da Kowalski »

CianBellano ha scritto:Quindi se uno dice "Quando sento una donna parlare di tattica mi si rivolta lo stomaco" dice una puttanata evidente, perche' non sta vivisezionando inutilmente trend sociali chiari a tutti come qui sopra, bensi' sta affermando che una donna non puo' per definizione capirne di calcio.
esatto, ed è il motivo per il quale è indifendibile (a meno di essere limitati come lui). Non si è espresso male, è proprio limitato, Luca e Paolo non potevano che prendere le distanze perchè la cazzata detta era troppo grossa per farci dell'ironia.

Purtroppo tutto sto can can ha fatto passare in secondo piano l'uscita di quell'altro genio di Costacurta:

Caso Icardi, Costacurta contro Wanda Nara: "Fosse stata mia moglie l'avrei cacciata di casa"

Sinceramente in questi casi non mi sembra sia il caso di tirare in ballo il politicamente corretto, qui siamo di fronte a due trogloditi, non a due persone che si sono espresse in termini poco eleganti.

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7959
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#612 Messaggio da Nip »

CianBellano ha scritto:Io posso testimoniare che c'e' una maggior percentuale di uomini che parlano di tattica a sproposito rispetto alle donne, perche' come tu nip stai dicendoci (scoprendo l'acqua calda) le donne sono solitamente poco interessate all'argomento, e le poche che lo sono hanno meno faciloneria e supponenza rispetto alle controparti maschili.
Si infatti, abbiamo praticamente come unico esempio Wanda Nara. :lol:


Certo che tutto ciò rientra nel "politically correct" che ormai la ritengo una vera e propria piaga di questi tempi. Collovati si è semplicemente limitato a dire spontaneamente quello che pensa (in maniera poco elegante oltre che sorprendentemente ingenua) e quello che pensano tutti gli adetti ai lavori del mondo del pallone, calciatori, allenatori, dirigenti. Tutti, nessuno escluso. Poi ovviamente saranno in pochi che lo ammetteranno, meglio pararsi il culo visto l'andazzo. Ma come può essere diversamente se il professionismo nel calcio è composto al 99,99% da uomini?

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10519
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#613 Messaggio da GeishaBalls »

Kowalski ha scritto:
CianBellano ha scritto:Quindi se uno dice "Quando sento una donna parlare di tattica mi si rivolta lo stomaco" dice una puttanata evidente, perche' non sta vivisezionando inutilmente trend sociali chiari a tutti come qui sopra, bensi' sta affermando che una donna non puo' per definizione capirne di calcio.
esatto, ed è il motivo per il quale è indifendibile (a meno di essere limitati come lui). Non si è espresso male, è proprio limitato, Luca e Paolo non potevano che prendere le distanze perchè la cazzata detta era troppo grossa per farci dell'ironia.

Purtroppo tutto sto can can ha fatto passare in secondo piano l'uscita di quell'altro genio di Costacurta:

Caso Icardi, Costacurta contro Wanda Nara: "Fosse stata mia moglie l'avrei cacciata di casa"

Sinceramente in questi casi non mi sembra sia il caso di tirare in ballo il politicamente corretto, qui siamo di fronte a due trogloditi, non a due persone che si sono espresse in termini poco eleganti.
mah, non so. Mi pare anzi che sia esattamente il caso del politicamente corretto. Non è la scelta improvvida delle parole che scandalizza, è il pensiero che ci sta dietro che fa cagare.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 53000
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#614 Messaggio da cicciuzzo »

La Colombari non aveva ammesso di aver tradito Billy? Ora guardo.....
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#615 Messaggio da Kowalski »

GeishaBalls ha scritto:mah, non so. Mi pare anzi che sia esattamente il caso del politicamente corretto. Non è la scelta improvvida delle parole che scandalizza, è il pensiero che ci sta dietro che fa cagare.
Il pensiero che ci sta detro fa cagare a prescindere da come lo esprimi, non esiste una maniera politicamente corretta per dire una cazzata del genere.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”