Credo tu non abbia capito.. mi chiedevo se ci fossero differenze sostanziali tra il caso Minetti ed il caso Holliwood.GeishaBalls ha scritto:Bene, hai vinto, dato che esiste la Minetti non può esistere al mondo il caso di uomo potente che molesta una donna.Konon ha scritto:Ma infatti sono d'accordo, l'ho messa giù delicata perché volevo capire dove si andava a parare.bellavista ha scritto:giusto che sia cosí, vuoi stare gratis a casa della signorotta inglese e allora scopatela.
il sesso è sempre stata moneta di scambio. dai tempi in cui l’uomo primitivo andava a caccia e la donna per mangiare anche lei gli dava il culo.
questo neo puritanesimo che vuole portare a vergognarsi della cosa mi fa cadere le palle.
ma perché tra adulti liberi e consenzienti ci si dovrebbe vergognare della cosa? io ti faccio fare un film e tu mi succhi il cazzo. io ti do un letto a londra e tu mi scopi anche se sono ina vecchiarda inglese cellulitica. non ti piace l’offerta? ciao. ti piace, e allora via.
ma saranno ben cazzi delle due parti coinvolte e non nostre?
Alla fine, dopo aver raccolto tante vesti da poter foderare il colosseo, rimane poca roba.
Mi è venuto in mente un caso analogo, quello della Minetti.
Abbiamo il vecchio orco ed abbiamo la giovane ignara che fa la troia per conservare il posto da consigliera regionale, eppure mai, mai, mai ho visto una sola parola di conforto per questo esempio di pudicizia.
È considerato un troione arrivista senza scrupoli, e qui su sz c'è un topic da 500 pagine dove le facciamo omaggio di tutta la nostra solidarietà. È vero o no?
Sta a vedere che è una vittima del sistema e non ce ne siamo accorti..
Aho, alla fine bisogna darti ragione
Nel caso non ce ne siano, mi chiedevo perché la povera Nicole non sia stata difesa dal tribunale di sz. Tutto qui.