[O.T.] l'onere inverso della prova applicato alla religione

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

[O.T.] l'onere inverso della prova applicato alla religione

#1 Messaggio da bellavista »

sulle religioni è applicato l'onere inverso della prova, cioè spetta al non credente dimostrare che dio non esiste. mentre, a rigor di logica, dovrebbe essere chi afferma che qualcosa esiste a doverlo dimostrare.

faccio un esempio: se tizio dice che la sua fava è di 35 cm, sta a lui dimostrare che è così, non a chi lo sente dimostrare che è il contrario.

infatti sarà  tizio a doversi tirare giù le braghe, farsi misurare la verga e dimostrare quello che sostiene. finchè questo non avverrà , caio potrà  semplicemente dire che "se non ci sono prove, tizio è un cazzaro".

quindi ribaltiamo l'onere della prova secondo la logica comune. dio esiste? dimostratelo ;)

fino a prova contraria siete solo dei cazzari :D
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

hotgianpy
Primi impulsi
Primi impulsi
Messaggi: 69
Iscritto il: 05/06/2004, 14:43
Località: crema

#2 Messaggio da hotgianpy »

rispondi tu.

come ha fatto a crearsi l'universo? è sempre esistito?
come fa a esistere l'infinito?

Avatar utente
camminatore
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2251
Iscritto il: 08/09/2001, 2:00

#3 Messaggio da camminatore »

boh, veramente nessuno ti impone di credere a Dio.
se pensi che non esista... chi se ne frega.

questo, peró, solo in europa e negli USA.
se vai in qualche paese islamico funziona leggermente diversamente.
zitto, peró! fassino non ne sa ancora niente.
"signori: tenete a mente le parole di un profeta !! lo scudetto 2006 è del milan "
camminatore (aut.)
http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=16189&postdays=0&postorder=asc&&start=0

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

#4 Messaggio da bellavista »

hotgianpy ha scritto:rispondi tu.

come ha fatto a crearsi l'universo? è sempre esistito?
come fa a esistere l'infinito?
io che ne so? :D

vogliamo tornare all'onere inverso della prova? no no

credi sia stato dio? dimostralo, perchè devo dimostrare io che una cosa è falsa, dimostra tu che è vera ;)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
Squirto
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17710
Iscritto il: 16/10/2004, 0:59
Località: Rome-Sardinia

#5 Messaggio da Squirto »

le seguenti asserzioni hanno la stessa validità  o pretesa di veridicità :

- Dio esiste
- gli dei dell'Olimpo esistono
- Huitzilopochtli e Quetzalcoatl (divinità  azteche) esistono
- Manitù esiste
- i fantasmi esistono
- se solo vogliono, i cani possono trasformarsi in draghi. ma non vogliono mai
- esiste una bambina ectoplasmatica che nessuno riesce mai a vedere o fotografare che provoca la pioggia e crea gli uragani
- la notte mentre dormiamo e intorno a noi non c'è nessuno decine di folletti danzano attorno al nostro letto. purtroppo non si possono riprendere o registrare in alcun modo
- a mille galassie da qui vivono degli esseri con 12 zampe che hanno creato il mondo
- un milione di anni fa, su un altro pianeta, esistevano esseri viventi simili a noi, ma loro volavano
- etc...

potete continuare :)
You are what you is (Frank Zappa)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità  non mi emozionano" (Breglia)

Avatar utente
pierpierotwo
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1237
Iscritto il: 21/08/2005, 11:50
Località: + o - Varese

#6 Messaggio da pierpierotwo »

Squirto ha scritto: - la notte mentre dormiamo e intorno a noi non c'è nessuno decine di folletti danzano attorno al nostro letto. purtroppo non si possono riprendere o registrare in alcun modo
perche'?..hanno l'esclusiva quelli di studio aperto???????
:P
[color=red] un buongiorno a voi..e un buongiorno a me..[/color]

hotgianpy
Primi impulsi
Primi impulsi
Messaggi: 69
Iscritto il: 05/06/2004, 14:43
Località: crema

#7 Messaggio da hotgianpy »

se non sono capace di spiegare l'infinito, ci deve essere Dio. poi si puó discutere se sia allah, Dio o ki per lui.

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

#8 Messaggio da bellavista »

hotgianpy ha scritto:se non sono capace di spiegare l'infinito, ci deve essere Dio.
scarsina come prova :D
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
Squirto
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17710
Iscritto il: 16/10/2004, 0:59
Località: Rome-Sardinia

#9 Messaggio da Squirto »

hotgianpy ha scritto:se non sono capace di spiegare l'infinito, ci deve essere Dio. poi si puó discutere se sia allah, Dio o ki per lui.
questa frase è illogica.

perchè non tante divinità ? perchè non una forza che non conosciamo ma che non è nè vivente nè cosciente? perchè non ammettere che ci sono cose che ora non conosciamo, come è stato per mille altre cose nei secoli?

allora ogni cosa che - prima della rivoluzione scientifica - non riuscivamo a spiegare, era giusto giustificarle con un "è Dio". es. classico, la metereologia.

quello di infinito è un concetto umano, per cui non c'è molto da discutere.

non so neanche cosa si prova a essere una rana, se è per questo. e allora?

vediamo: non so cosa prova una rana, ergo esiste Dio. :lol:
You are what you is (Frank Zappa)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità  non mi emozionano" (Breglia)

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 71774
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: ot-l'onere inverso della prova applicato alla religione

#10 Messaggio da Drogato_ di_porno »

bellavista ha scritto:fino a prova contraria siete solo dei cazzari :D
Tu fino a prova contraria sei solo un coglione che scrive un mucchio di banalità . A insulto si puó rispondere solo con insulti. Tengo a precisare che non sono un credente, mi tocca recitare una parte che non è la mia; ma l' arroganza, da qualunque parte provenga, va combattuta con la massima durezza.

Il non credente non ha più obblighi di dimostrare la non esistenza di Dio di quanta ne abbia il credente di provarne l' esistenza.
Chi deve dimostrare chi e a che cosa?

Innanzitutto devi specificare il significato che attribuisci alla parole "Dio" (causa incausata? Trascendenza?), "esistere" (in logica significa non contraddirsi, in fisica spazio-tempo-massa-energia-cariche fondamentali), "dimostrare" (con la matematica? la fisica?)
Esistono solo ció che esperiscono i 5 sensi?

Ti faccio presente che di "prove" nel corso dei secoli ne sono state fornite parecchie: cosmologica , ontologica, teleologica, morale ecc.
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 71774
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

#11 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Squirto ha scritto:quello di infinito è un concetto umano,
Come qualunque altra cosa tu dica...
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: ot-l'onere inverso della prova applicato alla religione

#12 Messaggio da bellavista »

Drogato_ di_porno ha scritto:
bellavista ha scritto:fino a prova contraria siete solo dei cazzari :D
Tu fino a prova contraria sei solo un coglione che scrive un mucchio di banalità .
Uff. quando vi si tocca dio andate fuori di testa :D

Un po' come quando al bar dicono a tizio che è un cazzaro perchè la sua fava è di 35 cm e lui non puó dimostrare il contrario tirandola fuori ;)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 71774
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: ot-l'onere inverso della prova applicato alla religione

#13 Messaggio da Drogato_ di_porno »

bellavista ha scritto:Uff. quando vi si tocca dio andate fuori di testa :D
Ti ho già  detto che non sono credente. Direi le stesse cose a un invasato che vuole convertirmi a forza.
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)

Avatar utente
Squirto
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17710
Iscritto il: 16/10/2004, 0:59
Località: Rome-Sardinia

#14 Messaggio da Squirto »

Drogato_ di_porno ha scritto:
Squirto ha scritto:quello di infinito è un concetto umano,
Come qualunque altra cosa tu dica...
appunto.

e dire "non capisco l'infinito quindi esiste Dio" è una frase senza senso. da un punto di vista logico, almeno. se poi vogliamo fare poesia, è un altro discorso.

drugat, senza alcuna polemica, è come dire "ho bevuto dell'acqua, quindi ho i capelli rossi".
You are what you is (Frank Zappa)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità  non mi emozionano" (Breglia)

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 71774
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

#15 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Squirto ha scritto:è come dire "ho bevuto dell'acqua, quindi ho i capelli rossi".
No, se per Dio s' intende un "essere" infinito.
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”