[OT] BitCoin e Cryptovalute.

[manigliasferica]

dicono che il 2019 sarà "To the Moon!!!"

per il resto, mi dovevi conoscere 20 anni fa. adesso sono un uomo di mezza età. che si è dato una calmata e ha perso i colpi...diciamo che se prima correvo i 100metri con ottimi risultati adesso mi accontento della passeggiatina con il bastone
per le Romain Alice non sò se escorteggi ancora, a volte ha dei periodi dove smette, poi riprende. Sandra fa coppia da anni con Jasmine Black. Dove ce una ce anche l'altra.

[Fuente]

L'affare bisognava fiutarlo anni fa, adesso puoi lucrare sulle transazioni come vuole fare il buon bella ma sperare in una ulteriore rivalutazione non mi pare una genialata, almeno parlando di bitcoin. Per le altre lascio la parola agli esperti del settore

Eh, ma col senno del poi è facile.

Come immagino pure altri, di BitCoin avevo sentito un po' parlare già prima del 2012, e sicuramente a iosa nei 2-3 anni successivi. C'era a quel punto, dietro, già un bel po' di hype.
Secondo me, una cosa così era difficile prevedere che attendesse una tale grossa esplosione qualche anno avanti. Sai quante "next big thing" mancate esistano.
Tra il 2013 ed il 2016 è rimasto relativamente invariato, a parte la grandissima volatilità che avrebbe fatto sì che uno, volendo, poteva pure comprarle a 1000 nel 2013 per poi rivenderle a 250 nel 2015, perdendoci il 75%.
Ecco già quando sprofondarono da 1000 nel 2013, uno poteva pensare: "mannaggia, l'affare bisognava fiutarlo minimo 2 anni fa quando valevano pochi dollari se non centesimi; ormai è già fin troppo popolare".

A confronto, a mio avviso, un Amazon attorno al 2010 ed un Netflix attorno al 2012 sarebbero state cinque volte più ovvie quali scommesse da fare.

[Drogato_ di_porno]

L'affare bisognava fiutarlo anni fa, adesso puoi lucrare sulle transazioni come vuole fare il buon bella ma sperare in una ulteriore rivalutazione non mi pare una genialata, almeno parlando di bitcoin. Per le altre lascio la parola agli esperti del settore

Eh, ma col senno del poi è facile.

Come immagino pure altri, di BitCoin avevo sentito un po' parlare già prima del 2012, e sicuramente a iosa nei 2-3 anni successivi. C'era a quel punto, dietro, già un bel po' di hype.
Secondo me, una cosa così era difficile prevedere che attendesse una tale grossa esplosione qualche anno avanti. Sai quante "next big thing" mancate esistano.
Tra il 2013 ed il 2016 è rimasto relativamente invariato, a parte la grandissima volatilità che avrebbe fatto sì che uno, volendo, poteva pure comprarle a 1000 nel 2013 per poi rivenderle a 250 nel 2015, perdendoci il 75%.
Ecco già quando sprofondarono da 1000 nel 2013, uno poteva pensare: "mannaggia, l'affare bisognava fiutarlo minimo 2 anni fa quando valevano pochi dollari se non centesimi; ormai è già fin troppo popolare".

A confronto, a mio avviso, un Amazon attorno al 2010 ed un Netflix attorno al 2012 sarebbero state cinque volte più ovvie quali scommesse da fare.

tutto sacrosanto Fuente. e poi una cosa è l'infrastruttura tecnologica (blockchain) altra i token. si leggono anche storie di miners o gente che ha comprato a pochi dollari (non dico a pochi centesimi ma a 10 dollari sì) e ovviamente ha rivenduto a 1000 e coi soldi guadagnati si è ristrutturato casa. chi si lascerebbe scappare un profitto del genere? forse i trader professionisti che dopo aver rivenduto ai massimi aspettano il dump per ricomprare ai minimi. ne conosco molti cassettisti che hanno holdato anche a 20000 perchè speravano e sperano che arrivi a 50 o 100k. i miracolati sono gli holders che dopo aver comprato in quegli anni se ne sono dimenticati fino al 2017. Ricordo un esperto di crittografia che aveva partecipato al gruppo di lavoro di satoshi nel 2009 e si era minato qualche centinaio di bitcoin (mi pare 300), poi se ne era dimenticato e aveva rivenduto a 1000, coi soldi si era comprato un appartamento. poi si era morso le mani per quel takeprofit perchè nel dicembre 2017 a 20000$ si sarebbe comprato un appartamento alla trump tower
io avevo pensato per la prima volta di comprarlo quando valeva 235 (forse il 2014, non ricordo l'anno esatto) ma sentivo (sbagliando) di aver già perso il treno. e comunque ci sono voluti 9 anni per arrivare a 20000. infine pensa alla vicenda Mt.Gox, tra il 2013 e il 2014 sono stati rubati 650.000 bitcoin, non esisteva il modo di stoccarli in (relativa) sicurezza. col senno di poi siamo tutti ricchi

[TeNz]

scaruffi "A brief history of Bitcoin and Satoshi Nakamoto"

https://www.scaruffi.com/singular/fintech.html#identity

sintesi molto interessante.

[manigliasferica]

Bitcoin suddenly springs to life, hitting above $5,000
Value of digital assets jumps by about $17 billion in less than an hour

[marziano]

i bitcoin sono uno schema ponzi, ci guadagnano solo i primi che entrano e che poi se ne liberano.
quale è l'underlying? le blockchain possono avere un senso ma bitcoin nessuno.

[Drogato_ di_porno]

i bitcoin sono uno schema ponzi, ci guadagnano solo i primi che entrano e che poi se ne liberano.
quale è l'underlying? le blockchain possono avere un senso ma bitcoin nessuno.

questo è un luogo comune che denota scarsa conoscenza di cosa sia la blockchain e di come avvenga la convalida delle transazioni. molti non hanno ancora capito che differenza vi sia tra un registro condiviso (decentralizzazione) e un registro distribuito (centralizzazione). ecco perchè si parla di "blockchain e criptovaute" in un calderone che mischia realtà come ripple e bitcoin. consiglio di cominciare dal whitepaper del bitcoin, ormai disponibile anche in italiano. c'è molta disinformazione perchè i media mainstream non hanno la più pallida idea di cosa stiano parlando (Report, Superquark, le Iene ecc.). Anche Roubini alias "Mr. Doom", che dopo anni di cantonate clamorose azzeccò la previsione sulla crisi 2008 (peraltro non fu l'unico, ne parlarono anche altri meno conosciuti) e ci campa di rendita in mezzo a modelle 20enni, ha dimostrato di non capire la blockchain.
non si può slegare blockchain e bitcoin per il semplice fatto che blockchain è la tecnologia di convalida per cui bitcoin esiste e continua a funzionare. per esistere la decentralizzazione del sistema e il fatto che questa tecnologia funzioni senza un ente centrale (cioè il fatto che sia effettivamente una tecnologia trustless e non serva il consenso di un ente centralizzato che dica "questa transazione va bene questa no"), occorre un incentivo economico rappresentato dal bitcoin che rappresenta la remunerazione data a chi convalida le transazioni. se si toglie questo aspetto non c'è modo di tornare ad una centralizzazione. se si torna alla centralizzazione è inutile parlare di blockchain. si torna ad un registro distribuito qualsiasi, o meglio ad una database che sarebbe anche più efficiente ed economico. si fa una gran confusione con termini quali "criptovalute", "valute digitali", "stable coin" (dopo quella di Jp Morgan che spalava merda avremo quella di facebook e chissà, Apple? netflix? Amazon?) e, naturalmente, blockchain. altro discorso è disquisire su volatilità, adozione di massa, ban degli Stati, wash trading, manipolazione delle big whales ecc.

riguardo al minipump odierno sono molto dubbioso, questo volume è arrivato da mega ordini fatti in maniera sincronizzata su 3 o 4 exchange, a botte di 20mila bitcoin alla volta (probabilmente portate avanti ad ordini algoritmici), non ho trovato notizie di analisi fondamentali tali da giustificarlo. per la SEC mancano ancora 200 gg...imho presto o tardi ci sarà ritracciamento. resto convinto che i minimi del bearish market siano tuttora da testare. anche se la curva logaritmica e l'halving ad agosto 2020 potrebbero far pensare ad un inizio di ciclo rialzista ma il passato non è garanzia del futuro. lieto di sbagliare ovviamente, visto il contenuto del mio ledger nano.

[Drogato_ di_porno]

probabilmente quando si dice "una cosa è il token altra cosa la blockchain" ci si riferisce a realtà come ripple che prima di essere una valuta digitale è un protocollo (xrapid). il fatto che il sistema bancario possa adottare xrapid non implica necessariamente il successo del token ripple. stesso discorso per molti altri token.

[CianBellano]

Ti e' venuta nell'ultimo anno la scimmia sulla finanza o sbaglio?
Non ti avevo mai letto cosi' sul pezzo su questi argomenti.

Cmq bitcoin e' un fenomeno molto interessante ed affascinante (ed e' l'applicazione piu' "pura" di blockchain nel modo globale, quindi c'e' poco da fare il discorso VIVA blockchain ABBASSO bitcoin), pero' il pericolo di essere affossato e "stuprato" dagli speculatori e' troppo alto imho. Vedremo se negli anni la cosa evolvera', o meglio gli permetteranno di integrarsi nella societa' in modo accettabile.

[Drogato_ di_porno]

è una tecnologia agli albori, siamo alla fase 0.0; ferma 10 persone per strada e nessuno sa di che parli. non lo sanno neppure gli esperti figurati la sciura maria. al massimo ne avrà sentito parlare al tg durante l'ultimo bullrun. è un universo inesplorato, la parte sconosciuta è come la materia oscura. il mercato non è affatto morto dopo il dump 2018 (normalissimo dopo il pump manipolato di fine 2017). c'è una montagna di denaro pronta ad entrare, da microsoft a starbucks a realtà istituzionali. non sappiamo come e in che forme, non abbiamo visto ancora nulla, la market cap è ridicola. ma sul fondo il pentolone sta ribollendo, si stanno facendo investimenti, sperimentazioni, piccole adozioni (specie in Asia, e non è un caso), se con ethereum eravamo alla seconda generazione con cardano siamo alla terza.

diffidate da qualunque "esperto", fate le vostre ricerche, studiatevi l'argomento per i fatti vostri, imparate da tutti ma non copiate nessuno. perchè nessuno è in grado di prevedere nulla e quello che diciamo adesso tra due minuti è già preistoria. forse non si è mai vista una rivoluzione del genere.

[Capitanvideo]

Bravo Drogato, bei post.

Io continuerò a dimenticarmi del piccolo investimento fatto (ovviamente) nel momento peggiore, anche perché ho altro da fare.

Magari in estate mi rimetterò in carreggiata.

[Drogato_ di_porno]

l'ultima notizia che avevo di analisi fondamentale è quella del bitcoin accettato per pagare i treni in Giappone ma è di 4 gg fa, resto convinto che sia pura manipolazione.

semplicemente dopo un po' di bull trap stavolta si sono mangiati gli shorters

[Johnny Ryall]

l'ultima notizia che avevo di analisi fondamentale è quella del bitcoin accettato per pagare i treni in Giappone ma è di 4 gg fa, resto convinto che sia pura manipolazione.

Non è di 4 giorni fa.
Già 2 anni fa Uniqlo e il mega store con Bic Camera, Biqlo a Shinjuku accettavano bitcoin.
Visto con i miei occhi.
https://news.bitcoin.com/bitcoin-accept ... es-summer/

[Drogato_ di_porno]

l'ultima notizia che avevo di analisi fondamentale è quella del bitcoin accettato per pagare i treni in Giappone ma è di 4 gg fa, resto convinto che sia pura manipolazione.

Non è di 4 giorni fa.
Già 2 anni fa Uniqlo e il mega store con Bic Camera, Biqlo a Shinjuku accettavano bitcoin.
Visto con i miei occhi.
https://news.bitcoin.com/bitcoin-accept ... es-summer/

mi riferivo alla notizia specifica dei treni. che in alcuni casi in Giappone (e non solo) il bitcoin sia accettato è noto da tempo

[Drogato_ di_porno]

qui una possibile spiegazione:

https://www.investing.com/news/cryptocu ... ge-1824660

https://dapplife.com/why-did-bitcoins-p ... -24-hours/