(ot) Amazon e la fine del commercio attuale

[dboon]

[dboon]

http://www.businesspeople.it/Business/F ... rdi-107114

[nik978]

https://www.internazionale.it/reportage ... ig-economy

giusto per farvi capire a cosa sono abituato io (e uso il 10% di quello che e' disponibile)

qui un estratto. Non voglio convincere se sia giusto o sbagliato... e'solo per dare l'idea del perche' su questo argomento faccio fatica a rientrare su standard normali.


“Era inverno, faceva freddo e non volevo uscire dall’ufficio, ma desideravo comprarmi un paio di pantaloni al Village di Sanlitun”, dice Wang Haijing, una produttrice di trent’anni di Pechino. “Con la app di Baidu, Waimai, ho mandato un tipo a comprarli, poi me li ha portati a Tuanjiehu. Il tutto per 20 renminbi”. Tra Sanlitun e Tuanjiehu ci sono 300 metri, 20 renminbi sono 2,50 euro.

Nelle grandi città cinesi ormai tutto sembra essere gig economy, con cui una app del telefono attiva i servizi più disparati.

Per le faccende domestiche, con 58Tongcheng, sii può chiedere una a’yi – la donna delle pulizie – l’idraulico o perfino il tecnico che viene a disinfettare il condizionatore d’aria. Ma basta fare una ricerca in rete per scoprire che esistono almeno una sessantina di app per prenotare un massaggio a domicilio.
L’articolo continua dopo la pubblicità

Rimanendo alla cura della persona, con Helijia si può convocare un consulente d’immagine – che dice come vestirsi – per non parlare di manicure, pedicure, estetista, personal trainer.

C’è tutta la gerarchia dei servizi, nella gig economy cinese. Con Zhubajie, professionisti del settore arrivano in aiuto con logo, immagine coordinata e copyright; ma tornando nei lavori a basso valore aggiunto, attraverso eDaixi si può ordinare a qualcuno di venire a casa, raccogliere tutti i vestiti sporchi e poi cercare la lavanderia che costa meno. Notare il dettaglio: non è una lavanderia che offre un servizio a domicilio, bensì un lavoratore chiamato attraverso un’app che porta a spasso i vestiti sporchi di qualcun altro cercando il servizio più conveniente.

In un paese dove non esiste la figura del medico di base, Yihudaojia si è sostituita al servizio sanitario nazionale. Attraverso la app si può ordinare un medico o un infermiere a domicilio, “oltre 43mila di cui l’80 per cento provenienti dai migliori ospedali”, promette il sito. Un’iniezione costa 139 yuan (17 euro), un prelievo del sangue 149, mentre per mettere, togliere o cambiare il catetere si sale fino a 189 (quasi 24). Ma si possono avere sconti.


Con il cibo poi l’elenco è impressionante. Non ci sono solo Waimai (Baidu), Eleme (Alibaba) e Meituan (Tencent), bensì anche piccole startup specializzate in particolari esigenze alimentari e, soprattutto, diffuse a livello locale. Jinshisong tratta il cibo che arriva dai ristoranti di tendenza, Huijiachifan la cucina casalinga, giusto per fare due esempi. A volte sono gli stessi ristoranti che scavalcano l’intermediario e creano la propria app corredata di servizio pony express a domicilio.

[cicciuzzo]

detto ciò, una società che disintermedia tutto è un società che non mi piace.

[nik978]

eh si ma va detto che il concetto noi lo abbiamo sviluppato in secoli...
Qui e' tutto arrivato piu' in fretta e il guadagno immediato e' la priorita'

mi sembrano tutti quando avevo iniziato in pizzeria.
Ero matto per quelle 40.000 lire in tasca la sera e non hai idea quante soddisfazioni mi sono tolto.
Qui e' continua la cosa anche per persone adulte con lavori stabili. .

Da parte del cliente poi, per forza tutta questo abbassa la quaita' del servizio e impone allo strumento informatico sempre piu' metodi di controllo e valutazione che sono loro, a mio parere, gli aspetti che possono essere pericolosi ed abusati

[}}Tristan]

secondo me la superiorità del modello amazon è imbattibile, fanculo i commercianti che vendono mutande normali

68 centesimi e un cazzo tanto..e per i non razzisti (o per i razzisti?) c'è anche il modello nero





per l'uomo che non deve vergognarsi mai

[Barabino]

...un servizio 24h per l'uomo che la mattina ha il morning wood e la mattina non puo' mai smettere di sborrare... le nostre collaboratrici fanno i turni e ora dopo ora con entusiasmo si inginocchiano sull'apposito cuscino rettangolare per ricevere felici sul viso le vostre piu' copiose sborrate : ... la mamasan le controlla e lappa le sborrate che colano dai loro dolci visini asian... a richiesta fotografa anche i vostri facial piu' abbondanti...

[Barabino]

...senza mai dimenticare di accarezzarvi delicatamente le pa11e per farvi eiaculare fino all'ultimo schi22o di sborrah! :

[Barabino]

detto ciò, una società che disintermedia tutto è un società che non mi piace.

anche solo perche' il quadro/capetto che aveva un piccolo angolino di potere adesso diventa un ingranaggio senza nessuna discrezionalita' di azione

[Barabino]

dice Wang Haijing, una produttrice di trent’anni di Pechino

che vuol dire questa espressione? esattamente, cosa produce la signora?

[nik978]

se abita a Sanlitun, qualcosa che la fa guadangare parecchio..

[}}Tristan]

Beh..magari da questo si capisce come bezos sia diventato l'uomo, o uno degli uomini, più ricchi del mondo...
diciamo che il margine sulle tasse sembra maggiore di quello sulle vendite..



ED PAGA PER TUTTI - ED SHEERAN PAGA PIÙ TASSE DI AMAZON E STARBUCKS: LA POP STAR HA GUADAGNATO OLTRE 27 MILIONI DI STERLINE E 5,2 NE HA VERSATI AL FISCO, MENTRE SUI 162 MILIONI DI INTROITI STARBUCKS NE HA PAGATI 3,3. IL GIGANTE DI BEZOS DALLA MONTAGNA DI 2 MILIARDI HA PARTORITO UN TOPOLINO DA 4,5 MILIONI...

Da “www.corriere.it”

Ha guadagnato meno di Starbucks e Amazon, ma ha pagato più tasse di entrambe le società. Che le grandi multinazionali abbiano un rapporto diciamo molto amichevole con il fisco è risaputo, ma quando si fanno i numeri si rimane sempre sbigottiti.

Ha fatto rumore nel Regno Unito la diffusione dei dati relativi ai guadagni (e conseguenti trattenute) di Ed Sheeran che hanno dato una risposta plastica a questo paradosso. La popstar infatti ha pagato 5,2 milioni di sterline di tasse, una cifra superiore ai 4,5 milioni di sterline versati da Amazon e ai 3,3 milioni di sterline di Starbucks.

Redditi e fisco
Nell’ultima dichiarazione dei redditi Ed Sheeran ha certificato di aver guadagnato oltre 27 milioni di sterline mentre Starbucks ha avuto introiti per 162 milioni di sterline. Una cifra che appare ridicola di fronte ai quasi 2 miliardi di sterline intascati da Amazon.

La catena mondiale di caffè ha cercato in qualche modo di giustificarsi, sostenendo che attraverso società sussidiarie e collegate alla casa madre in realtà ha pagato «13,7 milioni di sterline in tasse nel Regno Unito nel 2017 con un tasso effettivo del 25,3%».

In una recente intervista Ed Sheeran ha detto di non essere particolarmente legato al denaro: «Non gli do un gran valore, contano gli amici e la famiglia. Molti dei miei soldi li devolvo in beneficenza o negli ospedali per bambini che ci sono vicino a dove vivo».

[dboon]

https://www.poste.it/prodotti/puntoposte.html

[Barabino]

incredibilmente, ne hanno messo uno anche all'ingresso ovest di Monculi... eeeehh di Grosseto

[Loris Batacchi]

Ma a quanto ho letto Amazon non spedisce in questi armadi. Dato che nella futura casa non avrò portineria, sto già vedendo come fare a non dover andare in giacenza ogni volta.