(OT) Lega-5Stelle: sarà governo governicchio governo del cac

[cicciuzzo]

finalmente una bella notizia, da oggi il pieno a 1 euro ! grazie capitano !!!!

[Salieri D'Amato]

pd is new forza italia

quelli che lo votano si vergognano di dirlo

A me pare che forza Italia sia una costola del pd, chissà che ci ha guadagnato il Banana col no a Foa.

Cosa ci abbia guadagnato non so, ma sicuramente il Berlusca è direttamente interessato alle politiche e alla governance della RAI, visto che ne è il principale concorrente.
La sua strategia sarà sempre improntata al doppio vantaggio, prima commerciale e poi politico. E per avere il primo la RAI deve essere subordinata a Mediaset o deve avere un cattivo funzionamento.

[SoTTO di nove]

Semplicemente era uno dei pochi nodi dove FI poteva mettersi di traverso. Magari nemmeno gli conveniva.

Insomma, FI vuole veramente che si riformi il CDX, anche a guida Lega per tornare ad elezioni oppure, senza dover passare per antisalviniano, cercare di differenziarsi un minimo dalla Lega per non scomparire del tutto.

[ariva ariva]

combo battuta nuova di zecca più ot rispetto al discorso che stavo facendo. vinci uno sbadiglio.

in regalo, direi anche discreta cagata.

anche prendendo come microcosmo il forum, nonostante i numeri da prefisso telefonico delle proiezioni di voto, ci sono persone che non fanno mistero di essere sostenitrici del pd, addirittura di Renzi.

oppure apri facebook e vai sul profilo di qualche esponente famoso, troverai addirittura nomi e cognomi di chi li sostiene o li segue.

che poi, dato l'italiano medio, non capisco perché dovrebbero vergognarsene, dal momento che ci sono addirittura persone fiere di aver votato questa massa di trogloditi che sta attualmente al governo.

Scrivo 1 riga e rispondi con 10. Diciamo che ho colto nel segno

Si, che dire cagate è più facile (visto? una riga).

[dostum]

Semplicemente era uno dei pochi nodi dove FI poteva mettersi di traverso. Magari nemmeno gli conveniva.

Insomma, FI vuole veramente che si riformi il CDX, anche a guida Lega per tornare ad elezioni oppure, senza dover passare per antisalviniano, cercare di differenziarsi un minimo dalla Lega per non scomparire del tutto.

Atttribuisci al nano propositi elevatissimi la RAI attuale gli vabbene e temeva di perdere ascolti in caso di rilancio

[bellavista]

combo battuta nuova di zecca più ot rispetto al discorso che stavo facendo. vinci uno sbadiglio.

in regalo, direi anche discreta cagata.

anche prendendo come microcosmo il forum, nonostante i numeri da prefisso telefonico delle proiezioni di voto, ci sono persone che non fanno mistero di essere sostenitrici del pd, addirittura di Renzi.

oppure apri facebook e vai sul profilo di qualche esponente famoso, troverai addirittura nomi e cognomi di chi li sostiene o li segue.

che poi, dato l'italiano medio, non capisco perché dovrebbero vergognarsene, dal momento che ci sono addirittura persone fiere di aver votato questa massa di trogloditi che sta attualmente al governo.

Scrivo 1 riga e rispondi con 10. Diciamo che ho colto nel segno

Si, che dire cagate è più facile (visto? una riga).

sono troppo buono e ti ho spiegato il trucco, se ero sadico ti facevo continuare per ore. ringrazia dai

[Capo Tribù]

Semplicemente era uno dei pochi nodi dove FI poteva mettersi di traverso. Magari nemmeno gli conveniva.

Insomma, FI vuole veramente che si riformi il CDX, anche a guida Lega per tornare ad elezioni oppure, senza dover passare per antisalviniano, cercare di differenziarsi un minimo dalla Lega per non scomparire del tutto.

Meglio scomparire per assimilazione con la Lega o per assimilazione col pd? I dilemmi del giovane Silvio.

[SoTTO di nove]

Uno che è rimasto in FI il 4 marzo non si sposta ora nel PD.
Cosa ti fa pensare che il PD di oggi possa assimilare qualcuno.

FI deve pensare a fare la parte del moderato di destra, non può pensare di andare alle elezioni come membro del partito della nazione.
Ergo tira un po' la corda con Salvini cercando di non impiccarsi da sola.

[walter84]

anche prendendo come microcosmo il forum, nonostante i numeri da prefisso telefonico delle proiezioni di voto, ci sono persone che non fanno mistero di essere sostenitrici del pd, addirittura di Renzi.

oppure apri facebook e vai sul profilo di qualche esponente famoso, troverai addirittura nomi e cognomi di chi li sostiene o li segue.

che poi, dato l'italiano medio, non capisco perché dovrebbero vergognarsene, dal momento che ci sono addirittura persone fiere di aver votato questa massa di trogloditi che sta attualmente al governo.

vero, ma allora perché tu per primo neghi l'evidenza, mettendo in dubbio la tua profonda fede piddina???

[bellavista]

Uno che è rimasto in FI il 4 marzo non si sposta ora nel PD.
Cosa ti fa pensare che il PD di oggi possa assimilare qualcuno.

FI deve pensare a fare la parte del moderato di destra, non può pensare di andare alle elezioni come membro del partito della nazione.
Ergo tira un po' la corda con Salvini cercando di non impiccarsi da sola.

L'idea prima delle elezioni era di fare il partito Pd+Fi
ma entrambi sono crollati e quindi non avevano i numeri

[walter84]

L'idea prima delle elezioni era di fare il partito Pd+Fi
ma entrambi sono crollati e quindi non avevano i numeri

pensa un po'….l'idea era esattamente quella ma sfortunatamente quegli scomodissimi soggetti chiamati elettori, sia di destra che di sinistra, hanno preferito votare la "massa di trogloditi che sono al governo attualmente" piuttosto che sorbirsi un ennesimo governo degli intelligentoni(??????) guidato da pd-fi ….

[SoTTO di nove]

Non diffondete le bufale da web. (raccontate anche da politici di parte)
Smettetela di ridurre la scelta della legge elettorale all'idea di fare il partito PD-FI per governare al posto dei 5 stelle. Nessuno di FI e PD poteva minimamente pensare di poter governare dopo il 4 marzo in coabitazione con solo l'altro.
Tra tutte le possibili scelte era semplicemente la più adatta a tutti. Ognuno per un motivo diverso.
Un compromesso che andava bene pure alla Lega. e che non dispiaceva nemmeno ai 5 stelle (che infatti sono partiti subito con la tattica del "faremo un governo con chi ci sta").
Prima delle approvazione della legge elettorale era "fanno una legge elettorale per non farci vincere", facendo credere che non avrebbero potuto fare alleanze, poi appena è passata hanno fatto quello che fanno sempre. Il contrario, cioè una vera e propria alleanza (ok con chi ci stava ma rimane pur sempre una alleanza).

Il PD si è limitato a danneggiare quelli alla sua sinistra, FI e Lega hanno accettato sapendo che potevano vincere (cosa che non poteva fare nessun altro che non si alleava prima delle elezioni come i 5 stelle) e i 5 stelle hanno fatto finta di sbraitare tanto sapevano che nessuna legge (costituzionale) li avrebbe fatti vincere senza fare alleanze pre voto (cosa che allora non volevano/potevano far digerire ai loro elettori).

Gli unici che sono rimasti fregati sono i partiti di sinistra che non potevano fare una coalizione con il PD renziano e che non avendo i numeri per mettersi di traverso hanno fatto la fine che tutti avevano previsto.

Che poi FI e PD si aspettassero numeri migliori non c'entra nulla con la scelta della legge. FI ci sperava per provare a formare un governo di CDX (da primo partito) il PD ci sperava per poter essere l'ago della bilancia. Ago della bilancia che è saltato per i numeri raggiunti da altri.

[bellavista]

ma che bufala da web sotto.
se berlusconi e renzi avessero avuto il 50,01% insieme si facevano l'alleanza immediatamente.

l'idea infatti era quella.
sono che non c'erano i numeri e se la sono presa in culo

[SoTTO di nove]

Dio quanto siete ignoranti in materia. Se Berlusconi e Renzi puntavano a raggiungere il 50.1% qualsiasi legge elettorale gli avrebbe potuto dare la maggioranza post voto. Gli bastava anche il proporzionale puro.
Invece si è visto come l'alleanza meno pronosticata (dai propri elettori) è finita per essere quella che si è formata. Con buona pace di chi prima delle elezioni nei 5 stelle vedeva Salvini come il vecchio.

Invece una cosa era possibile prima del voto. Una alleanza "sovranista" Lega/5stelle che avrebbe fatto incetta di collegi uninominali dimezzando i parlamentari di FI e PD.
Perchè non l'hanno fatto? La legge elettorale fatta contro di loro (cit. voi) glielo permetteva.
Cos'è, dovevano salvare le apparenze?
Rispondetemi.
Perchè Lega e 5STELLE non hanno fatto una alleanza pre elettorale? O meglio, perchè non hanno sottoposto direttamente agli elettori il contratto di governo?
A quest'ora avrebbero avuto una maggioranza ben più ampia nei numeri.
Tutto grazie alla legge elettorale fatta contro di loro (cit. di nuovo voi).

Smettetela di scimmiottare i politici che ste cose le raccontano solo per propaganda.

[cicciuzzo]

Dio quanto siete ignoranti in materia. Se Berlusconi e Renzi puntavano a raggiungere il 50.1% qualsiasi legge elettorale gli avrebbe potuto dare la maggioranza post voto. Gli bastava anche il proporzionale puro.
Invece si è visto come l'alleanza meno pronosticata (dai propri elettori) è finita per essere quella che si è formata. Con buona pace di chi prima delle elezioni nei 5 stelle vedeva Salvini come il vecchio.

Invece una cosa era possibile prima del voto. Una alleanza "sovranista" Lega/5stelle che avrebbe fatto incetta di collegi uninominali dimezzando i parlamentari di FI e PD.
Perchè non l'hanno fatto? La legge elettorale fatta contro di loro (cit. voi) glielo permetteva.
Cos'è, dovevano salvare le apparenze?
Rispondetemi.
Perchè Lega e 5STELLE non hanno fatto una alleanza pre elettorale? O meglio, perchè non hanno sottoposto direttamente agli elettori il contratto di governo?
A quest'ora avrebbero avuto una maggioranza ben più ampia nei numeri.
Tutto grazie alla legge elettorale fatta contro di loro (cit. di nuovo voi).

Smettetela di scimmiottare i politici che ste cose le raccontano solo per propaganda.

e tra di loro si telefonano ogni 3x2