(OT) Lega-5Stelle: sarà governo governicchio governo del cac

[balkan wolf]

Con salvino Gigino in coppia rischio quasi di dovermi augurare un intervento ue persino Io

[australiano]

Di solito le staffette vanno a finire male

[Blif]

Domenica arriverà il nome del premier.
Secondo me faranno una staffetta i due.

Meraviglia, una cosa alla De Mita/Craxi!

Se non ricordo male, Giggino ha i voti giusti per fare Ciriaco, mentre Teo sta al doppio di Bettino.

[SoTTO di nove]

Riscrivo qui, sarà un governo 5stelle-Lega con FI che li tiene per le palle

Tempo di comprare un po' di parlamentari Silvione ritira l'appoggio e bye bye governo.
Nel mentre dopo la compravendita estorcerà provvedimenti a lui favorevoli e, ottenuto quello che vuole farà cadere il castello

Lega e m5s sulla carta sono autosufficienti
Non c'è bisogno di Silvio. Quindi non deve ritirare domani alcun appoggio perche semplicemente non sta dando alcun appoggio oggi.
Poi se mi vuoi dire che Silvio di fronte a qualche provvedimento sgradito possa minacciare Salvini dicendogli "faccio cadere Lombardia, Veneto, Liguria e Friuli" allora ok...ma è cosa diversa.

Sono autosufficienti tenendo in maggioranza sia gli espulsi grillini che i parlamentari leghisti eletti nel maggioritario.
Dai principi della coerenza (non te, i 5 stelle) far notare di essere autosufficienti sarebbe un po' tirato per i capelli.

Tasman comunque si era capito già da un po' che non avevi più l'obiettivo della coerenza ma ti importava solo del successo del movimento. Niente di nuovo.
Sarebbe più interessante sapere cosa ne pensa oggi il DIBBA.

P.s. Nel 2013 nei primi giorni di governo c'era la corsa alle votazioni on line su qualsiasi minchiata. Si doveva sempre aspettare l'esito delle consultazioni per sapere se andava bene un nome piuttosto che un altro anche solo per le presidenze delle camere.
Oggi invece DiMaio sceglierà il premier chiuso in una stanza con Salvini. Agli iscritti verrà solo chiesto di certificare le loro decisioni.
Del fenomeno M5S mi interessava solo come si sarebbe evoluto una volta all'interno del palazzo. Diciamo che ha bruciato le tappe che neanche Pantani.

[Gargarozzo]

io che non sono un esegeta di alcun partito (mi stanno simpatici gli utopisti di Potere al popolo, ma ci si ferma alla simpatia), non capisco neanche questo mito della coerenza.
Sono miti che hanno presa solo sugli ingenui: non esiste nessun politico che non faccia la demagogia necessaria al conseguimento dei suoi interessi. Mi fa tenerezza chi pensa il contrario.
Sinceramente me ne sbatto dei dibattiti ridicoli sulla presunta verginità delle puttane: mi auguro però che le cose vadano in una direzione anche solo leggermente positiva, il nome del circo è cambiato, sono cambiati un po' i trucchi che si mettono in faccia, ma siamo passati da vecchi a nuovi pagliacci: i pagliacci di ieri sono ora truccati da Pierrot e fanno la parte triste, i pagliacci che ieri erano truccati da It oggi sono truccati da Sbirulino.
Così come speravo dei cambiamenti apprezzabili da chi c'era in precedenza, continuo a sperarli ora. La gara a chi ha le tette più grosse tra travestiti che s'imbottiscono il petto le evito volentieri.

[Mister Dick]

Non vedo nessun motivo per gioire sul fatto che il M5S (forse) governa, dopo una lunga "gavetta", con un partito come la Lega.

Il rospo (di merda) verrebbe inghiottito solamente se fosse un governo a tempo, e cioè per sbrigare le questioni economiche, alcune nomine e, nel caso, una nuova legge elettorale.
Già era stato difficile digerire la nomina della Casellati, ma accettata per motivi di logica extra-governativa, adesso vedere questa alleanza... Mah, vediamo che piatto propone la cucina..

[cicciuzzo]

Riscrivo qui, sarà un governo 5stelle-Lega con FI che li tiene per le palle

Tempo di comprare un po' di parlamentari Silvione ritira l'appoggio e bye bye governo.
Nel mentre dopo la compravendita estorcerà provvedimenti a lui favorevoli e, ottenuto quello che vuole farà cadere il castello

Lega e m5s sulla carta sono autosufficienti
Non c'è bisogno di Silvio. Quindi non deve ritirare domani alcun appoggio perche semplicemente non sta dando alcun appoggio oggi.
Poi se mi vuoi dire che Silvio di fronte a qualche provvedimento sgradito possa minacciare Salvini dicendogli "faccio cadere Lombardia, Veneto, Liguria e Friuli" allora ok...ma è cosa diversa.

Sono autosufficienti tenendo in maggioranza sia gli espulsi grillini che i parlamentari leghisti eletti nel maggioritario.
Dai principi della coerenza (non te, i 5 stelle) far notare di essere autosufficienti sarebbe un po' tirato per i capelli.

Tasman comunque si era capito già da un po' che non avevi più l'obiettivo della coerenza ma ti importava solo del successo del movimento. Niente di nuovo.
Sarebbe più interessante sapere cosa ne pensa oggi il DIBBA.

P.s. Nel 2013 nei primi giorni di governo c'era la corsa alle votazioni on line su qualsiasi minchiata. Si doveva sempre aspettare l'esito delle consultazioni per sapere se andava bene un nome piuttosto che un altro anche solo per le presidenze delle camere.
Oggi invece DiMaio sceglierà il premier chiuso in una stanza con Salvini. Agli iscritti verrà solo chiesto di certificare le loro decisioni.
Del fenomeno M5S mi interessava solo come si sarebbe evoluto una volta all'interno del palazzo. Diciamo che ha bruciato le tappe che neanche Pantani.

eh sì, l'uomo nuovo pentastellato non sono riusciti a crearlo, con buona pace di Tasman

[Bola]

Riscrivo qui, sarà un governo 5stelle-Lega con FI che li tiene per le palle

Tempo di comprare un po' di parlamentari Silvione ritira l'appoggio e bye bye governo.
Nel mentre dopo la compravendita estorcerà provvedimenti a lui favorevoli e, ottenuto quello che vuole farà cadere il castello

Lega e m5s sulla carta sono autosufficienti
Non c'è bisogno di Silvio. Quindi non deve ritirare domani alcun appoggio perche semplicemente non sta dando alcun appoggio oggi.
Poi se mi vuoi dire che Silvio di fronte a qualche provvedimento sgradito possa minacciare Salvini dicendogli "faccio cadere Lombardia, Veneto, Liguria e Friuli" allora ok...ma è cosa diversa.

Sono autosufficienti tenendo in maggioranza sia gli espulsi grillini che i parlamentari leghisti eletti nel maggioritario.
Dai principi della coerenza (non te, i 5 stelle) far notare di essere autosufficienti sarebbe un po' tirato per i capelli.

Tasman comunque si era capito già da un po' che non avevi più l'obiettivo della coerenza ma ti importava solo del successo del movimento. Niente di nuovo.
Sarebbe più interessante sapere cosa ne pensa oggi il DIBBA.

P.s. Nel 2013 nei primi giorni di governo c'era la corsa alle votazioni on line su qualsiasi minchiata. Si doveva sempre aspettare l'esito delle consultazioni per sapere se andava bene un nome piuttosto che un altro anche solo per le presidenze delle camere.
Oggi invece DiMaio sceglierà il premier chiuso in una stanza con Salvini. Agli iscritti verrà solo chiesto di certificare le loro decisioni.
Del fenomeno M5S mi interessava solo come si sarebbe evoluto una volta all'interno del palazzo. Diciamo che ha bruciato le tappe che neanche Pantani.

Poco da aggiungere, il messia si è rivelato un totò che vende la fontana di Trevi all'americano di turno. Decidete voi chi è chi

[GeishaBalls]

io che non sono un esegeta di alcun partito (mi stanno simpatici gli utopisti di Potere al popolo, ma ci si ferma alla simpatia), non capisco neanche questo mito della coerenza.
Sono miti che hanno presa solo sugli ingenui: non esiste nessun politico che non faccia la demagogia necessaria al conseguimento dei suoi interessi. Mi fa tenerezza chi pensa il contrario.
Sinceramente me ne sbatto dei dibattiti ridicoli sulla presunta verginità delle puttane: mi auguro però che le cose vadano in una direzione anche solo leggermente positiva, il nome del circo è cambiato, sono cambiati un po' i trucchi che si mettono in faccia, ma siamo passati da vecchi a nuovi pagliacci: i pagliacci di ieri sono ora truccati da Pierrot e fanno la parte triste, i pagliacci che ieri erano truccati da It oggi sono truccati da Sbirulino.
Così come speravo dei cambiamenti apprezzabili da chi c'era in precedenza, continuo a sperarli ora. La gara a chi ha le tette più grosse tra travestiti che s'imbottiscono il petto le evito volentieri.

Ma a me sembra interessante. Un italiano su tre vota un movimento perché promette di essere differente proprio nel modo in cui si fanno le cose. Hanno raccontato che sono diversi, non che hanno proposte migliori.

Se non fosse così sarebbe una botta di autocoscienza collettiva

Ps Il mito della coerenza si chiama rispetto della parola data, qualcuno ci tiene

[GeishaBalls]

beh rufus, sulla carta il governo nascente non sarà M5S-ammucchiata di cdx
sarà solo M5S-Lega.

Grillo diceva di Salvini, Giggino ha cambiato soggetto. Che tocca fare per campa

[Gargarozzo]

a me 5 stelle (non oggi) sono scaduti non su queste stronzate demagogiche che tutti sfruttano (deridendo quelle altrui):
sono scaduti sull'incompetenza, laddove l'unica cosa che ritenevo interessante (quando sorse il partito, anni fa) fu la promessa di mettere gente preparata, professionisti che anziché essere politici di professione come altri mettevano a disposizione delle competenze specifiche. La ritenevo interessante, ma questo non vuol dire che li votai.
Ritenevo questa promessa molto più importante delle altre (usate per spregiudicatezza politica... e chi non l'ha capito è un coglione non diverso dai colleghi di altre "fedi" politiche) e quando è caduta questa, mi sono suonate irrilevanti tante altre cose che fanno presa sul popolo.

[Bola]

Cmq Di Maio agli esteri deve essere per forza una barzelletta
Scontato Salvini agli Interni

[rufus t]

secondo me non sarà neanche la cosa che farà più ridere (ridere ovviamente in maniera disperata)

[Bola]

Oh magari sa meglio l'inglese dell'italiano

[rufus t]

Domenica arriverà il nome del premier.
Secondo me faranno una staffetta i due.

Meraviglia, una cosa alla De Mita/Craxi!

Se non ricordo male, Giggino ha i voti giusti per fare Ciriaco, mentre Teo sta al doppio di Bettino.

tu del resto hai l'età per ricordare come andò a finire, quella famosa staffetta