(OT) Lega-5Stelle: sarà governo governicchio governo del cac

[GeishaBalls]

Dobbiamo prendere in prestito 400 miliardi all’anno e non solo per restituire i debiti precedenti ma anche per il disavanzo.

Puoi sbattere i pugni dicendo che fare altri debiti ci consentirà di non essere servi, meglio barbari che servi, poi come convinci gli investitori a prestare i soldi all’Italia?

PS 100 punti in più di spread sarebbero 4 miliardi annui buttati. Stanno già buttando soldi solo con le dichiarazioni Facebook, e ancora aspetto la mia flat tax

Il Pd con l'estero non sbatterebbe i pugni nemmeno in caso di debito azzerato.
Avere l'atteggiamento remissivo con gli altri paesi fa parte della sua impostazione ed è sorretto dalla sua ideologia e dai suoi slogan.
Altri tenterebbero diverse strade per riuscire a ridimensionare una situazione che li vede relegati in posizione subordinata.
Il Pd ci sta bene, ci sguazza, si è costruito una filosofia da cane bastonato fuori dai confini e da strangolatore di tasse e burocrazia strampalata all'interno.

E quest’altro per farsi prestare i soldi dagli investitori andrebbe a sbattere i pugni sui tavoli per intanto poter fare ulteriore disavanzo.

Cioè fare disavanzo forte per qualche anno ancora e raccontare che sicuramente questo non aumenta i rischi. E se gli investitori non ci credono è perché sono cattivi

[dostum]

Bisogna ammettere che M.D'Alema almeno conserva qualche punto di contatto col reale
https://video.corriere.it/fuorionda-d-a ... 80percento

http://temi.repubblica.it/micromega-onl ... la-merkel/

[pan]

Sancisce il fatto che la folla è volubile, poco informata, segue le mode e nei sistemi democratici ci sono contrappesi al potere assoluto delle maggioranze del momento. Grottesco che i sistemi parlamentari non siano sistemi assoluti? Bah

Sì perché Renzi non aveva occupato tutto il potere? E ricordiamo che proprio l'elezione di Mattarella fu il suo capolavoro strategico, dopo il siluramento di Prodi. Ora il Presidente prova timidamente e goffamente a fare un po' di manfrina con l'idea di fiaccare i nubendi del Contratto. In fondo è l'unico piddino rimasto su una poltrona importante(ma non la più importante). Lo capisco...
Ma l'idea base dovrebbe essere che chi ha la maggioranza governa, con i bilanciamenti opportuni, ma governa a prescindere dalle ipotesi secondo cui quell'esercizio sarebbe pericoloso per il Paese. Quando si castra uno sviluppo siffatto siamo in presenza di un golpe.
Detto da uno che diffida dell'attuale maggioranza, soprattutto perché non vede chi dirige le manovre, ora che Salvini e Di Maio sono stati ricondotti ai ruoli che le loro limitatissime competenze ed esperienze impongono.

[cicciuzzo]

Dobbiamo prendere in prestito 400 miliardi all’anno e non solo per restituire i debiti precedenti ma anche per il disavanzo.

Puoi sbattere i pugni dicendo che fare altri debiti ci consentirà di non essere servi, meglio barbari che servi, poi come convinci gli investitori a prestare i soldi all’Italia?

PS 100 punti in più di spread sarebbero 4 miliardi annui buttati. Stanno già buttando soldi solo con le dichiarazioni Facebook, e ancora aspetto la mia flat tax

Il Pd con l'estero non sbatterebbe i pugni nemmeno in caso di debito azzerato.
Avere l'atteggiamento remissivo con gli altri paesi fa parte della sua impostazione ed è sorretto dalla sua ideologia e dai suoi slogan.
Altri tenterebbero diverse strade per riuscire a ridimensionare una situazione che li vede relegati in posizione subordinata.
Il Pd ci sta bene, ci sguazza, si è costruito una filosofia da cane bastonato fuori dai confini e da strangolatore di tasse e burocrazia strampalata all'interno.

E quest’altro per farsi prestare i soldi dagli investitori andrebbe a sbattere i pugni sui tavoli per intanto poter fare ulteriore disavanzo.

Cioè fare disavanzo forte per qualche anno ancora e raccontare che sicuramente questo non aumenta i rischi. E se gli investitori non ci credono è perché sono cattivi

che poi nella vita reale, quella di tutti i giorni, mi domando se i cari sotto, oscar e compagnia cantante (dostum no, lui non esiste) farebbero affari con gente inaffidabile. che so, affitterebbero casa ad uno che non ha redditi o è indebitato oltre le proprie possibilità? oppure a uno che gli ha appena detto "guarda che ho unilateralmente deciso di non pagare l'affitto a tizio e caio due mesi dopo aver firmato il contratto". perchè questo dicono i nostri compari alla UE con le loro varie boutade che boutade non sono. poi è chiaro che i tizi dell'esempio andranno in giro a dire che è colpa del cattivo proprietario di casa. su Banca Etruria non ne parliamo, lì è stata circonvenzione di incapaci, poverini.

[SoTTO di nove]

Ma dai Cicciuzzio, prendi esempio da Pan che mette al centro il punto focale della situazione.
Cazzo ma volete governare anche quando non vi caga nessuno?
Anche io spero che non trovino il modo di formare un governo lega e 5 stelle ma non perchè pinco pallino va a fare il ministro.
Siete patetici.

Ma la volete capire che per speculazione non si parla della singola vecchietta ma dei grandi fondi di investimento che ci giocano su queste cose.
Invece di incazzarvi della ridotta se non ormai perdita della sovranità nazionale siete qui ad applaudire chi vi tiene per le palle.
Solo perchè non c'è un pidiota (e oggi ci sta veramente bene il termine pidioti) al governo.

Io spero che vada tutto a puttane piuttosto che vedere di nuovo un scendiletto della Merkel al governo.

[balkan wolf]

A prescindere dai contenuti politici i tempi tecnici sono lunghi farraginosi contorti... Dai ma che cazzo di realtà é?

[gi.kappa.]

Invece di incazzarvi della ridotta se non ormai perdita della sovranità nazionale siete qui ad applaudire chi vi tiene per le palle.

E da brave scimmiette ammaestrate vengono pure a citarti gli articoli della Costituzione. E per mezzo esame di diritto costituzionale fatto nell'81 tengono lezioni con noi poveri mortali nemmeno fossero Crisafulli o Zagrebelsky.
Ma vaffammocc...

La questione è davvero critica, oggi vedremo cosa ne verrà fuori.
Se salta tutto per colpa di un nome non gradito agli amici europei, questi davvero fanno il botto alle prossime elezioni.

[GeishaBalls]

Sancisce il fatto che la folla è volubile, poco informata, segue le mode e nei sistemi democratici ci sono contrappesi al potere assoluto delle maggioranze del momento. Grottesco che i sistemi parlamentari non siano sistemi assoluti? Bah

Sì perché Renzi non aveva occupato tutto il potere? E ricordiamo che proprio l'elezione di Mattarella fu il suo capolavoro strategico, dopo il siluramento di Prodi. Ora il Presidente prova timidamente e goffamente a fare un po' di manfrina con l'idea di fiaccare i nubendi del Contratto. In fondo è l'unico piddino rimasto su una poltrona importante(ma non la più importante). Lo capisco...
Ma l'idea base dovrebbe essere che chi ha la maggioranza governa, con i bilanciamenti opportuni, ma governa a prescindere dalle ipotesi secondo cui quell'esercizio sarebbe pericoloso per il Paese. Quando si castra uno sviluppo siffatto siamo in presenza di un golpe.
Detto da uno che diffida dell'attuale maggioranza, soprattutto perché non vede chi dirige le manovre, ora che Salvini e Di Maio sono stati ricondotti ai ruoli che le loro limitatissime competenze ed esperienze impongono.

Ed io Renzi non l’ho quindi votato. Ma tu Pan, ti sei lamentato perché la costituzione prevedeva un referendum per le modifiche costituzionali? Oppure per il motto che chi ha la maggioranza governa ti andavano bene?

Esistono i bilanciamenti, esistono persone perbene che fanno il loro dovere, stucchevole che questi nuovi idoli delle folle si muovano secondo gli schemi del potere: facciamo il cazzo che vogliamo ed in culo alle regole.

Vedo che per te il fastidio per Renzi sia più forte dell’odio per le violenza di questo metodo

[apache]

La Germania ci tratta da pezzenti barbari . invece di fare questa Europa era meglio farsi una sega

[GeishaBalls]

Invece di incazzarvi della ridotta se non ormai perdita della sovranità nazionale siete qui ad applaudire chi vi tiene per le palle.

E da brave scimmiette ammaestrate vengono pure a citarti gli articoli della Costituzione. E per mezzo esame di diritto costituzionale fatto nell'81 tengono lezioni con noi poveri mortali nemmeno fossero Crisafulli o Zagrebelsky.
Ma vaffammocc...

La questione è davvero critica, oggi vedremo cosa ne verrà fuori.
Se salta tutto per colpa di un nome non gradito agli amici europei, questi davvero fanno il botto alle prossime elezioni.

Stiamo parlando di pagare i debiti e del fatto che ne facciamo anche di nuovi tutti gli anni, e di quanto costano gli interessi dei debiti e di come ci percepiscono affidabili gli investitori.

Vi parlano degli speculatori e della sovranità nazionale, vi danno in pasto argomenti buoni per la ggente, e vedo che fanno bene, funzionano.

[GeishaBalls]

La Germania ci tratta da pezzenti barbari . invece di fare questa Europa era meglio farsi una sega

Come volevasi dimostrare. Creare un nemico, sempre meglio che dire che abbiamo debiti da ripagare.

Peraltro gli investitori sono anche in Qatar, Cina, Giappone...

[OSCAR VENEZIA]

Fra una settimana sarà chiaro che la democrazia a 360 gradi non esiste.
In questo momento possiamo solo andare a votare come nelle dittature votando si per il Pd.
Se non lo facciamo avremo un governo tecnico del presidente che al pari di quelli del Pd avrà il solo scopo di perpetuare l' esistente all'infinito con l'approvazione esterna.
E' possibile vivere sempre in queste condizioni ?
Non vi aspettate colpi di genio da governi tecnici del presidente o
del Pd , non sono autorizzati a tentare di risolvere i problemi a nostro favore.

[Alessandro1988]

Mai visto un governo che non può presentare il ministro che vuole,siamo sotto la dittatura europea,Mattarella è un figlio di puttana,burattino della merkel,quei figli di troia del PD gli danno pure appoggio, fanno schifo. Qua ci vorrebbe qualcuno con le palle che manda a fare in culo l'europa,allearsi con la Russia e fare un bell'accordo sul gas.

[GeishaBalls]

L'art.92 della Costituzione disciplina la formazione del Governo con una formula semplice e concisa: "Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri"

Punto

[gi.kappa.]

Stiamo parlando di pagare i debiti e del fatto che ne facciamo anche di nuovi tutti gli anni, e di quanto costano gli interessi dei debiti e di come ci percepiscono affidabili gli investitori.

Vi parlano degli speculatori e della sovranità nazionale, vi danno in pasto argomenti buoni per la ggente, e vedo che fanno bene, funzionano.

Ma guarda che il nome su cui si discute (non capisco cosa ci faccia con dei caproni del genere) è un'eccellllenza italiana.
Grazie alla mia intensa vita sociale dell'ultimo periodo mi sono guardato nell'ordine
-la biografia del Savona (ecchicazzo lo conosceva)
-una sua intervista fatta alla Treccani
-un convegno di 1orae40
-il suo intervento da Lerner nel 2012
-3 articoli (o estratti di suoi lavori, non ho ben capito)

Detto questo, per l'idea che mi sono fatto lui sostiene questo: sono un europeista (come il suo maestro Carli) ma per me l'Europa non è una religione. L'Italia necessita di un piano b in caso l'euro non dovesse più funzionare/convenire (evento che tra l'altro definisce molto improbabile).

Sostiene inoltre che avendo l'Italia un debito ora espresso in euro (dice lui "chiamatela una moneta estera, però tra virgolette") di fatto è soggetta alla sovranità estera. E cita l'esempio dell'Argentina: il suo default fu dovuto al fatto di aver scelto di di definire il suo debito in dollari e non in pesos. Una volta arrivata al punto critico, non potendo stampare dollari, crollò come sappiamo.

Detto questo non capisco in cosa consista l'eresia di questo nome. Io più che altro, ripeto, mi chiedo come mai si sia fatto convincere da Salvini.