lider maximo ha scritto:

SoTTO di nove ha scritto: 1)Per votare a luglio è praticamente scaduto il tempo. Servono due mesi dallo scioglimento delle camere e Mattarella deve ancora farsi votare (bocciare) il suo governo neutrale.
2)Perchè insisti a dare la colpa alla legge elettorale?

1) Luglio è oramai andato, quindi perchè no ad Agosto?
2) Non mi va di fare copia/incolla come spesso fai tu , ma è indubbio che col proporzionale puro magari con soglia di sbarramento, che non ti costringe a fare alleanze pre-elettorali, ci sarebbero meno vincoli e grane.
Poi non mi ricordo cos'altro dissi, se ti aggrada vattelo a cercare.

Lider, il proporzionale puro avrebbe dato meno parlamentari a Lega e M5S (a favore del PD) ed i due partiti che cercano di mettersi d’accordo avrebbero dovuto coinvolgere un terzo schieramento, diciamo Fratelli d’Italia. Al proporzionale avrebbero avuto meno del 50%, grazie alla quota maggioritaria hanno il 55 % circa. Semplificherebbe un terzo partito per avere il 50%? Non credo proprio

Forse pensi che una soglia di sbarramento per tagliare fuori i partiti piccoli avrebbe cambiato gli schieramenti. Quindi la Meloni avrebbe già fatto una alleanza nella Lega oppure sarebbe fuori, idem per LeU con alleanze con il PD.

Ergo, cambiare la legge elettorale serve a niente, se dopo i tre poli non si vogliono parlare

Poi mi chiedo cosa diremmo se Renzi avesse fatto una legge elettorale che escludeva LeU dal parlamento ma questo è un altro discorso

È un discorso che lider e gli altri che parlano di legge ignobile tanto non ascoltano

El mé paés g'ha tri poli,
tri poli 'l g'ha el mé paés,
e se l' gh'avess no' tri poli,
el sarìss no' el mé paés.

GeishaBalls ha scritto:

nik978 ha scritto:sulla siria la penso esatamente come salvini e sulla russia si dovrebbe creare una politica europea smettendo di andare a culo agli americani.
La russia e' europa! Chiudendosi a questo modo si butta in braccio la russia alla cina e vi garantisco che non e' un bene per noi.

Putin ha noti precedenti nella storia europea, le annessioni di intere regioni di paesi sovrani non è certo una novità.

Né la Crimea né tantomeno l'Ucraina orientale sono MAI state regioni "europee" a meno che tu non ti stia riferendo al III Reich.In quanto all'"Aggressione" della Crimea ti suggerisco:

Se la democrazia sono Poroshenko ed il reggimento neonazista Azov li lascerei volentieri alla Merkel
Ah pagava Soros......................................................
https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/0 ... ei/971703/
P.S.
Nikkone se la Merkel,Schauble pensano in termini di Drag Nach Osten ed il governo polacco in quelli di Crociata antirussa che gli interessi moscoviti si volgano alla Cina è inevitabile.

proviamo dai, tanto peggio del piddi' e' impossibile
( MAI votato PD eh )

non saprei come si accorderanno su alcune tematiche ove son lontani, molto probabilmente ci sara' una spartizione...

io accetto questo, tu accetti quello, in politica poi si fa sempre cosi'

cicciuzzo ha scritto:È un discorso che lider e gli altri che parlano di legge ignobile tanto non ascoltano

Ed io che mi ero sforzato tanto di essere chiaro per una volta

giorgiograndi ha scritto:In russia i diritti umani sono un optional e non dipendono da nessuna banca per stampare la valuta, non esiste una politica sociale, nessun rispetto per i lavoratori, praticamente non esiste un sistema sanitario, non è europa per un cazzo. Putin rappresenta gli interessi di una 30ina di famiglie e il 99% degli altri rappresentano e rispecchiano perfettamente il modo i cui i russi si identificano: "the country of slaves"

Le sanzioni dovrebbero essere più aspre: cacciare tutti i diplomatici, cancellare tutti i permessi di soggiorno a rilasciati negli ultimi 10 anni, non rilasciare più nessun visto, non riconoscere la duma come organo di governo, il problema è che la gran parte dell'europa dipende dalla russia per il gas da riscaldamento, per cui fanno quello che cazzo vogliono e l'europa starà sempre zitta o quasi.

Goebbels & Ludendorff (vero inventore dell'Ucraina moderna) applaudono.Ma non siamo nel 1941 adesso per colpire Berlino vi sono gli Iskander a Kaliningrad.

In Crimea, l'anno prima, avevano scoperto giacimenti di petrolio/gas/minerali (notizia poco conosciuta, ma in russia è venuta fuori subito) per cui Putin a deciso di riprendersela, semplice.
E' come se tua mamma regalasse una vecchia auto a tuo cugino, ma poi diventa un auto d'epoca e tuo figlio decide di riprenderla con la forza solo per questioni economiche.

Putin ha mandato soldati senza piastrine a combattere con i ribelli in crimea e non hanno nemmeno rimandato i corpi dei morti alle madri (risultano dispersi) senza contare come stia supportanto quell'altra merda umana di Assad.

Vero Putin e' quello che e', i Russi sono quello che sono.
Io sarei pure d' accordo a buttarmi in affari con Vladmir Poutin, ma senza sposarmelo.
Solo che quando l' Italia si relaziona con qualcuno strettamente ( Usa , UE, chiunque) poi ne diventa dipendente e sacrifica senza pensarci due volte dignità ed indipendenza a tutto il resto. Ora diventare dipendenti da Poitin e' anche peggio che esserlo dagli americani o da altri paesi europei. Con un solido bagaglio di dignità ed indipendenza mi piacerebbe che l'Italia facesse il battitore libero. Quando alla Russia ci avvicinammo con Berlusconi mi fidavo di lui, non posso dire lo stesso di Salvini o Di Majo

giorgiograndi ha scritto:In Crimea, l'anno prima, avevano scoperto giacimenti di petrolio/gas/minerali (notizia poco conosciuta, ma in russia è venuta fuori subito) per cui Putin a deciso di riprendersela, semplice.
E' come se tua mamma regalasse una vecchia auto a tuo cugino, ma poi diventa un auto d'epoca e tuo figlio decide di riprenderla con la forza solo per questioni economiche.

Putin ha mandato soldati senza piastrine a combattere con i ribelli in crimea e non hanno nemmeno rimandato i corpi dei morti alle madri (risultano dispersi) senza contare come stia supportanto quell'altra merda umana di Assad.

Forse è anche per questo che immediatamente poche ore dopo il colpo di stato in Ucraina, se non erro, c'erano le navi degli yankee che puntavano sulla Crimea dal Mar Nero. Obiettivo non era solo la succulenta base strategica ma a questo punto anche i giacimenti.
Per quanto riguarda la situazione in Russia sui diritti hai parzialmente ragione ma non completamente, ho amici russi e dicono che non è così male ed è sicuramente meglio di 10 anni fa. Ricordati sempre in che stato era la Russia occidentalizzata e democratica di Yeltsin e in che stato l'ha presa Putin.
Per quanto riguarda i morti russi a seguito di sanguinose lotte, non mi risulta che ci siano state battaglie in Crimea prima del referendum.

Concordo con quel che dice Nik, la Russia è meglio non forzarla a guardare verso la Cina sennò sono cazzi amari per noi.
Inoltre sarei curioso di sapere quanto ci abbiamo perso noi italiani con le sanzioni alla Russia (scaturite dal colpo di stato made in USA)

giorgiograndi ha scritto:In Crimea, l'anno prima, avevano scoperto giacimenti di petrolio/gas/minerali (notizia poco conosciuta, ma in russia è venuta fuori subito) per cui Putin a deciso di riprendersela, semplice.
E' come se tua mamma regalasse una vecchia auto a tuo cugino, ma poi diventa un auto d'epoca e tuo figlio decide di riprenderla con la forza solo per questioni economiche.

Putin ha mandato soldati senza piastrine a combattere con i ribelli in crimea e non hanno nemmeno rimandato i corpi dei morti alle madri (risultano dispersi) senza contare come stia supportanto quell'altra merda umana di Assad.

Pensa tu uno che è amico sia dei banderisti che del'ISIS.Complimenti! La Crimea è russa da secoli l'ubriacone Chruscev in uno dei suoi atti più balordi la diede a Kiev.
http://contropiano.org/news/internazion ... ggi-080616

giorgiograndi ha scritto:In russia i diritti umani sono un optional e non dipendono da nessuna banca per stampare la valuta, non esiste una politica sociale, nessun rispetto per i lavoratori, praticamente non esiste un sistema sanitario, non è europa per un cazzo. Putin rappresenta gli interessi di una 30ina di famiglie e il 99% degli altri rappresentano e rispecchiano perfettamente il modo i cui i russi si identificano: "the country of slaves"

Le sanzioni dovrebbero essere più aspre: cacciare tutti i diplomatici, cancellare tutti i permessi di soggiorno a rilasciati negli ultimi 10 anni, non rilasciare più nessun visto, non riconoscere la duma come organo di governo, il problema è che la gran parte dell'europa dipende dalla russia per il gas da riscaldamento, per cui fanno quello che cazzo vogliono e l'europa starà sempre zitta o quasi.

La storia e cultura russa sono europee.. non ragioniamo sull'ultimo secolo.

forse nessuno di voi si rende conto di cosa puo' diventare un asse Russia-Cina-iran e soci........
Se per considerazioni da ferventi democratici, permettiamo questo, poi non lamentiamoci.

nik978 ha scritto:

giorgiograndi ha scritto:In russia i diritti umani sono un optional e non dipendono da nessuna banca per stampare la valuta, non esiste una politica sociale, nessun rispetto per i lavoratori, praticamente non esiste un sistema sanitario, non è europa per un cazzo. Putin rappresenta gli interessi di una 30ina di famiglie e il 99% degli altri rappresentano e rispecchiano perfettamente il modo i cui i russi si identificano: "the country of slaves"

Le sanzioni dovrebbero essere più aspre: cacciare tutti i diplomatici, cancellare tutti i permessi di soggiorno a rilasciati negli ultimi 10 anni, non rilasciare più nessun visto, non riconoscere la duma come organo di governo, il problema è che la gran parte dell'europa dipende dalla russia per il gas da riscaldamento, per cui fanno quello che cazzo vogliono e l'europa starà sempre zitta o quasi.

La storia e cultura russa sono europee.. non ragioniamo sull'ultimo secolo.

forse nessuno di voi si rende conto di cosa puo' diventare un asse Russia-Cina-iran e soci........
Se per considerazioni da ferventi democratici, permettiamo questo, poi non lamentiamoci.

E' nella forza delle cose.Poi se uno stato si fa dettare la politica estera da un malato di tumore al cervello allo stadio terminale cosa aspettarsi?

giorgiograndi ha scritto:In Crimea, l'anno prima, avevano scoperto giacimenti di petrolio/gas/minerali (notizia poco conosciuta, ma in russia è venuta fuori subito) per cui Putin a deciso di riprendersela, semplice.
E' come se tua mamma regalasse una vecchia auto a tuo cugino, ma poi diventa un auto d'epoca e tuo figlio decide di riprenderla con la forza solo per questioni economiche.

Putin ha mandato soldati senza piastrine a combattere con i ribelli in crimea e non hanno nemmeno rimandato i corpi dei morti alle madri (risultano dispersi) senza contare come stia supportanto quell'altra merda umana di Assad.

Giorgio tieni comunque conto che la Crimea ha sempre fatto parte della Russia ed è entrata in Ucraina solo per un capriccio dell'Ucraino Kruschev. Fino a che l'Ucraina è stato il fido satellite non c'erano problemi, quando l'estremissima destra è andata al potere a Kiev, con leggi discriminatorie nei confronti della comunità russofona, la Russia di Putin non poteva più accettarlo. La Russia a mio avviso è molto più condannabile per il casino combinato in Cecenia, ma in questo caso, chissà perché tutto è passato sotto silenzio

Vorrei farvi presente due cose:
- il comitato di conciliazione è, a tutti gli effetti, il gran consiglio del fascismo.
- Casaleggio ha il veto su qualsiasi cosa visto che ogni decisione pare debba passare tramite Rousseau voti non controllati quindi facilmente manipolabili.
Poi vabbè, del resto del contratto di governo neanche voglio parlarne, è come se avessero dato fuoco alla costituzione.

La democrazia che avete avuto vi ha dato alla testa e avete deciso di consegnarla a due terroristi.
Passo e chiudo.