The year in porn- 2019

[Len801]

mercedes carrera e un altro tizio sono finiti al gabbio con l'accusa di molestia a minori.

https://losangeles.cbslocal.com/2019/02 ... lestation/
.

Molestie sessuali su un minorenne (e in particiolare al di sotto di 10 anni) in California, combinato con possesso di droga e 2 armi da fuoco caricate,
e' una cosa molto seria. Se giudicati colpevoli e condannati, faranno la galera per molti anni.
Per Carrera, la sua carriera porno finisce qui. Stiamo a vedere se lei partecipava attivamente o sotto minaccia a queste molestie, e se testimoniasse contro suo marito per evitare tanti anni di galera.

[TeNz]

aspettiamo la condanna da parte del giudice, c'è ancora una possibilità ,anche se remota, che siano innocenti.

[Capo Tribù]

Ma che bella personcina!

[Len801]

aspettiamo la condanna da parte del giudice, c'è ancora una possibilità ,anche se remota, che siano innocenti.

Non la vedo.
Secondo le notizie, la ragazzina ha rivelato quelle molestie il 31 gennaio, e la polizia ha arrestato/intervistato la coppia il 1 febbraio.
Dunque la rapidita a proceder a un arresto, perquisizione della casa dove le molestie siano state fatte, indica
che avevano elementi seri per procedere cosi rapidamente.
Anche nel fatto di aver pubblicato immediatamente le foto segnaletiche della coppia, indica che la polizia ha buone ragioni di sospettare
che ci sarebbero possibilmente altre vittime.
La polizia ha anche rilasciato notizie che hanno trovato "cose" nella casa della coppia che sostengono la storia raccontata dalla giovane vittima.
Le accuse sono quasi identiche (simili ma non identiche) sia per Mercedes e sia per suo marito. Per lei le accuse sono di un partecipante attivo.
Se la polizia ha prove sufficienti per andare al processo e far condannarer i due, non hanno bisogno di Mercedes. Ma se le prove sono un poco deboli,
e Mercedes diventa un "collaboratore" per salvarsi la pelle e fornire testimonianze contro suo marito, la pena per lei sara di meno. Ma siamo solo all'inizio, e bisogna aspettare i prossimi giorni e settimane per vederci un poco chiaro su questa brutta faccenda (esempio: di chi era la droga, e a chi sono registrati le 2 armi, ci sono testimoni che possono collaborare certi elementi della storia della vittima, chi ha fatto il primo contatto con la vittima- lui, lei; e' chi forzava la vittima in certe circonstance a vari atti di molestie, ma venivano registrati? ecc)

[Souther082]

[quote="Capo Tribù"]Ma che bella personcina!/quote]

come mai scrivi al singolare...e non al plurare...?

[Capo Tribù]

Ma che bella personcina!/quote]

come mai scrivi al singolare...e non al plurare...?

Hai ragione, ma cervello e uccello erano concentrati sulla milfona latinoamericana.

[Magath]

Difesa della Mercedes Carrera

https://www.xbiz.com/news/241984/merced ... llegations

[Scopri]Spoiler

Last week, my husband and I [were] arrested on charges of molesting my nine-year-old daughter, the absolute worst crime I can imagine. The charges were filed by her father, my ex-partner (a fundamentalist Christian). He is trying to take custody of our child from me. The charges are absolutely false and horrifying, and a last ditch effort to keep me from contact with my daughter for the rest of my life. I am so worried for her. Her life is shattered. Life will never be the same for any of us. We are struggling to make sense of this nightmare. This is a no-bail offense, so we are stuck in jail until we are cleared. We are facing decades in prison and do not even have money for a lawyer. We do not know what to do, but I ask that you all know me for who I am, and know that neither I nor my husband would ever, ever do anything like this to any child, let alone my beloved daughter.

La minorenne è sua figlia

[Len801]

Difesa della Mercedes Carrera

https://www.xbiz.com/news/241984/merced ... llegations

[Scopri]Spoiler

Last week, my husband and I [were] arrested on charges of molesting my nine-year-old daughter, the absolute worst crime I can imagine. The charges were filed by her father, my ex-partner (a fundamentalist Christian). He is trying to take custody of our child from me. The charges are absolutely false and horrifying, and a last ditch effort to keep me from contact with my daughter for the rest of my life. I am so worried for her. Her life is shattered. Life will never be the same for any of us. We are struggling to make sense of this nightmare. This is a no-bail offense, so we are stuck in jail until we are cleared. We are facing decades in prison and do not even have money for a lawyer. We do not know what to do, but I ask that you all know me for who I am, and know that neither I nor my husband would ever, ever do anything like this to any child, let alone my beloved daughter.

La minorenne è sua figlia

Strana dichiarazione che la cosidetta vittima ha 9 anni ed e' sua figlia naturale.
Dunque Mercedes sta dicendo che sua figlia ha tutto inventato queste molestie, a l'istigamento del padre, da cui Mercedes e' separata.
Come fa una ragazzina di 9 anni a descrivere certi atti di molestia, in cui la madre era una attiva partecipante (per 4 mesi?)
Inoltre come la polizia ha potuto dichiarare che hanno trovato MOLTE prove credibili nella casa che sostengono la storia raccontata dalla figlia?
Alla fine, Mercedes gira porno da circa 5 anni (si contano piu di 400 scene). Non so cosa altro fa (stripping, escorting?) ma ora afferma che non ha soldi per le spese legali per difendersi contro queste accuse.

[Gargarozzo]

mi fa piacere che dopotutto ci si ricordi che le prove devono essere materiali.
Le congetture basate sulla presunta "impossibilità di una ragazzina di 9 anni a descrivere certi atti di molestia" fanno parte della benzina che alimenta le cacce alle streghe di ogni epoca.
Questo film, che consiglio di vedere, mostra molto bene come sia sufficiente veramente poco perché la collettività condanni implacabilmente una persona appena sospettata: è sufficiente che il crimine sospettato sia particolarmente grave ed odioso, per abbandonare ogni cautela e prudenza del caso (esattamente il contrario di quel che suggerisce il buon senso)

[Len801]

mi fa piacere che dopotutto ci si ricordi che le prove devono essere materiali.
Le congetture basate sulla presunta "impossibilità di una ragazzina di 9 anni a descrivere certi atti di molestia" fanno parte della benzina che alimenta le cacce alle streghe di ogni epoca.
Questo film, che consiglio di vedere, mostra molto bene come sia sufficiente veramente poco perché la collettività condanni implacabilmente una persona appena sospettata: è sufficiente che il crimine sospettato sia particolarmente grave ed odioso, per abbandonare ogni cautela e prudenza del caso (esattamente il contrario di quel che suggerisce il buon senso)

Le circonstanze raccontate nel film JAGTEN (Il Sospetto) (2012) sono diverse di quelle che si conoscono per il momento per la storia di Mercedes Carrera.
Se non mi sbaglio la ragazzina nel film JAGEN aveva 5 anni e non era un parente di sangue con il "molestatore". Nel caso di Carrera si tratta di sua figlia, che ha 9 anni.
Se ho capito la trama del film, la ragazzina ha un certa attrazione (fantasiosa) di Mads Mikkelsen.
Nel caso di separazione/divorzio spesso (dico "spesso", non ho cifre, ma scommetterei al di sotto del 25%) la donna e il marito accusano il loro partner di "molestie" per ottenere custodia e per fare dispetto all'altro(a).
Dunque non e' strano sentire certe storie, ma e' molto raro (direi rarissimo) che la giustizia interviene, fanno accuse di molestie, e che ci siano processi penali e condanne.
Nel caso di Carrera, trovo strano/rivelatore che dopo aver fatto perquisizioni nella casa di Carrera, avrebbero dichiarato aver trovato MOLTE prove/indizi che sostengono la versione della ragazzina (di 9 anni). Il procuratore non procede normalemente a un arresto e accuse formali senza prove solide.
Non dimenticare che Carrera e suo marito (in tali accuse) non possono ottenere un rilascio su cauzione, e devono stare in prigione fino alla fine di un processo/sentenza (almeno che non si cia un retrazione dalla vittima, il procuratore decide di lasciar cadere le accuse).
Cerca di immaginare l'imbarazzo e possibilita' che il ministero della giustizia in California venga querelato in civile per falso arresto.
Ma anche se le accuse di "molestie" sarebbero modificate o annullate nelle prossime udienze, per Mercedes e suo marito rimane il problema di possesso di droga e 2 arme (non e' stato spiegato che sono arme legalmente registrate a loro o no).

[Len801]

Le accuse contro Mercedes Carrera (per molestie sessuali) sono 5:
1.PC288.7(B) – ORAL COP:VICT UNDER 10YRS
2.PC288.7(B) – ORAL COP:VICT UNDER 10YRS
3.PC288A(C)(1) – ORAL COP:PERSON -14YR/ETC
4.PC288.5(A) – CONT SEX ABUSE OF CHILD
5.PC288.7(A) – SDMY: VICTIM UNDER 10YRS

L'accusa/carica #3 e' diversa dalle altre.
Carrera nella dichiarazione (che qualcuno della sua famiglia ha fatto a suo nome) ha indicato che sua figlia ha 9 anni.
Dunque la maggior parte delle accuse sembrano riferire a lei ("victim under 10 years"=vittima meno di 10 anni)
Ma nella carica #3 si fa riferimento a una persona sotto ai 14 anni (person-14 yr/etc).
Nel caso del minorenne sotto ai 10 anni si riferisce a lei come "victim", ma per la persona sotto ai 14 anni la qualificano come "person".
Dunque si sta parlando di una SECONDA persona minorenne, oppure e' un accusa superflua (per la stessa vittima presunta-la figlia-che cerca di coprire varie presunte molestie in conformita' del codice penale della California (protoccolo eseguito dal ministero della giustizia)

La carica criminale 288a(c)(1) del Codice Penale della California viene spiegato cosi:
http://www.criminaldefense909.com/child ... c-288.html
https://www.wklaw.com/Oral-copulation-W ... 288-a-b-1/
Oral copulation With Person Under 14 – Penal Code Section 288a(c)(1)
To prove that the defendant is guilty of oral copulation with a person under 14 years of age, the prosecution must prove that:
1.The defendant participated in an act of oral copulation with another person; AND
2.At the time of the act, the other person was under the age of 14 and was at least 10 years younger than the defendant.
Oral copulation is any contact, no matter how slight, between the mouth of one person and the sexual organ or anus of another person. Penetration is not required.
Under the law, a person becomes one year older as soon as the first minute of his or her birthday has begun.

Spero che si fara' luce meglio nei prossimi giorni--- quale sono le accuse e chi sono la/le vittima(e)

[Len801]

L'udienza pre-preliminaria per Carrera e Cins, fissata per il 14 febbraio, e' stata respinta al 4 aprile 2019. Quella preliminaria al 4 giugno 2019.
Nel frattempo la coppia rimane in prigione.
https://avn.com/business/articles/legal ... 20009.html

Inoltre ci sono dei dubbi sull'autencita' della dichiarazione fatta da Carrera dopo l'arresto.
Si dubita che qualcuno all'infuori del loro avvocato (se ce l'avevano in quel momento) avessero avuto un incontro
in prigione con Carrera e ottenere quella dichiarazione.

[Sochaux14]

A distanza di qualche mese dallla notizia del suo arresto è arrivata la prima decisione drastica presa nei suoi confronti, sul sito della Brazzers infatti è stata cancellata la sua scheda con le relative scene con Mercedes protagonista.

[lo stolto]

ricordate Jenni Lee?

https://www.youtube.com/watch?v=fW5B6ZrHkCE

[Len801]

ricordate Jenni Lee?

https://www.youtube.com/watch?v=fW5B6ZrHkCE

(1) Non ricordo nulla di lei. Puo darsi avro' visto qualche cosa in rete molto tempo fa,
ma sospetto che non ho visto nulla di impressionante/ricordevole di lei.
(2) a riguardo che Jenni sia diventata una "homeless" (senza casa/senza tetto), questa notizia fu pubblicata al sito di Mikesouth.com
il 28 luglio 2019: http://mikesouth.com/porn-stars/former- ... els-49005/
ma non l'ho trovata abbastanza importante per includerla nel topic di "The Year In Porn - 2019".
Jenni non e' la prima porno attrice che ha avuto difficolta' economiche, e che e' rimasta senza tetto.
(3) C'erano 2 attrici che usavano il nome di "Jenni Lee". Non e' chiaro la quale e la "homeless Stephanie S"
http://www.iafd.com/results.asp?searcht ... =jenni+lee