LOCATION

[Morto_di_figa]

Chissà dove si trova quella spiaggetta? Nella mia versione, in una delle pagine aggiunte nella successiva ristampa, si può notare, alle spalle dei protagonisti, una costruzione in lontananza:



Ora, io non riuscirei a riconoscerla nemmeno se ci passassi di fianco per caso, e in questo caso mi sembra comunque cosa ardua, ma se sguinzagliassi i 3 ragazzi del Team Locations... hanno trovato di quelle cose impossibili, in passato! Comunque non voglio oberarli di lavoro, oltre a quello già cospicuo che fanno ogni settimana sull'analisi dei luoghi in Supersex, per cui passiamo oltre, ...

Pontellino ... qui non serve un Team Locations, serve un miracolo

Ciao, DD.

morto di figa, e' un lavoro che solo tu puoi risolvere!

Non esageriamo
La costruzione è troppo defilata e troppo banale per essere facilmente riconoscibile
Bisognerebbe avere il culo di essere capitato lì per qualche motivo e ricordarsene
Oppure se una famigliola avesse postato le foto di un pic-nic proprio lì, qualche decina d’anni dopo
Tra l’altro in foto così vecchie c’è anche il rischio che le costruzioni siano cambiate.
La Torre Eiffel e il Colosseo sono sempre uguali, in periferia ed in campagna non è così scontato

[markome]

Facile la città, ma l'indirizzo?

[australiano]

Torino - Piazza Duomo

il duomo di milano è sostanzialmente un'opera vecchia. apparentemente in stile gotico nordeuropeo, quando invece lo stile gotico italiano, vedi orvieto, era molto diverso, nasce però come idea alla fine del xiv secolo, ossia quando in toscana praticamente già si annusava aria di rinascimento. e la facciata addirittura si inizia in epoca barocca...
non si può manco parlare di neogotico che verrà nel 1800, ma di un'opera sostanzialmente in ritardo di qualche secolo. come se uno si comprasse un'auto diesel nel 2030....


il duomo di torino è una normale chiesa rinascimentale, come ce ne sono tante, senza infamia e senza lode. a noi torinesi suscita emozione perchè è l'unica traccia di rinascimento in città, a un fiorentino non farà nè caldo nè fredo. anzi forse ci sputa pure sopra, e forse fa pure bene.
se vogliamo dargli lustro, possiamo citare semmai la cappella della sindone, che è un corpo a se stante 'appoggiato' sul duomo. che è certamente mirabile per tecnica e ingegno. ma che non c'entra col duomo in sè.


se poi le foto volevano significare che negli anni 50/60 ci abbiano costruito davanti un'obbrobrio -tant'è che a torino lo si chiama il palazzaccio- va bene... ma anche quella non è una novità, in quel ventennio hanno fatto schifezze un po' ovunque in giro per l'italia... anzichè bonus facciate, il governo avrebbe dovuto dare un bonus demolizioni per edifici di quel ventennio.


ma cmq al di la di queste considerazioni che a molti appariranno esageratamente paradossali -a me in realtà il duomo di milano non solo piace, ma lo preferisco a qullo di torino- il paragone non ha senso, come già ti hanno detto.

torino, NEL COMPLESSO, è certamente più armoniosa ed equilibrata urbanisticamente ed architettonicamente e paesaggisticamente.


ah, riconosco che in quanto ad architettura contemporanea milano è molto meglio. se continuate così tra un paio di secoli se ne potrà riparlare e magari ci sarà il sorpasso.

ps non è una gara tra città, è OVVIO che milano sia superiore, per opportunità, per fatturato, per figa che gira. per squadre di calcio, etc... ma architettonicamente, paesaggisticamente, urbanisticamente torino la batte. spiaze.

[markome]

Torino - Piazza Duomo

[Scopri]Spoiler

il duomo di milano è sostanzialmente un'opera vecchia. apparentemente in stile gotico nordeuropeo, quando invece lo stile gotico italiano, vedi orvieto, era molto diverso, nasce però come idea alla fine del xiv secolo, ossia quando in toscana praticamente già si annusava aria di rinascimento. e la facciata addirittura si inizia in epoca barocca...
non si può manco parlare di neogotico che verrà nel 1800, ma di un'opera sostanzialmente in ritardo di qualche secolo. come se uno si comprasse un'auto diesel nel 2030....


il duomo di torino è una normale chiesa rinascimentale, come ce ne sono tante, senza infamia e senza lode. a noi torinesi suscita emozione perchè è l'unica traccia di rinascimento in città, a un fiorentino non farà nè caldo nè fredo. anzi forse ci sputa pure sopra, e forse fa pure bene.
se vogliamo dargli lustro, possiamo citare semmai la cappella della sindone, che è un corpo a se stante 'appoggiato' sul duomo. che è certamente mirabile per tecnica e ingegno. ma che non c'entra col duomo in sè.


se poi le foto volevano significare che negli anni 50/60 ci abbiano costruito davanti un'obbrobrio -tant'è che a torino lo si chiama il palazzaccio- va bene... ma anche quella non è una novità, in quel ventennio hanno fatto schifezze un po' ovunque in giro per l'italia... anzichè bonus facciate, il governo avrebbe dovuto dare un bonus demolizioni per edifici di quel ventennio.


ma cmq al di la di queste considerazioni che a molti appariranno esageratamente paradossali -a me in realtà il duomo di milano non solo piace, ma lo preferisco a qullo di torino- il paragone non ha senso, come già ti hanno detto.

torino, NEL COMPLESSO, è certamente più armoniosa ed equilibrata urbanisticamente ed architettonicamente e paesaggisticamente.


ah, riconosco che in quanto ad architettura contemporanea milano è molto meglio. se continuate così tra un paio di secoli se ne potrà riparlare e magari ci sarà il sorpasso.

ps non è una gara tra città, è OVVIO che milano sia superiore, per opportunità, per fatturato, per figa che gira. per squadre di calcio, etc... ma architettonicamente, paesaggisticamente, urbanisticamente torino la batte. spiaze.

Tu forse parti dal presupposto che io sia "Milanese/milanofilo" , niente di più sbagliato, neanche ti puoi immaginare cosa significhi Torino per me.
Facevo solo notare che spesso si considera Torino come una specie di città d'arte, rispetto a Milano, mentre invece è esattamente il contrario.
Per il resto conta il concetto di città "Evocatrici di stati d'animo", che citavo.

In ogni caso rimane il fatto che la piazza Duomo di Torino è imbarazzante.

[australiano]

nemmeno io sono torinofilo.
niente di più sbagliato. a me milano piace e non ho il solito complesso di inferiorità che la maggioranza dei torinesi ha nei confronti di milano.
ci mancherebbe altro.
semplicemente la mia è una analisi il più oggettiva e scevra da pregiudizi possibili. -su un argomento, il gusto personale, che è altamente soggettivo peraltro.

poi che la singola piazza possa esseree più o meno un pugno in un occhio nulla toglie all'immagine generale delle due città.

[markome]

nemmeno io sono torinofilo.
niente di più sbagliato. a me milano piace e non ho il solito complesso di inferiorità che la maggioranza dei torinesi ha nei confronti di milano.
ci mancherebbe altro.
semplicemente la mia è una analisi il più oggettiva e scevra da pregiudizi possibili. -su un argomento, il gusto personale, che è altamente soggettivo peraltro.

poi che la singola piazza possa esseree più o meno un pugno in un occhio nulla toglie all'immagine generale delle due città.

Io ho una passione per le donne di Torino e di Padova.

[manigliasferica]

Chissà dove si trova quella spiaggetta? Nella mia versione, in una delle pagine aggiunte nella successiva ristampa, si può notare, alle spalle dei protagonisti, una costruzione in lontananza:



Ora, io non riuscirei a riconoscerla nemmeno se ci passassi di fianco per caso, e in questo caso mi sembra comunque cosa ardua, ma se sguinzagliassi i 3 ragazzi del Team Locations... hanno trovato di quelle cose impossibili, in passato! Comunque non voglio oberarli di lavoro, oltre a quello già cospicuo che fanno ogni settimana sull'analisi dei luoghi in Supersex, per cui passiamo oltre, ...

Pontellino ... qui non serve un Team Locations, serve un miracolo

Ciao, DD.

morto di figa, e' un lavoro che solo tu puoi risolvere!

Non esageriamo
La costruzione è troppo defilata e troppo banale per essere facilmente riconoscibile
Bisognerebbe avere il culo di essere capitato lì per qualche motivo e ricordarsene
Oppure se una famigliola avesse postato le foto di un pic-nic proprio lì, qualche decina d’anni dopo
Tra l’altro in foto così vecchie c’è anche il rischio che le costruzioni siano cambiate.
La Torre Eiffel e il Colosseo sono sempre uguali, in periferia ed in campagna non è così scontato

ho chiesto a te perche' ti vedo padrone dell'argomento tecniche etc insomma il migliore qua.
se ti puo' essere d'aiuto quella serie veniva girata negli anni 70 in francia.
magari e' una spiaggia della costa azzurra?

[Morto_di_figa]

Facile la città, ma l'indirizzo?

Milano
Via Vittor Pisani 2
Torre Breda
Via Vittor Pisani angolo viale Tunisia

lat/lon 45.48037,9.19949

https://www.google.it/maps/search/45.48037,9.19949







Con ragionevole sicurezza collocherei la fotografia sul lato Sud-Ovest della Torre Breda, la facciata prospicente viale Tunisia

In un piano alto

Però ho un dubbio: sulla facciata non sono riuscito a trovare quel sopralzo in vetro del parapetto in nessuna delle logge.

Tutto il resto torna, oltre i riferimenti esterni (torre Diamante e fabbricato di piazza delle Repubblica 75):
La rientranza della colonna centrale delle finestre a formare una sorta di loggia
La divisione in tre parti della finestra prospicente la loggia con la parte centrale più ampia
Quanto sopra si apprezza non da questa foto ma da altra foto postata nel topic MILF VIP)

Non sono riuscito a trovare immagini ad alta risoluzione, la migliore che ho trovato è questa

[markome]

[Morto_di_figa]

[Scopri]Spoiler

Pontellino ... qui non serve un Team Locations, serve un miracolo

Ciao, DD.

morto di figa, e' un lavoro che solo tu puoi risolvere!

Non esageriamo
La costruzione è troppo defilata e troppo banale per essere facilmente riconoscibile
Bisognerebbe avere il culo di essere capitato lì per qualche motivo e ricordarsene
Oppure se una famigliola avesse postato le foto di un pic-nic proprio lì, qualche decina d’anni dopo
Tra l’altro in foto così vecchie c’è anche il rischio che le costruzioni siano cambiate.
La Torre Eiffel e il Colosseo sono sempre uguali, in periferia ed in campagna non è così scontato

ho chiesto a te perche' ti vedo padrone dell'argomento tecniche etc insomma il migliore qua.
se ti puo' essere d'aiuto quella serie veniva girata negli anni 70 in francia.
magari e' una spiaggia della costa azzurra?

Ti ringrazio per l'apprezzamento

Ho dato un’occhiata casuale alla costa francese tra il confine spagnolo e quello italiano (casuale = se riesce è culo)

Un'occhiata molto veloce, per fare una ricerca rigorosa (= se non lo trovi significa che non c’è) occorre troppo tempo e troppo stress al tunnel carpale, già compromesso (Dottor Markome di la tua, grazie. Sul tunnel)

Occorre scorrere la costa, zoomare quando si vede qualcosa che assomiglia, contro-zoomare, cercare il punto precedente per non perdere tratti di costa … insomma un lavoraccio.
Che non ho fatto limitandomi a farlo qua e là. Ho dato un’occhiata anche all’ isola Porquerolles (tra Saint-Tropez e Tolne) e isole vicine. Niente da fare

Sarebbe utile avere altre fotografie della medesima serie. Per vedere se si scorgono particolari rivelatori. A volte basta un’inezia.
Ho cercato con il nome dei due attori (Cyril Val e Agnes Lemercier, che ho trovato qui http://superzeta.it/viewtopic.php?p=2933360#p2933360) ma non è uscito niente.

Come ti ho già scritto la costruzione è troppo banale per essere riconoscibile, e potrebbe essere cambiata nel tempo.
E non solo la costruzione.
Dici che le fotografie risalgono agli anni ’70. Sono passati 50 anni.
Anche la costa puà essere cambiata sia per lavori (scogli di protezione o simili) ma anche per allungamenti e/o restringimenti della spiaggia per effetto del mare.

[manigliasferica]

grazie per averci provato.

[markome]

Difficile ma intrigante

[scheletrix]

Tema del giorno

[coppia_co]

Città, Cattedrale e quartiere ... estremamente facile, limmobile un po' meno visto che sono tutte vie di calibro limitato.




Stessa location o attigua.

[Morto_di_figa]

Tema del giorno

lat,lon = 48.85278,2.34444

https://www.google.it/maps/search/48.85278,2.34444

Ultimo piano di Rue de la Harpe 12, chiaramente Parigi

Chiaramente quartiere Latino, come è già stato osservato



C'è anche il solito tavolo, qui aperto mentre nella foto originaria è semichiuso



Fotografie prese dall'annucio immobiliare

https://www.lesloges-immobilier.com/det ... 05-49.html

Abbiamo avuto la fortuna che l’appartamento sia in vendita

Non che ci sperassi, stavo cercando tra gli annunci di rue de la Harpe sperando che da qualche appartamento in vendita si vedesse quel terrazzo con canniccio e ringhiera di disegno molto semplice (abbastanza rara, a Parigi in genere le ringhiere sono molto elaborate con costruzioni geometriche, riccioli, foglie stilizzate e volute varie), invece è capitato proprio quello che stavo cercando

Ho cercato in rue de la Harpe, e non in generale nel quartiere Latino, per un procedimento abbastanza faticoso da spiegare (immagini con riferimenti, etc), se a qualcuno (meglio: se ad almeno uno) gli interessa posto il procedimento.
Siccome un po’ ce l’ho in testa, un po’ su vari file sparsi comprensibili solo da chi li ha fatti, metterlo in “bella copia” è un lavoro che faccio volentieri se almeno uno lo leggerà.
Quindi se chiedete, sarò felice di farlo

Dunque il terrazzo si trova all’ultimo piano di rue de la Harpe, a che numero? L'annuncio immobiliare non lo mette

Numero 12, ecco perché:




Le immagini precedenti sono postate su trip advisor (o simili, non ricordo) da clienti dell’Hotel Arbe, che è all'estremità opposta della solita via

Sotto le stesse immagini elaborate




Questa invece proviene dall'annuncio immobiliare



Notare la canna fumaria metallica, quell’altro cilindro (serbatoio?) e soprattutto la scala, che a quanto pare usano molto, in tre foto cambia posizione ogni volta.
Non deve essere facile tirala giù di lì e tantomeno rimetterla su, però evidentemente lo fanno.



Individuato il terrazzo nelle foto fatte dall’Hotel Arbe, si scende a terra e con Street View si prende il numero: 12